30.12.2012 20:31 (МСК), татьяна юрьевна по вопросу об отмене обеспечительных мер
В Кировский районный суд г.Уфы ------------------------------------------------ От Ответчика Петровой Татьяны Юрьевны Дело №2-122/2012 ( судья Шакиров А.С.) Заявление по вопросу об отмене обеспечительных мер Согласно Решения Кировского районного суда г.Уфы от 21 июня 2012 года по делу №2-122/2012 по иску Исламовой Л.Т. к Петровой Т.Ю. и Архипову О.М. применены последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от 07.02.2011 года квартиры по адресу г.Уфа, ул. Батырская д.6 кв.11 заключенного между Архиповым О.М. и Петровой Т.Ю.; прекращено право собственности Петровой Т.Ю. на данную квартиру; данная квартира возвращена в собственность Муниципального образования Городского округа г.Уфы РБ. Истцом Исламовой Л.Т. в адрес суда было подано Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на данную квартиру, а также о направлении Определения суда о снятие ареста в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в филиал РКЦ МУП УЖХ г.Уфа «Кировский район отделение «Караидель». Однако до настоящего времени Определение суда о снятие ареста в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в филиал РКЦ МУП УЖХ г.Уфа «Кировский район отделение «Караидель» не поступало, чем затруднено окончательное разрешение данного спора, и в частности прописки жильцов, закрытие лицевого счета на данную квартиру Петровой Т.Ю. и разрешение вопроса по оплате коммунальных услуг. Согласно ч.4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Прошу об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в филиал РКЦ МУП УЖХ г.Уфа «Кировский район отделение «Караидель» и копию Определения направить в адрес Ответчика – Петровой Татьяны Юрьевны, г. Уфа, б-р Т. Янаби д.53/2 кв.34. Петрова Т.Ю.
09.01.2013 07:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.12.2012 16:12 (МСК), арслан алимович жалоба
В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан от Валеева Арслана Алимовича г. Уфа, ул. Степана Кувыкина д.14 кв.99 на постановление мирового судьи судеб- ного участка №8 Кировского района Садыкова Роберта Рифовича по административному делу №5-924/12-8 Ж А Л О Б А Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы РБ Садыковым Р.Р. я признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением не согласен, считаю его незаконным, своей вины не признаю, данный судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям: 1. В соответствии с требованиями части 1 пункта 1 статьи 29.10 КоАП РФ должны указываться , фамилия, имя, отчество судьи… в нарушении требований данного закона в постановлении об АП указаны фамилия и инициалы судьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указывается дата и время рассмотрения дела, в постановлении указана дата вынесения постановления 29 ноября 2012 года, несмотря на то, что последнее судебное заседание проходило 14 декабря 2012 г. это указывает на не соблюдение мировым судьей при вынесении данного постановления об АП задач производства по делам об административных правонарушениях установленных статьей 24.1 КоАП РФ, а именно до выяснения всех обстоятельств дела заранее было вынесено постановление об АП. В нарушении пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ неверно были установлены обстоятельства по делу вот выдержка из постановления об АП –«Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 080665 от 21.10.2012 следует, что Валеев А.А. 21.10.2012 г. в 01.20 час, управлял автомобилем ВАЗ 21043 государственный номер Т 697 РТ регион 102 по ул.Окт.Революции, 78А г.Уфы, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п.2.7 ПДД РФ», чуть ниже в том же постановлении указываются другие даты и номера прибора алкотектора, чека результат исследования на наличие этилового спирта, а также указана неверная дата калибровки прибора –алкотектора, цитирую.. «Доказательствами состояния опьянения Валеева А.А. является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 157965 от 31.10.2012 г. ( настоящий акт 02 АА № 150994 от 21.10.2012 г.)……, показания прибора алкотектор № 637446 от 31.10.2012 ( настоящий номер по делу № 634956 от 21.10.2012 г.) подтверждается чеком № 000397 от 31.10.2012 г. ( № чека по делу 001700) результат наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.141 mg/L ( а не 0.562 mg/L)…..Прибор Алкотектор PRO-100 combi № 637446 калибровка от 02.07.2012 г ( прибор проходил калибровку по материалам дела 11.02.2011 г). Все вышеперечисленные противоречия также свидетельствуют о не объективном, поспешном без выяснения всех обстоятельств имеющих значение для рассмотрении дела об административном правонарушении. 2. В соответствии с ч.2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об АП, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения….. иные сведения, необходимые для разрешения дела. В составленном инспектором протоколе отсутствуют данные о свидетелях которые являлись очевидцами «моего управления в состоянии алкогольного опьянения», хотя указываются в акте об отстранении от управления а/м и в акте освидетельствования, якобы являвшимися очевидцами совершенных процессуальных действий и наличия признаков опьянения. Согласно статье 26.8 КоАП РФ в протоколе должны отражаться данные измерительного прибора, который должен иметь соответствующий сертификат и прошедший метрологическую поверку (поверочное клеймо). То есть в протоколе должны быть указаны данные о сертификате на измерительный прибор и данные о метрологической поверке, чтобы установлить годность прибора к замерам.В моем протоколе указывается только номер и название прибора без приведения сведений о поверке сертификате. Также отсутствуют данные об освидетельствовании и его результатах, хотя данные сведения, в силу ст.26.8 КоАП РФ являются обязательными, поскольку являются подтверждением наличия состава правонарушения. В протоколе об АП отсутствует моя подпись о разъяснении прав и гарантированном статьей 51 Конституции РФ праве не свидетельствовать против себя. В силу части 1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства, отводы, пользоваться юридической помощью защитника а также иными процессуальными правами предусмотренные КоАП РФ. Мне данные права не были разъяснены, а также то, что я могу пользоваться помощью защитника. В соответствии с п.36 Приказа МВД РФ в случае отказа лица в отношении которого ведется производство по АП от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе. В данном случае никакой записи в графе о разъяснениях о правах предусмотренных ст.51 Конституции и ст.25.1 КоАП РФ не было, что также доказывает о не разъяснении данных прав, в противном случае при моем отказе расписаться была бы сделана об этом запись в соответствии с Законом. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о составлении протокола с нарушением ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, т.е. с существенными недостатками. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изм. от 25.05.2006) при неправильном оформлении протокола или других материалов, их неполноте, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об АП и других материалов в орган или должностному лицу их вынесшего. Поскольку в стадии судебного разбирательства возвращение документов не предусмотрено КоАП РФ, то суд должен был вынести решение о прекращение производства по делу. 3. В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 июня 2088 г. №475 установлены Правила и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующие обстановке. Оснований полагать, что я находился в состоянии опьянения, у сотрудников ГИБДД не было, я был совершенно адекватен и никаких спиртных напитков или наркотических препаратов до эксплуатации транспортного средства не принимал. Данное обстоятельство подтверждается указанием инспектора в документах разных признаков опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у меня были такие признаки опьянения, как подозрение на управление ТС в состоянии опьянения (данный признак опьянения не предусмотрен настоящим законодательством). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в качестве оснований, позволяющих считать водителя нетрезвым, указаны все 5 признаков опьянения. В протоколе об административном правонарушении также отсутствуют признаки опьянения по которым должностное лицо пришло к выводу о направлении на освидетельствование на алкогольное опьянение. Таким образом, у инспектора ГИБДД не было законных оснований для направления меня на освидетельствование, а признаки опьянения он вписывал произвольно. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством подлежит исключению из доказательной базы. 4. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года « Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлению его результатов». «6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…..информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. 7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого техничесокго средства измерения» При проведении освидетельствования сотрудником ГИБДД мне был предоставлен прибор, целостность клейма государсвенного поверителя которого отсутствовала ( свидетельство о поверке прибора предоставлено не было). Инспектор просто сказал, чтобы я выдохнул- не указал на на необходимую продолжительность, ни на силу выдоха, что говорит об уверенности инспектора в том, что прибор покажет нужные ему данные ( инструкция по эксплуатации прибора мне не была предоставлена). Таким образом освидетельствование произведено с нарушением закона. 5. В соответствии с п.135 Приказа МВД РФ указывает на то, что бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В талоне распечатке отсутствуют подписи понятых. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ акт освидетельствования подлежит исключению из доказательной базы. 6. 14 декабря 2012 года мною были заявлены ходатайства о вызове в суд для дачи показаний понятых, инспекторов ГИБДД, свидетелей Ахметшина И.Т. и Антонова Д.В., ходатайство о почерковедческой экспертизы. Данные ходатайства судьей были отклонены. Данные ходатайства были заявлены мною для опровержения моей виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Судебный порядок рассмотрения дел об АП подразумевает обязательное создание судом условий необходимых для осуществления права на защиту лиц привлекаемых к административной ответственности. Часть 1 ст.1.6 КоАП РФ предпологает обеспечение законности не только при применении мер административного принуждения, но и соблюдения установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку меры обеспечения производства по делу были применены с нарушением закона, то был нарушен порядок доказывания моей вины. Также ввиду допущенных грубых нарушений закона составленные инспектором документы являются недопустимыми доказательсвтами. В соответствии со ст.1.5. и 26.2 КоАП РФ привлекаемое к ответственности лицо подлежит только за те адм.правонарушения , в отношении которых установлена его вина допустимыми доказательствами. Постановление мирового судьи получил на руки 18 декабря 2012г. о чем иметься расписка, в связи с чем ходатайствую о продлении срока на обжалование. На основании изложенного: - удовлетворить ходатайство на продление срока на обжалование - Всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении; - Постановление мирового судьи отменить и дело прекратить. 28 декабря 2012 года Валеев А.А.
29.12.2012 11:37 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.12.2012 14:06 (МСК), Клара Бариевна Запрос по кассационному определению от 11.12.12г.
Прошу выслать по указанному адресу копию кассационного определения по материалам уголовного дела в отношении Ахтямова А.М. по ст.125 УК РФ (рассматривалась кас.жалоба моего адвоката Тупикина И.В. в интересах меня).Материал вернули в Кировский суд г.Уфы из ВС РБ 27.12.12г.Судья Рамазанова А.
28.12.2012 15:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.12.2012 16:41 (МСК), Андрей Анатольевич Выдача решения суда и исполнительных листов
26.12.2012 г. И.о.председателя Кировского районного суда г.Уфы В.А.Яковлевой Заявление В производстве Кировского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" (далее по тексту - Банк) к ООО "Алколюкс", ЗАО "Витязь", Елькину С.И., Печенкину К.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога (дело №2-2619/2012). Решением суда (судья Шакиров А.С.) от 15.06.2012 г. исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. По истечение 3 недель с момента вынесения решения помощник судьи пояснил представителю Банка, что указанное решение изготовлено, проверено судьей и сдано на проверку секретарю судебного заседания Козюберде А.В. для последующей сдачи дела в канцелярию по гражданским делам. Однако, после нескольких визитов представителя Банка в канцелярию по гражданским делам суда, ее работники пояснили, что данного дела им не сдавали. В последствии представителем Банка было установлено, что дело до сих пор находится у секретаря судебного заседания Козюберды А.В. На неоднократные просьбы представителя Банка сдать дело в канцелярию, Козюберда А.В. в не тактичной форме отвечала, что в ближайшие сроки сдаст дело в канцелярию. До настоящего времени указанное гражданское дело в канцелярии по гражданским делам Кировского районного суда г.Уфы - отсутствует. Таким образом, работниками Кировского районного суда г.Уфы грубо нарушены требования ГПК РФ и регламента суда, не соблюдены процессуальные сроки. Указанные бездействия работников суда влекут причинения убытков Банку, как взыскателю, так как Банк в течение более 6 месяцев по их халатности не имеет возможности получить исполнительные листы в отношении Ответчиков и предъявить их на исполнение. В связи с этим, прошу Вас разобраться в данной ситуации, устранить нарушения действующего гражданского процессуального законодательства РФ, привлечь лиц, чьи действия привели к данным нарушениям, к отвественности и дать указание по передаче дела № 2-2619/2012 в канцелярию по гражданским делам суда, для последующей выдаче решения суда и исполнительных листов Истцу. Спасибо за понимание. Представитель ОАО "Промсвязьбанк" по доверенности Герасимов А.А. (копия доверенности находится в материалах дела).
28.12.2012 11:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.12.2012 12:07 (МСК), Анна Араратовна ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ МИХАДЮК Е.Н.
«26» декабря 2012 года представитель «БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество (далее – «Банк») по доверенности явился в Кировский районный суд г. Уфы с целью ознакомления с делом по иску Зыкина И.В. к Банку о взыскании невыплаченной заработной платы (далее – «Решение»). «09» июля 2012 года Кировским районным судом г. Уфы было вынесено Решение об удовлетворении исковых требований Зыкина И.В. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба на Решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вместе с тем, Банк не имел возможности подать апелляционную жалобу в указанный срок, так как заверенная судом копия Решения не была изготовлена в окончательной форме на протяжении двух месяцев, и была получена уполномоченным представителем Банка лишь «10» октября 2012 года, что подтверждается его подписью в журнале учета полученных судебных решений. Таким образом, имелись уважительные причины для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по данному делу. «01» ноября 2012 года Банком было направлено заявление о восстановлении процессуальных сроков по делу. «20» декабря 2012 года Кировским районным судом г. Уфы было вынесено определение об отказе Банку в восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы на решение от «09» июля 2012 года. Для подачи частной жалобы Банку необходима была информация о дате изготовления Решения в окончательной форме. Обратившись с данным вопросом в гражданскую канцелярию суда, представителю Банка пояснили, что указанное дело не сдано в гражданскую канцелярию и находится у судьи Михадюк Е.Н. Обратившись к аппарату судьи Михадюк Е.Н., представителю Банка было отказано в ознакомлении с делом, по причине того, что оно еще не подшито и что никаких дат он там не найдет. Кроме того, Представителю Банка пояснили, что для ознакомления с делом необходимо написать заявление, и, поскольку секретарь судьи находится на больничном, порекомендовали отложить ознакомление с делом на январь 2013 года. На вопрос предоставления справки, свидетельствующей об изготовлении решения в окончательной форме, представителю Банка отказали, так как никаких справок они не составляют. У Банка есть все основания полагать, что аппарат судьи Михадюк Е.Н. всячески препятствует Банку с ознакомлением с делом и тем самым умышленно создает условия для пропуска срока подачи частной жалобы Банком (установленный законом пятнадцатидневный срок). На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: 1. В кратчайшие сроки предоставить Банку документально подтвержденную информацию о дате изготовления решения в окончательной форме; 2. Принять меры к привлечению к дисциплинарной ответственности судью Михадюк Е.Н. и аппарат судьи Михадюк Е.Н. Приложение: 1. Доверенность на подписанта, заверенная Банком копия - на 1 л., в 1-м экз.; С уважением, Представитель "БНП ПАРИБА" ЗАО по доверенности А.А. Нартокова
27.12.2012 09:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.12.2012 11:45 (МСК), Эльмира Михайловна Подаю иск
Подаю иск на директора МАУ ДСОСТЛ "Красноусольский" МУ "Дубки" ввиду невозврата мне денежной суммы в размере 2950 рублей 50 копеек за оплаченную мною путевку. Также требую компенсации за моральный ущерб в размере 5000 рублей.
27.12.2012 09:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.12.2012 19:01 (МСК), Айрат Миннуллинович Запрос определения
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Габдрахимова Айрата Миннуллиновича проживающего по адресу: 452613 пр. Ленина 61а-37 г. Октябрьский РБ В связи с получением определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу от 19 декабря 2012 года (Дело 4г – 4972/ 12) прошу направить по моему адресу, заверенные надлежащим образом, копии определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2012 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2012 года. С уважением, Айрат Габдрахимов
27.12.2012 09:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.12.2012 08:02 (МСК), Ирина Петровна Судебное решение
Добрый день ! Прошу ответить ,когда будет готово судебное решение по гражданскому делу № 2-3615/2012 Судья Рамазанова З.М.Судебное заседание было 17 декабря 2012г.
25.12.2012 08:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.12.2012 16:54 (МСК), Альбина Наилевна Третий раз. О решении суда для обжалования
и.о. председателя суда Яковлевой Вере Александровне Пишу уже третий раз, возможно судье Зинатуллиной И.Ф. два обращения были не достаточны. В обоих своих обращениях от 30.09.12 г. и 25.10.12 г. просила выслать мне решения суда от 17.08.12 г. для возможности обжаловать его, оба обращения зарегистрированы. С удивлением обнаружила на сайте суда что решение которое она наконец то написала 25.11.12 г. вступило в законную силу 25.09.12 г. на вопрос по сложившейся ситуации заданный Хабировой работнику канцелярии суда по т. 2765406 был дан ответ что ответить на данный вопрос не представляется возможным т.к. судья гражданское дело из архива истребовал себе и не представляется возможным это выяснить ввиду занятости судьи, что Хабирова сама перезвонит мне 20.12.12 г. по телефону указанному мной, не дождавшись прошу Вас обязать судью выслать мне решение по адресу: г. Н.Новгород, ул. Путейская, д. 30, кв. 1. для возможности обжаловать выше указанное решение суда.
24.12.2012 07:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.12.2012 16:52 (МСК), Альбина Наилевна Третий раз. О решении суда для обжалования
судье Кировского районного суда РБ Сиражитдинову И.Б. от Раяновой А.Н. Вами 19.10.2012 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении моего искового заявления, прошу Вас выслать данное решение по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Путейская, д. 30, кв. 1. Решение необходимо мне для обжалования в выше стоящий суд.
24.12.2012 07:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.12.2012 11:46 (МСК), Николай Виталиевич выдача исполнительных листов
Уважаемая Вера Александровна. 04.05.2012 г. состоялось решение по делу 2-146/2012 о взыскании суммы долга в мою пользу с ООО Девелопмент Групп. Данное решение вступило в законную силу, но из-за некомпетентности сотрудников до сих пор я не могу получить правильный, подчеркиваю правильный, исполнительный лист. Каждый раз сотрудники допускают описки и ошибки, это уже длится на протяжении 3-х месяцев. Прошу принять меры. С уважением Николай Соколов.
24.12.2012 07:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.12.2012 23:03 (МСК), Сергей Владимирович Жалоба на халатное отношение судьи Яковлевой В. А. к своим прямым должностным обязанностям
Руководителю Секретариата Дисциплинарного судебного присутствия в г. Москве (Для проведения проверки и привлечения судьи Яковлевой В. А. к дисциплинарной ответственности по ст. 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации") Филаткину Алексею Владимировичу ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, г. Москва, 123995, тел. (495) 609-55-55 факс (495) 609-55-56, dsp@sudrf.ru Председателю ККС РБ Черчаге Стелле Владимировне (для проверки) Председателю Верховного суда РБ Тарасенко Михаилу Ивановичу (на контроль) Начальнику Управления судебного департамента по ПБ Иванковичу Богдан Павловичу (на контроль) Исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда Республики Башкортостан Яковлевой Вере Александровне (для сведения) гр. Горбунова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: 453121, РБ, г. Стерлитамак, ул. Голикова, д. 5 - кв. 2, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11 мая 2012 года Жалоба на халатное отношение к своим прямым должностным обязанностям исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда г Уфы Яковлевой В. А. и её аппарата (помощник - Шматкова Екатерина Александровна, секретарь МУхаметгалеева Элина Фатиховна), нарушение прав моего доверителя Гизатуллина В. Г. на кассационное обжалование апелляционного определения Верховного суда РБ от 16 октября 2012 года по делу № 33-12046/2012. Уважаемые господа! Уважаемая Стелла Владимировна! Уважаемая Вера Александровна! Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 16 декабря 2012 г. за № 33-12046/2012 истцу Гизатуллину В. Г. было отказано в иске к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по РБ, мировому судье судебного участка № 10 Поленку С. П., федеральному судье Стерлитамакского городского суда РБ Ланиной О. А., Председателю Стерлитамакского городского суда РБ Рамазанову Ф. Г., Управлению Министерства юстиции РФ по РБ о возмещении убытков, морального вреда и расходов на представителя причиненного халатным отношением к своим обязанностям, действиями отдельных судей судов общей юрисдикции г. Стерлитамака и Председателя Стерлитамакского городского суда РБ в отношении гражданского дела № 2-440/2005, нарушения подсудности при рассмотрении данного дела. По состоянию на 20.12.2012 г. копию данного апелляционного определения Верховного суда РБ я, Горбунов С. В., представитель Гизатуллина В. Г., не получил, мой доверитель, Гизатуллин В. Г. получил данное апелляционное определение без соответствующей печати Кировского районного суда г. Уфы и отметки "Копия верна", что исключает возможность кассационного обжалования данного апелляционного определения. Со стороны аппарата Кировского районного суда г. Уфы и лично исполняющей обязанности Председателя данного районного суда, госпожи Яковлевой В. А., по неизвестным для нас причинам создаются искусственные препоны для кассационного обжалования апелляционного определения Верховного суда РБ по делу № 33-12046/2012 от 16 октября 2012 года. В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. В силу ч. 2 ст. 5 Кодекса судейской этики, судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует принимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей. В силу подпунктов 1, 5, 7 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда осуществляет следующие функции: 1) организует работу суда 5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда..., 7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда. Из п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 27 от 31 мая 2007 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности" следует, что руководители верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения должны следить за движением дел в судах, за выдачей гражданам предусмотренных законом справок и копий судебных документов. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В силу ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статей 8 и 29 Всеобщей декларации прав человека, а также пункта 2 и подпункта «а» пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, следует, что государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной» . Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех прав и свобод, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерацией (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации) . Конституционный Суд Российской Федерации, раскрывая конституционное содержание права на судебную защиту (Постановления от 2 февраля 1996 года № 4-П, от 3 февраля 1998 года № 5-П, от 5 февраля 2007 года № 2-П и др.), пришел к выводу, что – поскольку в рамках судебной защиты прав и свобод возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные, - отсутствие возможности пересмотреть судебный акт не согласуется с универсальным правилом эффективности восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, исключать возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения и вместе с тем – правовую определенность, включая признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов. Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ст. 1 Кодекса судейской этики, утвержденного VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г., в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепризнанными нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности и справедливости, беспристрастности и независимости суда. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В силу ст. 3 Федерального конституционного закона РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» , единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается посредством «применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации». Исходя из вышеизложенного, полагаю, что действия исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой Веры Александровны нарушают п. 2 ст. 3 Закона РФ « О статусе судей в Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Кодекса судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 г.) и могут быть квалифицированы, как дисциплинарный проступок. Исходя из вышесказанного и руководствуясь разъяснениями судебной практики (См.: Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2009 г. по делу № ГКПИ09-1527, Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16.02.2010 г. по делу № КАС10-16, Решение Верховного суда РФ от 25 января 2010 г. по делу № ГКПИ-1505, Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2009 г. по делу № ГКПИ09-683, Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. № КАС09-411, Решение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. № ГКПИ08-1923, Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № КАС08-727, Решения Верховного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. по делу № ГКПИ08-1733, Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ ОТ 28.10.2008 Г. № КАС08-563 и др. - С. Г.), ч. 1 ст. 11 Кодекса судейской этики (утвержденного VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.), п. 6.7 Бангалорских принципов поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27 июля 2006 г.), Постановлениями Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 г. № 3-П, от 20 июля 2011 г. № 19-П, № 23-П от 18 октября 2011 г., Определениями Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. № 394-О, от 7 февраля 2008 г. № 157-О-О, ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", ч. 1-2 ст. 3, 12.1 Закона РФ № 3132-1 от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации", ч. 2 ст. 15 Федерального конституционного закона РФ № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=130963), решением Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. по делу № ГКПИ07-1280, ч. 3-4 ст. 5 Положения о порядке работы Квалификационной коллегии судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г.), прошу: 1) Рассмотреть действия исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда г. Уфы и её аппарата на заседании Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Дисциплинарное судебное присутствие также проверить изложенные факты и по результатам проверки принять меры ведомственного контроля и реагирования. 2) Наложить на исполняющую обязанности Председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлеву В. А. дисциплинарное взыскание в связи с совершением проступка, противоречащего вышеуказанной деятельности, порочащего честь, достоинство и высокое звание судьи, умаляющего авторитет судебной власти и ущемляющего конституционные права граждан. 3) Обязать Кировский районный суда г. Уфы предоставить представителю Гизатуллина В. Г. - Горбунова С. В. апелляционное определение Верховного суда РБ от 16 октября 2012 года по делу № 33-12046/2012, заверенное надлежащим образом, в соответствии с действующей Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде. С уважением, представитель Гизатуллина В. Г. - Горбунов С. В. 20.12.2012
20.12.2012 07:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.12.2012 17:14 (МСК), Зумрад Зайнагтдиновна несогласие на решение судей А.С.Шакирова и З.М.Рамазановой
4декабря и 30ноября 2012г.состоялись два заседания суда по взысканию долга с от- ветчицы Кармолиной Л.И. в мою пользу,решений суда до сих пор нет,но со слов мо- его представителя по доверенности Голубева А.О. проценты за пользование моими денежными средствами с февраля 2010года в сумме 172 000(сто семьдесят две тысяч рублей по одному иску и 168 972,25 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьде- сят два рубля 25 коп.) по второму иску эти судьи удовлетворили только частично, нарушив таким образом ст. 395 ГК РФ. В связи с этим я в ы р а ж а ю несогласие по ст. 201 и 202 ГПК РФ и требую этих судей : 1) расписать свои решения по этим статьям; 2) взыскать с ответчицы Кармолиной Л.И. вышеуказанные суммы в полном объеме, согласно ст. 395 ГК РФ.
20.12.2012 07:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.12.2012 11:09 (МСК), Виталий Александрович О выдаче исполнительного листа
В производстве Кировского районного суда (судья Зинатуллина Ирина Франэлевна) находится гражданское дело по иску Бикчантаева А.М. к ОСАО Россия о взыскании ущерба в результате ДТП, № дела 2-5589/2012 ~ М-5156/2012. Решение по данному делу вынесено 06.11.2012г, вступило в законную силу 06.12.2012г. В связи со сложными погодными условиями, и отсутствием возможности приехать в Уфу, прошу Вас направить почтой исполнительный лист представителю истца Кулясову В.А. по адресу г. Стерлитамак, ул. Элеваторная д.104а, кв.58. В исполнительном листе прошу указать дату вынесения судебного акта, а также дату вступления судебного акта в законную силу. Заранее спасибо!
19.12.2012 11:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.12.2012 08:27 (МСК), Зухра Табильевна Изготовить определение об обеспечении иска от 15.11.2012
Добрый день! дело №2-5760/2012 судья Яковлева В.А. 15.11.2012 по иску Сайхутдиновой З.Т. к ТСЖ "НУР" о признании протоколов общего собрания недействительными судом (судья Яковлевой В.А.) вынесено решение, иск удовлетворен. В ходе судебного заседания заявлено ходатайство об обеспечении иска, ходатайство судом удовлетворено, наложены обеспечительные меры в виде запрещения ответчику Миннибаеву Р.Т. совершать действия по регистрации изменений, касающихся ТСЖ "НУР", и запрета МРИ ФНС №39 совершать регистрационные действия в отношении ТСЖ "НУР". Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. Однако, в нарушение ст. 142 ГПК РФ, определение об обеспечении иска до настоящего времени не изготовлено и не направлено в адрес МРИ ФНС №39, что привело к тому, что 03.12.2012 Миннибаев Р.Т. зарегистрировался в налоговой в качестве председателя ТСЖ "НУР" и предпринимает попытки совершать сделки и действовать от имени ТСЖ "НУР". Прошу изготовить определение об обеспечении иска по вышеуказанному делу и выдать исполнительный лист, сообщить об этом по указанному телефону! Мы сами заберем и отвезем в налоговую! Тел. 8 927 239 47 07
18.12.2012 11:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.12.2012 22:00 (МСК), Регина Гафуровна Ходатайство об обеспечении иска
Добрый день! Мною 11.12.2012г. был подан иск к Абдрахимову Рустаму Галимьяновичу о расторжении брака и разделе имущества. Совместно с иском было подано ходатайство об обеспечении исковых требований, поскольку ответчик начал активно распродавать совместно нажитое имущество. Иск был передан в производство судьи Шакирова А.С. В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Однако, на сегодняшний день такого определения не вынесено. Прошу сообщить, удовлетворено ли мое ходатайство? Ответ прошу сообщить мне по телефону.
18.12.2012 06:41 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.12.2012 16:03 (МСК), Алексей Николаевич Получение решения и исполнительного листа
Вашим судом было вынесено Решение по делу №2-4581/2012 о взыскании с гражданина Галиулина Равиля Фаритовича в пользу ОАО "РосДорБанк" задолженности по Дополнительному соглашению №О/2007-000416 от 07.09.2009 года к Договору текущего счета с физическим лицом. Судья И.Б.Сиражитдинов. С момента вынесения Решения прошло более двух месяцев, а докумены в наш адрес до сих пор не поступили. Когда ждать Решение и исполнительный лист? С уважением,
18.12.2012 06:41 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.12.2012 14:16 (МСК), Алла Владимировна заявление с требованием
Требуем предоставить решение суда по делу № 2-3405/2012 по иску Региональной общественной организации "Республиканское обьединение защиты прав потреб-ей РБ" к ИП Слобожаниной Л.Е.вынесенное в окончательной форме стороне по делу , т.е Краузе А.В и Ларионовой Л.В.
17.12.2012 14:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.12.2012 17:55 (МСК), Геннадий Иванович исковое заявление о регистрации квартиры по адресу г.Уфа .ул.Софьи Перовской 54 кв.285.
Прошу известить меня о регистрации искового заявления от 26.11.2012г и начале судебного дела
17.12.2012 07:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.12.2012 12:19 (МСК), Рафаэль Абулгасович Выслать по почте решение суда апелляционной инстанции
Прошу выслать в мой адрес: 450074, г. Уфа, ул. З.Исмагилова, 19-45 постановление апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 г. по делу № 2-5136/2012 ~ М-4655/2012 (судья Яковлева В.А.).
14.12.2012 12:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.12.2012 22:27 (МСК), Татьяна Анатольевна Прошу исправить ошибки в названии ответчика
Я выступаю истцом по делу № 2-8178/2012 ~ М-7808/2012, председательствующий судья Зинатуллина Ирина Франэлевна, предварительное судебное заседание назначено на 29.12.2012. Мной с сайта Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан была получена вышеназванная информация. Истцом по делу указано ООО ««Чаено-кафейная компания «Чайкофф». Прошу исправить (во избежание исправления исполнительного листа) три ошибки в названии ответчика: 1. убрать одну из двух кавычек после слова ООО, т.е. должна быть только одна кавычка, 2. исправить в слове Чаено, букву е на букву й, 3. справить в слове кафейная, первую букву а на букву о. Правильное название - ООО «Чайно-кофейная компания «Чайкофф».
14.12.2012 07:13 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.12.2012 13:58 (МСК), Геннадий Петрович Заявление о выдаче на руки решения суда и исполнительного листа.
Прошу Вас выдать решение Кировского районного суда от 08.11.2012 года и исполнительный лист по иску ООО СРЦИЗ "Луч" РБ к гр. Саитову А.Н. об обязании освободить земельный участок, судья Рамазанова.
14.12.2012 07:14 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.12.2012 12:16 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство по делу
В Кировский районный суд г. Уфы Дело № 2-3409/2012 Истец: Сарянов Альберт Ирекович Проживающий по адресу: г. Уфа, ул. Парковая, дом 2, корп. 1, к.32 Ответчик: ОАО РГС Банк Адрес уфимского филиала: г. Уфа, ул. Цюрупы 79 Ходатайство В производстве районного суда Кировского района г. Уфы находилось гражданское дело № 2-3411/2012 по иску Сарянова А.И. к ОАО РГС Банк о признании недействительными условий кредитного договора от 02.04.2011 год № 05/60-002934/810-2010, заключённого между Саряновым А.И, и ОАО РГС Банк, согласно которым предоставление кредита было обусловлено открытием банковского счета; признании недействительными условий вышеназванного кредитного договора, заключённого между мной Саряновой Э.Ф. и ОАО РГС Банк, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссий за обслуживание счета; применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ОАО РГС Банк - возвратить Сарянову А.И. неосновательно удержанные (списанные) денежные средства: а именно: 52800 , оплаченную комиссию за расчетное обслуживание. 26.07.2012 г.исковые требования Сарянова А.И. абсолютно обоснованно были судом удовлетворены. На основании выданного исполнительного листа, выданного судом НБ РБ ЦБ РФ решение суда было исполнено. 28.11.2012 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов понесенных истцом судом было удовлетворено. . Прошу исполнительный лист по взысканию судебных расходов с ответчика, выданный на основании определения суда отправить взыскателю почтой. Представитель Истца Родионов А.С.
14.12.2012 07:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.12.2012 12:15 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство по делу
В Кировский районный суд г. Уфы Дело № 2-3411/2012 Истец: Сарянова Эльвира Фанильевна Проживающая по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, дом 26, корп. 2, кВ. 51 Ответчик: ОАО РГС Банк Адрес уфимского филиала: г. Уфа, ул. Цюрупы 79 Ходатайство В производстве районного суда Кировского района г. Уфы находилось гражданское дело № 2-3411/2012 по иску Саряновой Э.Ф. к ОАО РГС Банк о признании недействительными условий кредитного договора от 02.04.2011 год № 05/60-002957/810-2010, заключённого между Саряновой Э.Ф. и ОАО РГС Банк, согласно которым предоставление кредита было обусловлено открытием банковского счета; признании недействительными условий вышеназванного кредитного договора, заключённого между мной Саряновой Э.Ф. и ОАО РГС Банк, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссий за обслуживание счета; применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ОАО РГС Банк - возвратить Саряновой Э.Ф. неосновательно удержанные (списанные) денежные средства: а именно: 52800 , оплаченную комиссию за расчетное обслуживание. 26.07.2012 г.исковые требования Саряновой Э.Ф. абсолютно обоснованно были судом удовлетворены. На основании выданного исполнительного листа, выданного судом НБ РБ ЦБ РФ решение суда было исполнено. 28.11.2012 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов судом удовлетворено. Прошу исполнительный лист по взысканию судебных расходов с ответчика, выданный на основании определения суда отправить взыскателю почтой. Представитель Истца Родионов А.С.
14.12.2012 07:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.12.2012 09:02 (МСК), Станислав Александрович Отзыв жалобы
Свою жалобу на действия судьи А.В. Салишевой и судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ, направленную на сайт Кировского районного суда г Уфы РБ 10.12.12г., отзываю в связи с тем, что дело поступило судебным экспертам и судебное заседание по ее итогам назначено на 20 декабря 2012 года.
13.12.2012 10:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.12.2012 12:27 (МСК), Ирина Петровна О переносе судебного заседания на более поздний срок
Просьба о переносе судебного заседания по гражданскому делу № 2-3615/2012 г.Прошу перенести судебное заседание на более поздний срок в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседание моего представителя из-за задержки рейса.
12.12.2012 12:41 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.12.2012 11:01 (МСК), Наиль Тимерханович Ходатайство об отложении судебного заседания
В Кировский районный суд г. Уфы Судье Харисову Ф.В. От Халиуллина Н.Т. г. Уфа, ул. Менделеева, 23-303 Ходатайство Прошу Вас рассмотрение моей апелляционной жалобы по административному делу № 12-806/2012 назначенное на 14.12.2012 на 10:00ч. отложить, в связи с отъездом с 11.12.2012г. по 19.12.2012г. за пределы РФ. Билеты обязуюсь предоставить по приезду.
12.12.2012 12:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.12.2012 14:59 (МСК), Лев Михайлович Заявление
В суд Кировского района г. Уфы Судье Булатовой Р. А. От Гладышева Л. М. г. Уфа, ул. Кирова 43/1 кв 45 Заявление В связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании по причине болезни прошу судебное заседание по моему уголовному делу назначенное на 12.12.2012 отложить. Больничный лист обязуюсь предоставить по окончании болезни.
12.12.2012 07:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.12.2012 22:08 (МСК), Станислав Александрович потеряли дело в мировом суде
3 сентября 12 г моим представителем был подан иск в суд кировского района на 6 участок о взыскании суммы за ремонт с ооо "ренессанс страхование" 19 сентября 12 г по сообщению моего представителя дело ушло на третью экспертизу в оценка,бизнес,развитие в декабре месяце я позвонил моему юристу узнать что с делом, а оказывается они ничего не знают, дело не назанчают, позвонив судебным экспертам оценка,бизнес,развитие мне сообщили там, что к ним такого дела вообще не поступало никогда, сказал об этом моему представителю и она мне ответила, что вроде дело потеряли, прошу принять меры к немедленному розыску моего дела и отправке суденым экспертам, так как считаю это очень плохой работой этого суда
11.12.2012 07:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.12.2012 23:32 (МСК), Любовь Валерьевна Судье Михадюк Е.Н.Дополнение к возражению на исковое заявление
По исковым заявлениям о возмещении вреда,причиненного преступлением сроки исковой давности исчисляются по общим правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку иск предъявлен истцом только 04.10.2012., то, трехлетний срок исковой давности истек 15.11.2008. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с этим и на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, п.2 ст. 200 ГК РФ. ПРОШУ: Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании и отказать истцу в иске.
10.12.2012 06:53 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.12.2012 10:48 (МСК), Марианна Ильдаровна ходатайство
Мною 5 декабря 2012 г была получена повестка в суд в качестве потерпевшей;судья Булатова Р.А. явка назачена к 11.00 13 декабря 2012 г. по делу Сулейманова Радика Салиховича, 02.05.1980 г.р, зарегистрирован по адресу Уфа, ул.Мубарякова 12-152. Настоящим уведомляю Вас, что прибыть в данное время, а также в любое иное не предоставляется возможности ввиду тяжелого материального положения, т.к ответчик не выплачивает алименты, его долг на сентябрь 2012 года свыше 310 тысяч рублей, моя заработная оплата с премиальными выплатами не превышает 6.5-7 тысяч рублей, на моем иждивении три несовершеннолетних ребенка,все средства уходят на поддержание достойного уровня развития детей(здоровье,питание,образование,одежду,книги,игрушки,спортинвентарь,духовное развитие).Растить и содержать детей мне помогает моя мама Тактаева В.Х. На момент суда их также не с кем оставить, равно как и привезти в суд(мама проживает и работает в Итальянской республике,г.Неаполь).Прошу провести судебное заседание в мое отсутствие, так как сути дела мое присутствие никаким образом не изменит, срок ответчик все равно получит минимальный, да и в целом, в справедливость российских судов я не верю( это мое личное оценочное суждение). Прошу также довести до сведения ответчика, что его дочь Сулейманова Регина 09.08.2000 г.р требует лишить ответчика родительских прав. так как считает его поведение безнравственным и безответственным по отношению к ней и к младшему брату.Я, как законный представитель дочери, в данный момент собираю документы для обращения в органы опеки и попечительства,в прокуратуру и в суд.С уважением Сулейманова Марианна.
06.12.2012 14:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.12.2012 18:00 (МСК), Любовь Валерьевна Ходатайство
Прошу Вас рассмотреть дело без моего участия.Так как я беременна и высокая вероятность угрозы прерывания в связи с нервными переживаниями,также есть опасения за свою жизнь и здоровье!
06.12.2012 06:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.12.2012 15:42 (МСК), Николай Михайлович Отказ
02.08.2012 в Судебный участок мирового судьи № 6 по Кировскому району г. Уфы было подано 3 заявления о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности с ФИО в пользу ЗАО КБ «СИТИБАНК», на сегодняшний день (05.12.2012) информация о ходе рассмотрений вышеуказанных заявлений не известна. В период с 03.12.2012 по 05.12.2012 были осуществлены звонки в судебный участок мирового судьи № 6 по Кировскому району г. Уфы для выяснения у Секретаря информацию по данным заявлениям, на что был получен ответ, что аппарат судьи сменился и она не знает где находятся дела и что информацию о заявлениях ЗАО КБ «СИТИБАНК» . она передаст помощнику, когда он выйдет с больничного, когда это произойдёт, секретарь не знает. При просьбе поднять заявления, секретарь в грубой форме ответила, что не знает где эти дела находятся. Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и оказать заявителю помощь в получении информации.
06.12.2012 06:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.12.2012 15:22 (МСК), Игорь Андреевич О ненаправлении частной жалобы на определение суда в ВС РБ
Я направил в Кировский районный суд заявление о признании незаконным бездействия Инспекции госстройнадзора РБ. Судья Михалюк Е.Н. вынес 03 сентября 2012 г. определение об оставлении заявления без движения до 17 сентября 2012 г. В мой адрес определение суда было направлено сопроводительным письмом № 30 от 28 сентября 2012 г. На почту отправление согласно сведениям с сайта Почты РФ было сдано 01 октября 2012 г., поступило в мой адрес 06 октября 2012 г. Я отправил 09 октября 2012 г. частную жалобу в ВС РБ на определение суда, заявил в тексте жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока, обосновал задержками в пересылке определения. Я отправил частную жалобу на определение почтовым отправлением с номером 1017535543852, письмо было получено (согласно данным Почты РФ) Кировским районным судом 18 октября 2012 г. Затем я получил определение суда от 17 сентября 2012 г. о продлении срока оставления жалобы без движения до 15 ноября 2012 г. Определение было отправлено в мой адрес с сопроводительным письмом № 1618 от 19 октября 2012 г. В результате многодневных задержек с отправкой судебных актов из суда мне до сих пор ничего не известно о судьбе моей частной жалобы. Прошу принять меры внутриведомственного характера для направления в Верховный суд Республики Башкортостан моей частной жалобы на определение суда от 03 сентября 2012 г. об оставлении заявления без движения.
06.12.2012 06:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.12.2012 08:19 (МСК), Клара Бариевна Не направлена кассационная жалоба в ВС РБ
22.10.12г.моим адвокатом Тупикиным И.В.была подана кассационная жалоба на постановление Кировского райсуда г.Уфы от 19.10.12г.(судья Рамазанова А.Х.)об изменении меры пресечения обвиняемому Ахтямову А.М. по ст.111 ч.1 УК РФ. На 11.12.12г.назначено рассмотрение,но по настоящее время данная кассационная жалоба не направлена в ВС РБ (звонила по тел.250-32-83).Почему создается такая волокита по этому материалу уголовного дела??????ПРОШУ РАЗОБРАТЬСЯ.
05.12.2012 12:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.12.2012 13:42 (МСК), Галина Олеговна Просьба о переносе судебного заседания
В связи с тем, что 13.12.2012г. в Конгресс Холле состоится собрание дольщиков жилого комплекса "Солнечный", и присутствие на этом собрании для меня и моей сестры Барабан Ларисы Олеговны обязательно, просим Вас перенести заседание по гражданскому делу (судья С.Рамазанова З.М.) на любую другую дату. В подтверждение вышеизложенного приводим эл.ссылку : http://ufasun.redspace.ru/ С уважением, Галина.
03.12.2012 15:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.11.2012 15:49 (МСК), Азамат Салаватович Заявление о выдаче копии решения
Прошу выдать копию решения, вступившего в законную силу, и исполнительный лист по делу истца - Галимов А.С.; ответчик - Исмаилов М.Р., судья Михадюк Е.Н. Решение принято 19.10.2012 г. Запрашиваемые документы получаются впервые. Прошу выдать их мне на руки. О готовности документов прошу сообщить по телефону указанного мною или по E-mail.
03.12.2012 07:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.11.2012 09:55 (МСК), Клара Бариевна По ответу на мое обращение .
ЯКОВЛЕВОЙ В.А.30.11.12г.забрала у Вас ответ по моей жалобе (№ 6421-09 от 16/11/12U/).Разве в ВС РБ при рассмотрении кассационной жалобы может участвовать прокурор Кировского района г.Уфы (Вы пишите в ответе,что извещена прокуратура Кировского района г.Уфы от 21.11.12г.)?
30.11.2012 13:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.11.2012 09:17 (МСК), Юлия Борисовна ходатайство о выдаче исполнительного листа
23.05.2012г. было вынесено заочное решение Кировского районного суда по делу №2-3148/12 по иску ООО "Полисфера" к Каминскому В.Г. о взыскании долга и процентов. Решение вступило в законную силу. Для выдачи исполнительного листа не хватало данных Ответчика. В настоящий момент имеются данные Ответчика - Каминский Василий Григорьевич 21.01.1952 года рождения, место рождения Житомирская обл.Коростенский район с.Сингаи. Просим Вас выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.
30.11.2012 13:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.11.2012 13:25 (МСК), Виктор Дмитриевич Жалоба на несвоевременную передачу частной жалобы в Верховный суд РБ
Зам. Председателя суда Яковлевой В.А. 17.10.2012 года Я подал частную жалобу на определение Кировского районного суда г.Уфы "об отказе в принятии иска", вынесенное судьей Капустиным В.А. 01.10.2012 года (М-6689/2012). По настоящее время упомянутая жалоба не передана на рассмотрение в Верховный Суд РБ. Прошу Вас принять меры к незамедлительной передаче дела в Верховный Суд РБ.
29.11.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.11.2012 09:23 (МСК), Зарема Радиковна Прошу предоставить возможность ознакомиться с делом
В производстве Кировского районного суда находится административное дело в отношении Мухаметьянова ВВ (привлек по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ). Судебный процесс назначили на 03 дек 2012 у судьи Булатовой РА. Мы обращались непосредственно к помощникам, но постоянно идут судебные заседания и некому нас ознакомить с делом. Просим Кировский районный суд предоставить возможность ознакомиться с материалами административного дела в отношении Мухаметьянова ВВ до судебного процесса для качественной подготовки.
28.11.2012 12:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.11.2012 09:16 (МСК), Валерий Геннадьевич Не можем получить решение с августа
В производстве Кировского районного суда г. Уфы находится гражданское дело по иску Лутохина В.Г. к ОАО СГ МСК. Дело № 2-4361/2012 До сегодняшнего дня мы не можем получить решение от 13 августа 2012г., обращались много раз, но дело не сдано в концелярию. Просим Суд помочь нам получить решение и исполнительный лист.
28.11.2012 12:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.11.2012 09:20 (МСК), Гузель Альбертовна номер дела
Здравствуйте! Можно уточнить какой № дела присвоен к иску Шангареева Альберта Мансуровича- о рпизнание права собственности жилого помещения
27.11.2012 09:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.11.2012 21:10 (МСК), Ольга Васильевна Отсутствие принятого процессуального решения по гражданскому делу
Октябрьским районным судом г.Уфы в Кировский районный суд г.Уфы по подведомственности было направлено гражданское дело по иску Сафиной О.В. к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о признании условий кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья, комиссии за обслуживание кредита и порядка погашения полной задолженности недействительными. На основании изложенного, учитывая. что никаких определений и повесток суда до настоящего времени мною не получено, прошу сообщить о принятом процессуальном решении по поступившему гражданскому делу.
27.11.2012 09:38 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.11.2012 09:06 (МСК), ринат масгутович заявление
20.11.2012 г. было подано исковое заявление об установлении вины в ДТП. Можно уточнить кому передано мое заявление.
26.11.2012 13:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.11.2012 17:45 (МСК), Лейсан Зарифовна непринятие решения судом
Председателю квалификационной коллегии судей РБ Черчага С.В. Уважаемая Стелла Владимировна! По обращению населения г. Уфы прокуратура г. Уфы обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском о признании незаконными действий МУП УЖХ г. Уфы и управляющих организаций г. Уфы по вопросу оформления квитанций на оплату ЖКУ. Решение суда состоялось 05.09.2012. Однако прокуартура отказывает нам в выдаче решения ссылаясь на то, что судом указанное решение не изготовлено. При изучении сайта Кировского районного суда г. Уфы мы убедились, что решение суда до сих пор не размещено. Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда должно быть изготовлено не позднее 5 дней со дня окончания судебного разбрательства. Таким образом судьей Кировского районного суда г. Уфы, которым принято решение по делу нарушаются требования ч. 1 ст. 4 Кодекса судебной этики, согласно которой судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности. Ответ прошу направить в соответствии с требованиями Федерального закона № 59-ФЗ "Об обращениях граждан" по адресу электронной почты.
26.11.2012 07:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.11.2012 14:03 (МСК), Томара Михайловна Заявление судье Михадюк Елене Николаевне
Прошу гражданское дело поиску Гаврилова В.М. отложить на другой срок в связи с тем,что мной отправлена доверенность,нет представителя в г. Уфе Какие либо повестки я не получала
26.11.2012 07:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.11.2012 13:41 (МСК), Людмила Михайловна Заявление судье Михадюк Елене Николаевне
Прошу гражданское дело поиску Гаврилова В.М отложить на другой срок в связи с тем,что мною отправлена доверенность,нет представителя в г.Уфе. Какие либо повестки я не получала.
26.11.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.11.2012 12:30 (МСК), Рузиль Мавлетянович решение суда
05 сентября 2012 года дело №2-1067/12 должно было быть рассмотрено судьей Салишевой А.В. мое заявление о возмещении материального ущерба. Прошу сообщить о результатах рассмотрения моего заявления и направить мне копию определения суда.
26.11.2012 07:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.11.2012 13:23 (МСК), Анастасия Ивановна О предоставлении информации по делу
Прошу предоставить мне информацию по делу об административном правонарушении № 10401000-776/2012, переданному 07.09.2012г. Башкортостанской таможней в Кировский районный суд. Заранее благодарю.
23.11.2012 13:37 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.11.2012 19:40 (МСК), Айрат Миннуллиновича ходатайство
Председателю Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Валееву Муниру Миннияровичу от Габдрахимова Айрата Миннуллиновича истец по делу № 4424/12 (Судья И.Б. Сиражетдинов) Судье Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан В. И. Таянович (для сведения) Прошу направить в срок до 01 декабря 2012 года определение о принятии дела по моему иску (дело № 4424/12) в адрес судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан В. И. Таянович в связи с рассмотрением последним гражданского дела № 2-6816/2012. С уважением Айрат Миннуллинович
23.11.2012 08:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.11.2012 17:08 (МСК), Феликс Фанисович о дате судебного заседания
Я представитель Андреева Евгения Николаевича. В Кировский районный суд г. Уфы сдали два исковых заявления: первое иск по пеням, второй иск по утраченному доходу. Истцу пришли повестки:первая на 15.50 26.11.2012г. и вторая на 9.30 27.11.12г. Обе от судьи Сиражитдинова. Нет оповещения по каким делам. Будьте добры, помогите разобраться по какому именно иску пришла каждая из повесток!
23.11.2012 08:31 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.11.2012 07:58 (МСК), КЛАРА БАРИЕВНА Запрос по обращению.
Когда будет ответ на мое обращение? Запрос на обращение через сайт ВС РБ 07.11.12г.обращалась на сайт ВС РБ на действия судьи Рамазанову А.Х. 16.11.12г. ВС РБ данное мое обращение направлено для разрешения Вам за исх.№ 6421\01-09. По телефону не могу выяснить,где и как.Прошу сообщить,как решается данное обращение. 20.11.2012 12:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано
22.11.2012 12:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.11.2012 19:34 (МСК), роза амировна заявление
Здравствуйте!Это мое 5 обращение.Я написала заявление о выдаче мне решения суда от 13.08.12с печатью вступления в силу и Апеляционого решения от 16.10.12,о выдаче оригиналов документов лично в приемную суда 08.11.12 письмено ,затем посылала обращение по электр.адресу суда.Искала в канцелярии 12.11-12.Заезжала в суд 20.11.12(приезжаю из.г Стерлитамак).Но в канцелярии отвечают документы еще не пришли из ВС.Консультант из 112 каб Анжела ответила,что документов нет.А 21.11.12 я получаю ответ из ВС что мое гражданское дело возвращено в Кировский суд 14.11.12 за исх.№33-12050/2012.Прошу в 5 -й раз1) ответственно отнестись к моему заявлению.2) Найти мое дело 3) Исполнить мое заявление 4)дать ответ в течении 3-х рабочих дней то есть до27.11.12.Зур рэхмэт!
22.11.2012 07:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.11.2012 10:39 (МСК), Регина Валерьевна назначения дела
Прошу сообщить у какого судьи находься дело и на какое число назначено слушание по иску Рылова Сергея Викторовича к ОСАО Ингосстрах
22.11.2012 07:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.11.2012 10:14 (МСК), Регина Валерьевна по поводу назначения дела в Верховный суд РБ
28.06.2012г. судьей Шакировым вынесено решение по иску Пикалова А.А. к ВСК о возмещении ущерба, была подана апелляционная жалоба, до настоящего времени дело в канцелярию не сдано, в Верховный суд РБ не направлено, прошу срочно сообщить когда и на какое число будет назначено дело в Верховном суде РБ, после вынесения решения уже прошло 5 месяцев.
22.11.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.11.2012 09:56 (МСК), Гокхан Нивзат оглы Прошу выдать исполнительный лист
08.10.2012г. Кировским районным судом г. Уфы было вынесено решение о взыскании с ООО "Монолит-Экспресс" задолженности по заработной плате в мою пользу (Судья Капустин). Решение вступило в законную силу. Прошу вас выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда и направить его по почте на почтовый адрес: 450029, г. Уфа ул.Юбилейная 4/2 а/я 9560.
22.11.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.11.2012 09:19 (МСК), Фаниса Фаниловна О моей частной жалобе
14 ноября 2012г. подала частную жалобу на определение судьи Яковлевой в Верховный суб РБ. Хочу узнать судьбу жалобы. Звоню по номеру 272-38-71-направляют на номер 273-54-23, звоню туда- направляют на номер 276-58-19. А там бесконечный факс. Как же мне узнать?
20.11.2012 12:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.11.2012 09:17 (МСК), КЛАРА БАРИЕВНА Запрос на обращение через сайт ВС РБ
07.11.12г.обращалась на сайт ВС РБ на действия судьи Рамазанову А.Х. 16.11.12г. ВС РБ данное мое обращение направлено для разрешения Вам за исх.№ 6421\01-09. По телефону не могу выяснить,где и как.Прошу сообщить,как решается данное обращение.
20.11.2012 12:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 19:16 (МСК), Фаниль Кинзягалеевич заявление
В Кировский районный суд г.Уфы представителя истицы Алибаевой А.Р. Ишкильдина Ф.К. г.Салават ул.строителей,22 89273014826 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу сообщить о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с ООО ТРЭНД излишне уплаченной суммы по договору (решение принято судьёй Шакировым 25.06.2012г)
20.11.2012 07:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 16:06 (МСК), Евгений Владимирович Заявление
Прошу выдать копию решения, вступившего в законную силу, и исполнительный лист по делу истца - Иващенковой С.Н.; ответчик - ОСАО "Ингосстрах", судья Сиражитдинов И.Б. Решение принято 08.10.2012 г. Запрашиваемые документы получаются впервые. Прошу выдать их мне на руки.
20.11.2012 07:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 16:01 (МСК), Евгений Владимирович Заявление
Прошу выдать копию решения, вступившего в законную силу, и исполнительный лист по делу № 2-4659/2012 (истец - Диваев С.В.; ответчик - ОСАО "РЕСО-Гарантия"). Решение принято 16.10.2012 г. Запрашиваемые документы получаются впервые. Прошу выдать их мне на руки.
20.11.2012 07:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 15:58 (МСК), Евгений Владимирович Заявление
Прошу выдать копию решения, вступившего в законную силу, и исполнительный лист по делу № 2-4076/2012 (истец-Фокин А.Г.; ответчик-ОАО "СК Альянс"). Решение принято 17.10.2012 г. Запрашиваемые документы получаются впервые. Прошу выдать их мне на руки.
20.11.2012 07:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 09:54 (МСК), Евгений Владимирович Заявление
Прошу выдать копию решения, вступившего в законную силу, и исполнительный лист по делу № 2-6300/2012 (истец - Токарев А.С.; ответчик - ООО "Первая страховая компания"). Решение принято 09.10.2012 г. Запрашиваемые документы получаются впервые. Прошу выдать их мне на руки.
20.11.2012 07:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.11.2012 07:27 (МСК), Марс Наильевич Ходатайство об отложении заседания
19.11.2012г. в 10.10 назначено судебное заседание по иску Зубовой Л.В. к ИП Муллагалиев о ЗПП, дело рассматривается судьей Зинатуллиной И.Ф. В связи с болезнью я не могу присутствовать на данном заседании. Документы и свои возражения будут предоставлены мной лично в судебном заседании. Представителя не имею. Прошу суд отложить судебное заседание на более поздний срок.
20.11.2012 07:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.11.2012 18:48 (МСК), роман ильдусович алименты
здравствуйте. мне пришёл исполнительный лист на работу,с суммой 43т.р. У меня есть второй ребёнок , законный. На оставшиеся 2100т.р жену ,вторую,беременную, я немогу всех прокормить. Эта сумма за пол года,а за 3г. когда не платил но уже работал,48т.р. Помогите пожалуйста разобраться!
19.11.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.11.2012 13:53 (МСК), Рим Фаритович Жалоба на постановление
уважаемый председатель Кировского районного суда!по независящим от меня обстоятельствам не было возможности отправить жалобу на постановление №АГЗ-274/12 от 23 октября 2012 года ценным письмом. жалоба была направлена заказным письмом с уведомлением. во избежание недоразумений, дублирую и направляю Вам идентичную жалобу в электронном варианте. + Кировский районный суд г.Уфы РБ 450008, г. Уфа, ул. Свердлова, 96 Заявитель: Усманов Рим Фаритович адрес проживания: Россия, Республика Башкортостан, г.Сибай, пр-т Горняков,4/1 кв.501 адрес для входящей корреспонденции:450076,Россия Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Достоевского,154 тел.: 89174173845 Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан, 450008, Россия, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Пушкина,95 Жалоба на постановление №АГЗ-274/12 от 23 октября 2012 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан (Далее - ФАС) от 23 октября 2012 года №АГЗ-274/12, Усманову Риму Фаритовичу, наложен штраф за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При наложении штрафа по делу об административном правонарушении должностное лицо УФАС по РБ нарушило нормы Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а также Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации тем самым, я полагаю, что вышеуказанное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене. По существу дела могу пояснить следующее. При проведении открытого аукциона в электронной форме № 0301100003612000134 «Выполнение работ по капитальному ремонту общежития №1 (Замена оконных блоков)» на членов Единой комиссии БашГУ (Далее - Комиссия) была подана жалоба от ООО «Электросетьпроект» в Управление Федеральной антимонопольной службе по Республики Башкортостан. В жалобе ООО «Электросетьпроект» было сказано, что согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №0301100003612000134/1 от 7 августа 2012 года, заявка Заявителя (ООО «Электросетьпроект») была отклонена по причине: «в соответствии с п.1 ч.4 ст.41.9 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд» (Далее - Закона о размещении заказов), в связи с не предоставлением сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, указанных в документации об открытом аукционе в электронной форме». Мною заявка ООО «Электросетьпроект» была отклонена по причине отсутствия товарных знаков используемого материала. Процедура размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на момент принятия оспариваемых актов регламентировалась главой 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» с изменениями. Часть 1 статьи 12 Закона о размещении заказов содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в допуске к участию в торгах, одним из которых является несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (пункт 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов). Согласно части 1 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ для участия в открытом аукционе в электронной форме участник размещения заказа, получивший аккредитацию на электронной площадке, подает заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме. При этом законодатель запрещает требовать от участника размещения заказа документы и сведения, не предусмотренные частями 4 и 6 статьи 41.8 (часть 7 статьи 41.8 Закона № 94-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 41.8 указанного закона первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения: - согласие участника размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе; - сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого, содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», части 3 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» под товаром как объектом гражданских прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации) понимается продукт деятельности или имущество, которое вводится в оборот, реализуется или предлагается для реализации, в том числе работа, услуга. В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1-3.2, 4.1-6 статьи 34 настоящего Федерального закона. В силу части 2 статьи 34 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. Согласно части 3 статьи 34 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки, которые должны сопровождаться словами «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Из закона следует, что в зависимости от своих потребностей заказчик вправе установить требования к качеству, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, в том числе требования к материалам, которые применяются при выполнении работ или оказании услуг. Согласно части 4 статьи 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта: требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться. Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что положения пункта 2 части 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» необходимо толковать следующим образом: указание сведений о качестве и технических характеристиках товара в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не требуется, если участник размещения заказа предлагает товар для поставки или для использования товара при выполнении работ (оказании услуг) только в тех случаях, когда в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки такого товара. В остальных случаях, когда в документации об аукционе не содержится указание на товарные знаки товара, участник размещения заказа должен указать сведения о товаре (материале, применяемом при выполнении работ) в соответствии с требованиями документации об аукционе в электронной форме. В п.3.2.2 Информационной карты, документации об аукционе, Заказчиком было установлено требование к первой части заявки на участие в аукционе, согласно которому «первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличие) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об аукционе указания на товарный знак используемого товара». В техническом задании заказчик установил требования к качеству, техническим характеристикам и свойствам товара (материалов), который будет применяться в ходе выполнения работ, а также требования к размеру, упаковке, модели материала. Считаю, что ООО «Электросетьпроект» должно было не просто согласиться на выполнение работ (оказание услуг) на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, но и указать товарные знаки и характеристики товара, который предлагался им к использованию в ходе соответствующих работ. Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой: решение Арбитражного суда Алтайского края №А03-14070/2010 от 17 января 2011 г., которое оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанции, и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-13623/11 от 26 октября 2011 г. отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС. Подобные сведения в заявке ООО «Электросетьпроект» отсутствуют - обществом предложены к использованию материалы - дословно повторенные условия конкурсной документации (которые, как указано выше, допускали возможность использования эквивалентного товара). При указанных обстоятельствах полагаю, что в заявке ООО «Электросетьпроект» фактически отсутствовали конкретные предложения о применяемых для осуществления работ материалах, что в свою очередь не позволяло заказчику установить сведения о конкретных функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг. Таким образом заявка ООО «Электросетьпроект» была отклонена правомерно в соответствии с № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд». Считаю, что постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №АГЗ-274/12 вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. При рассмотрении административного правонарушения должностным лицом УФАС по РБ не было тщательно рассмотрены обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также не были учтены смягчающие обстоятельства. Протокол об административном правонарушении по делу №АГЗ-274/12 от 14 сентября 2012 года был подписан не мною лично, а Ахтямовым Э.К. по доверенности, а также не был составлен протокол осмотра документов. Данная доверенность была составлена в простой письменной форме, которая не соответствует нормам действующего законодательства, а именно ст. 185 ГК РФ. Из этого вытекает, что протокол не был мною подписан и не были разъяснены права и обязанности, что существенно нарушает конституционные права граждан. В части 5 статьи 28.2 КоАП РФ сказано что, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Однако вопреки, этому контролирующий орган не сделал этого, по не понятным для меня причинам. Часть 6 статьи 28.2 КоАП РФ гласит, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Между тем, и в данной ситуации контролирующий орган нарушил нормы закона и не выдал мне копию протокола. Доказательства полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №АГЗ-274/12 вынесено 23 октября 2012 года, а отправлена по почте только 06 ноября 2012 года. В соответствии с ч.2 ст 29.11 КоАП РФ Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В связи с этим полагаю, что моя вина материалами дела не подтверждается. Учитывая вышеизложенное, ПРОШУ: Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан № от 23 октября 2012 года №АГЗ-274/12 отменить как незаконное и необоснованное. Приложение: 1. Копия постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по делу от 23 октября 2012 года №АГЗ – 274/12. 15.11.2012г. ____________/Усманов Р.Ф.
19.11.2012 07:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.11.2012 00:42 (МСК), Светлана Анатольевна аллименты
Здравствуйте, в 2003 году был выдвинут судебный приказ № 2-137-03/82 ОТ 22.08.2003 года, выданный мировой судьей судебного участка № 82 Центрального округа г. Новороссийск, на основании данного исполнительного документа , № 3/40705/372/2/2006 от 18.12.2006 года. Удержание алиментов с Гордеева Александра Владимировича 11.07.1972 г.р. в мою пользу(Гордеевой Светланы Анатольевны)на содержание дочери Гордеевой Вероники Александровны22.10.1998 г.р. в размере ¼ всех видов заработной платы., до 2006 года Гордеев А.В. проходил службу в ПВ. алименты были регулярно. С момента окончания службы переехал в г. Уфа. По моим последним данным Гордеев А.В. проживал по адресу Уфа ул. Сагита Агиша д.14/1 кв 14. Работал в ООО «стоматология добрый день», находящегося по адресу Уфа,ул.фрунзе,3 .Алименты около 6-7 мес. не приходили. После обращения к судебным приставам г. Уфы алименты стали перечислятся по 1 000 руб в месяц . Алименты сейчас перечисляются крайне редко. 18.09.2012 -4 тыс. до этого в 19.03.201-2 тыс. 11.01.2012-3000р., 16.11.2011 3000 р. Так же у меня глубокие сомнения в отношении заработной платы гр. Гордеева А.В. что у стоматолога в частой клинике не может быть заработная плата 4 тыс. руб., хотелось бы узнать возможно ли мне получать алименты фиксированной суммой. что для этого нужно. я живу в Новороссийске, конечно у меня нет возможности приехать в г.Уфа и подать заявление в суд .Подскажите, как мне поступить в данном вопросе. С уважение Гордеева Светлана Анатольевна
16.11.2012 07:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.11.2012 09:07 (МСК), Наталья Сергеевна Не могу получить исполнительный лист
28 августа 2012 судьей Шакировым удовлетворены исковые требования. В сентябре нами получена копия решения суда. Однако до сегодняшнего момента дело не сдано в канцелярию секретарем Казюберда. С сентября месяца я представитель Городничева и моя доверительница Жаркова Р. Г . Ходим к секретарю, она обещает на следующей неделе и так 2 месяца. Сегодня же на мой вопрос грубо ответила Незнаю. Прошу принять меры и повлиять на своего служащего. Считаю, что работники суда это прежде всего воспитанные и интелегентные люди, чего не могу сказать о Казюберда.
15.11.2012 13:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.11.2012 07:53 (МСК), азат галиевич Ответчиком не получены исковое заявление истца
Судьей Рамазановой З.М. рассматривается исковое заявление о ЗПП Гадельшиной В.В. к ОАО НБ Траст. Получена повестка на 14.11.2012 к 10.00 час. Однако, ответчик не получил исковое заявление истца для подгтовки возражения. Прошу вас направит копию иска по элек. почте Azat.Isanbaev@trust.ru.
15.11.2012 08:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.11.2012 07:04 (МСК), Рафик Юнерович До сих пор нет решения суда!!!!!!
Здравствуйте. Настоящим направляю жалобу на неудовлетворительную работу суда Кировского района города Уфы. 19 сентября 2012 года состоялся суд по нашему делу №2-4977/2012 (Истцы Латыпов Р.Ю., Якунина Т.Н., Ответчик "Мой банк. Ипотека" (ОАО). Суд вела судья Зинатуллина Ирина Франэлевна. В тот же день вынесено решение о частичном удовлетворении иска. 19 октября 2012 года решение суда должно было вступить в законную силу. 14 ноября 2012 года я лично ездил в суд за решением. В приемной судьи мне сказали, что решение не вступило в законную силу, т.к. Ответчик письменно не извещен о решении. Секретарь суда пообещал отправить решение Ответчику 15 ноября и через 10 дней велел подойти в канцелярию за вступившим в законную силу решением!!! Вопрос Председателю суда: почему с 19 сентября по 14 ноября решение по моему делу пролежало без движения??? почему не был извещен Ответчик??? Все это говорит о некомпетентности некоторых работников Кировского суда!!! Прошу принять соответствующие меры!!!!!
15.11.2012 07:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.11.2012 09:33 (МСК), Александр Петрович Пропущены все сроки
10.09.2012г. по почте отправил исковое заявление.по уведомлению оно принято 25.09.2012. Все сроки уже прошли когда уже будет принято к производству..
14.11.2012 13:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.11.2012 03:41 (МСК), Сергей Владимирович Заявление о привлечении судьи Стерлитамакского городского суда РБ Нугумановой Э. Ф. к дисциплинарной ответственности
Главному федеральному инспектору по РБ Аппарата полномочного Представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Капишникову Петру Николаевичу Председателю Следственного комитета РФ, Бастрыкину Александру Ивановичу Генеральному прокурору Чайке Юрию Яковлевичу Президенту Республики Башкортостан Рустэму Закиевичу Хамитову Председателю Верховного суда РБ Тарасенко Михаилу Ивановичу (на контроль) Начальнику Управления судебного департамента Иванковичу Богдан Павловичу (для сведения) Предателю Квалификационной коллегии судей Черчаге Стелле Владимировне (для привлечения судьи Нугумановой Э. Ф. к дисциплинарной ответственности по ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 года "О статусе судей в РФ") Председателю Стерлитамакского городского суда РБ Рамазанову Фаиму Гатиновичу (для сведения и пресечения волокиты) гр. Горбунова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: 453121, РБ, г. Стерлитамак, ул. Голикова, д. 5 - кв. 2. действующего в интересах Сафина Рената Маратовича, зарегистрированного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Одесская, д. 129 - кв. 73. Заявление о привлечении судьи Стерлитамакского городского суда РБ Нугумановой Эльвиры Фанавиевны, назначенной судьей Указом Президента РФ № 1611 от 04.09.2000 г. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения её полномочий в качестве судьи. «И в эту тишину раскатившийся всласть бас, окрепший над реями рея: «Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время». В. Маяковский. «Хорошо!» Октябрьская поэма (1927)// http://feb-web.ru/feb/mayakovsky/texts/ms0/ms8/ms8-233-.htm Уважаемый Петр Николаевич! Уважаемый Александр Иванович! Уважаемый Юрий Яковлевич! Уважаемый Рустэм Закиевич! Уважаемый Михаил Иванович! Уважаемый Богдан Павлович! Уважаемая Стелла Владимировна! Уважаемый Фаим Гатинович! В производстве федерального судьи Стерлитамакского городского суда РБ Нугумановой Э. Ф. находится гражданское дело по иску Сафина Р. М. к ООО "Управляющая компания ТЖХ", ООО "Ирви", Космынину Василию Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству Сафина Р. М. в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома, компенсации причиненного морального вреда, признания бездействия со стороны ООО "УК ТЖХ", выразившегося в непредставлении информации по запросу Сафина Р. М. от 23.04.2012 г. незаконным. Судья Нугуманова Э. Ф.. волокитит данное дело со стадии его принятия к своему производству. В частности, представителем Сафина Р. М. - Горбуновым С. В. исковое заявление было подано 07.08.2012 г. 10.08.2012 г. судья Нугуманова Э. Ф. выносит свое юридически безграмотное определение об оставлении искового заявления без движения, мотивируя это тем, что истцу Сафину Р. М. целесообразно будет разделить свои исковые требования, на требования, подсудные мировому и городскому суду, при этом судьей Нугумановой Э. Ф. игнорируются положения ч. ст. 18, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П, от 2 июля 1998 г. № 20-П, от 20 апреля 2006 г. № 4-П, от 18 июля 2012 г. № 19-П, Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. № 42-О, от 13 июня 2006 г. № 272-О, ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 1 , ч. 1 ст. 9, ст. 12, 14 ГК РФ, ч. 3 ст. 1, ст. 2, не говоря уже о ч. 3 ст. 23 ГПК РФ. п. 2 Определения Конституционного Суда РФ № 576-О-П от 19 мая 2009 г. 27 сентября 2012 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе Железнова О. Ф., Науширбановой З. А., Старичковой Е. А. рассмотрев материалы гражданского дела № 33-10973/2012 вынесла определение об отмене определения судьи Нугумановой Э. Ф. от 10.08.2012 г., в котором четко указала, что "в соответствии с нормами п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. {...}. Исковое заявление безосновательно оставлено судьей без движения в указанной части, поскольку все обстоятельства, могут быть установлены судом в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства по делу". 22 октября 2012 г. судья Нугуманова Э. Ф. вновь предпринимает попытку возвратить иск представителя Сафина Р. М. - Горбунова С. В. в связи с чем, повторно, не только игнорируя, но и искажая смысл определения Верховного суда РБ от 27 сентября 2012 г., выносит свое новое определение, в котором она опять ссылаясь на ст. 23 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и игнорируя вышеизложенную позицию Верховного суда РБ, указывает на возвращение иска Сафина Р. М. к вышеназванным ответчикам и рекомендует обратиться истцу Сафину в мировой суд г. Стерлитамака. 02.11.2012 г. представитель Сафина Р. М. - Горбунов С. В. отправляет на данное определение от 22.10.2012 г. ценным письмом с уведомлением частную жалобу (Квитанция № 02238 от 02.11.2012 г.), которую аппарат судьи Нугумановой Э. Ф. получает 06.11.2012 г., что подтверждается уведомлением № 45310054022389. В нарушении положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, судья Нугуманова Э. Ф. не направляет участникам гражданского дела по иску Сафина Р. М. частную жалобу Горбунова С. В., действующего в интересах Сафина Р. М., а назначает предварительное судебное заседание на 08 ноября 2012 года на 09 часов 30 минут; которое, опять таки, в нарушение ст. 3, ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 31 мая 2007 г. "О практике привлечения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности начинает с опозданием на 10 минут, обзванивая через свой аппарат (помощник судьи Нугумановой Э. Ф. - Жданова Алия Рамиловна, секретарь Тимербулатова Альфия Ниязовна) ООО УК "ТЖХ" и выясняя причину их неявки на судебное заседание, назначенное на 08.11.2012 г. на 09.30. истцом Сафиным Р. М. и его представителем Горбуновым С. В. судье Нугумановой Э. Ф. заявляется в этом судебном заседании отвод. судья отказывает в отводе, копию определения в отказе об удовлетворении отвода ни судья Нугуманова Э. ф., ни её аппарат, вручать истцу Сафину Р. М., его представителю Горбунову С. В. не считают нужным. Также считаю необходимым добавить, что по состоянию на 12.11.2012 г., учитывая, что иск был подан Сафиным Р. М. 07.08.2012 г, истек срок рассмотрения данного гражданского дела, определенный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, а дело как было, так и осталось на стадии принятия к производству в части исковых требований о возмещении убытков Сафину Р. М. причиненных падением наледью с крыши дома на его транспортное средство. *** Исходя из всего вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 11 Кодекса судейской этики (утвержденного VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.), п. 6.7 Бангалорских принципов поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27 июля 2006 г.), Постановлениями Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 г. № 3-П, от 20 июля 2011 г. № 19-П, № 23-П от 18 октября 2011 г., Определениями Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. № 394-О, от 7 февраля 2008 г. № 157-О-О, ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (http://www.rg.ru/2002/03/19/sudy-dok.html), ч. 1-2 ст. 3, 12.1 Закона РФ № 3132-1 от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации", ч. 2 ст. 15 Федерального конституционного закона РФ № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=130963), решением Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. по делу № ГКПИ07-1280, ч. 3-4 ст. 5 Положения о порядке работы Квалификационной коллегии судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г.), прошу: 1) Рассмотреть действия федерального судьи Стерлитамакского городского суда РБ Нугумановой Э. Ф. на заседании Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, проверить изложенные факты и по результатам проверки принять меры ведомственного контроля и реагирования. 2) Наложить на судью Нугуманову Э. Ф. дисциплинарное взыскание в виде прекращения её полномочий по осуществлению деятельности по отправлению правосудия в связи с совершением проступка, противоречащего вышеуказанной деятельности, порочащего честь, достоинство и высокое звание судьи, умаляющего авторитет судебной власти и ущемляющего конституционные права граждан (в том числе, право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное, в том числе ч. 1 ст. 6 Конвенцией о защите прав человека и основных свобод). С уважением и надеждой на взаимопонимание, правозащитник, член партии ЛДПР (билет № 0419557 от 17.07.2009 г.) - Горбунов Сергей Владимирович 12.11.2012 г. P. S.: В случае непривлечения судьи Стерлитамакского городского суда РБ Нугумановой Э. Ф. к дисциплинарной ответственности по ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в РФ" за волокиту гражданского дела Сафина Р. М., руководствуясь Определениями Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. № 615-О-О, от 16 декабря 2004 года № 394-О, от 7 февраля 2008 г. № 157-О-О, буду вынужден добиваться всеми законными способами привлечения данного судьи к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, так как, исходя из её определения от 10.08.2012 г. и определения Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г., усматриваю в её действиях состав данного преступления. Честь имею!
12.11.2012 07:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.11.2012 15:28 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство по делу 3411
В Кировский районный суд г. Уфы Дело № 2-3411/2012 Истец: Сарянова Эльвира Фанильевна Проживающая по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, дом 26, корп. 2, кВ. 51 Ответчик: ОАО РГС Банк Адрес уфимского филиала: г. Уфа, ул. Цюрупы 79 Ходатайство Судом слушание заявления представителя Саряновой Э.Ф. о взыскании судебных расходов назначено на 28.11.2012 г. на 11 ч. 15 мин. В связи с моей занятостью в другом судебном процессе присутствовать на слушании я не смогу. Со слов истца, Саряновой Э.Ф. которую я так же уведомил о назначенном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов она так же присутствовать не сможет и так же просила рассмотреть заявление без нее. На основании изложенного, и руководствуясь Действующим Законодательством РФ Прошу Суд: рассмотреть заявление представителя истца Саряновой Э.Ф. о взыскании с ответчика судебных расходов без участия истца и его представителя и взыскать с ОАО РГС Банк в пользу истца – Саряновой Эльвиры Фаилевны судебные издержки – денежные средства в сумме 12 420 (Двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей потраченные на оплату услуг представителя., понесенные ею в связи с обращением в суд. Представитель Истца Родионов А.С.
08.11.2012 15:40 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.11.2012 15:26 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство по делу 3409
В Кировский районный суд г. Уфы Дело № 2-3409/2012 Истец: Сарянов Альберт Ирекович Проживающий по адресу: г. Уфа, ул. Парковая, дом 2, корп. 1, к.32 Ответчик: ОАО РГС Банк Адрес уфимского филиала: г. Уфа, ул. Цюрупы 79 Ходатайство Судом слушание заявления представителя Сарянова А.И. о взыскании судебных расходов назначено на 28.11.2012 г. на 11 ч. 15 мин. В связи с моей занятостью в другом судебном процессе присутствовать на слушании я не смогу. Со слов истца, Сарянова А.И. которого я так же уведомил о назначенном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов он так же присутствовать не сможет и так же просил рассмотреть заявление без него. На основании изложенного, и руководствуясь Действующим Законодательством РФ Прошу Суд: рассмотреть заявление представителя истца Сарянова А.И. о взыскании с ответчика судебных расходов без участия истца и его представителя и взыскать с ОАО РГС Банк в пользу истца – Сарянова Альберта Ирековича судебные издержки – денежные средства в сумме 12 420 (Двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей потраченные на оплату услуг представителя., понесенные им в связи с обращением в суд. Представитель Истца Родионов А.С.
08.11.2012 15:40 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.11.2012 15:09 (МСК), Руслан Рамилевич Заявление
Прошу выдать исполнительный лист по гражданскому делу № 2-681/2012 (2-6718/2011) (истец-Семенова Н.А.; ответчик-СОАО "ВСК"), рассмотренному 6.09.2012 г.
08.11.2012 15:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.11.2012 09:25 (МСК), Роза Амировна апеляц.решение от 16.10.12
Добрый день! прошу выслать решение кир.суда от 13.08.12 с отметкой о вступлении в законную силу и апел.решение ВС РБ от 16.10.12.прошу выслать все оригиналы документов по моему ранее поданному заявлению по почт .адресу
07.11.2012 11:46 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.11.2012 15:07 (МСК), Ильдар Харисович Получить информацию по уголовному делу.
Здравствуйте. Предоставьте пожалуйста информацию по уголовному делу №1-306/2012, по которому я прохожу как потерпевшее лицо. Дата поступления дела 04.06.2012. На сайте Кировского районного суда информация по продолжению данного дела отсутствует.
07.11.2012 07:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.11.2012 19:07 (МСК), Айра Миннуллинович обращение
Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ Валееву Айтугану Минзагировичу (Дело № 2-4424/2012) Председателю Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Орлову Сергею Анатольевичу 12 октября 2012 года судьей Кировского районного суда г. Уфы Сиражетдиновым И.Б.было удовлетворено ходатайство о направлении гражданского дела по иску Габдрахимова Айрата Миннуллиновича к ООО «АСКО» о взыскании материального ущерба и взыскания утраты товарной стоимости транспортного средства, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Первого адресата прошу направить в мой адрес посредством почтовой связи определение суда от 12 октября 2012 года. Айтуган Минзагирович и Сергей Анатольевич! Прошу сообщить о движение дела в настоящее время, посредством почтовой связи в мой адрес. С уважением Айрат Миннуллинович.
06.11.2012 06:53 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.11.2012 14:55 (МСК), Юрий Сергеевич Повторный запрос
Председателю Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ПОВТОРНЫЙ ЗАПРОС о результате рассмотрения частной жалобы 28.09.2012 года в 09:58 (МСК), через официальный сайт Кировского районного суда города Уфы, в Ваш адрес направлена частная жалоба Кулинского Юрия Сергеевича (Ответчика по гражданскому делу №2-707/2012) на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы о восстановлении процессуального срока, которая согласно официального ответа, была зарегистрирована 01.10.2012 в 07:04 (МСК) под номером «03RS0003-894». 11.10.2012 года, через официальный сайт Кировского районного суда города Уфы, в Ваш адрес был направлен запрос о результате рассмотрения частной жалобы. До настоящего момента ответ мне так и не был предоставлен. В нарушение абз. 3 п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19.06.2012г. № 13, судом апелляционной инстанции информация о рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции не размещена на интернет-сайте. Поскольку, какой либо информацией о движении вышеуказанной жалобы я не располагаю, прошу сообщить результат ее рассмотрения, в целях обеспечения доступа к информации о деятельности суда, также отразить данную информацию в разделе СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО. С уважением,
01.11.2012 15:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 20:44 (МСК), Феликс Фанисович прошу уточнить по какому делу будет заседание
Я являюсь представителем Андреева Евгения Николаевича. В данный момент в суд от имени Андреева направлено ходатайство о возмещении судебных и направлено исковое заявление о взыскании пени. Нами получена повестка о заседании суда в 9:00 13.11.2012 г. у судьи Сиражетдинова И.Б. На сайте суда нет информации ни по одному из выше перечисленных дел. Просим сообщить по какому делу состоится данное заседание: по ходатайству или по исковому заявлению?
31.10.2012 10:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 19:57 (МСК), Рамиль Равилевич Отсутствие информации
По делу о ликвидации ТСЖ "Рабкоров 4\4" по делу № 2-3668/2012 в справочной информации отражено назначение дела к рассмотрению на 13 августа 2012 г., хотя сегодня 30 октября 2012г. Можно ли своевременно обновлять данную информацию.
31.10.2012 10:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 19:05 (МСК), Татьяна Юрьевна Информация по решению суда
Прошу предоставить информацию о решении суда по делу номер 2-4931/2012. На сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан информация отсутствует.
31.10.2012 10:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 17:01 (МСК), Мурад Ринатович Запрос судебных решений
Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22 декабря 2011 года Антипин Денис Геннадьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Прошу Вас выслать в адрес адвоката копию приговора и копию кассационного определения ВС РБ.
31.10.2012 10:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 15:17 (МСК), Ольга Евгеньевна гражданский иск о взыскании страховой выплаты с СОАО "ВСК"
12.07.2012 моим представителем был подан гражданский иск о взыскании страховой выплаты с СОАО "ВСК". После предварительного слушания больше никаких известий не поступало. Я даже не знаю номер дела. На сайте информация не выложена. Рассматривает судья Капустин. Мой представитель не получает никаких повесток. Поясните, где мне узнать всю информацию по своему делу.
31.10.2012 10:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.10.2012 13:32 (МСК), Николай Юрьевич Нет информации по делу
В справочной системе не обновляется информация по делу № 2-1121/2012 (2-7305/2011;) истец Мукаева Л.Р., ответчик ОАО Страховая компания СОГАЗ. В справочной системе указанно, что рассмотрение дело приостановленно, в то время как по нему уже вынесенно решение. Данная информация необходима нам для обжалования в законные сроки, так как дело не было сдано в канцелярию в положенные сроки.
30.10.2012 15:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.10.2012 09:45 (МСК), Сергей Николаевич Сообщите о поступлении гражданского дела в отношении меня.
Администрация г.Уфы указывает, что она подала исковое заявление на меня в Кировский районный суд г.уфы по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре граждансокго дела 2-500/2011 рассмотренного Кировским районным судом г.Уфы. Прошу Вас сообщить мне подано ли такое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам от Администрации г.уфы, если да то у какого судьи находятся материалы дела и на какое число назначено судебное заседание.
26.10.2012 13:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.10.2012 07:53 (МСК), Тазкира Мухаметовна не получено определение апелляц. инстанции
25.09.2012 в Верх.суде РБ рассм. гражд. дело №33-10556/2012 по моей апелляц. жалобе на реш.Кировского райсуда г.Уфы судья Шакиров. до сих мной апелляционное определение не получено!!! когда я его получу? прошу срочно выслать мне его по почте!!
26.10.2012 13:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.10.2012 07:09 (МСК), Тазкира Мухаметовна не получено определение апелляц. инстанции
25.09.2012 в Верх.суде РБ рассм. гражд. дело №33-10556/2012 по моей апелляц. жалобе на реш.Кировского райсуда г.Уфы судья Шакиров. до сих мной апелляционное определение не получено!!! когда я его получу? прошу срочно выслать мне его по почте!!
26.10.2012 13:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.10.2012 09:59 (МСК), Альбина Наилевна Повторно. О решении суда для обжалования
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу 17.08.2012 г. судьей Зинатуллиной И.Ф. была оглашена резолютивная часть решения по иску Раяновой А.Н. к НКО Нотариальная палата РБ, 30.08.2012 г. я просила выслать мне вынесенное решение в окончательной форме по адресу: 603033, г. Нижний Новгород, ул. Путейская, д. 30, кв. 1. Уже прошло более двух месяцев решение мне до сих пор не выслано, не знаю почему идет затягивание с отправкой мне данного решения ведь я сразу обозначило что мне оно необходимо для обжалования.
26.10.2012 06:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.10.2012 13:09 (МСК), Альбина Наилевна уточнение искового заявления
Федеральному судье Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинову И.Б. от Раяновой А.Н. В Ваш адрес 23.10.2012 г. заказным письмом с уведомлением отправлено уточненное исковое заявление о признании действий и решений правления НП РБ незаконными, по числу ответчиков и третьих лиц. Беседа по первоначальному исковому заявлению должна пройти 30.10.2012 г.
24.10.2012 13:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.10.2012 12:25 (МСК), Ирина Петровна дата назначения судебного заседания
Добрый день! Прошу Вас сообщить информацию о назначение судебного заседания по гражданскому делу № 2-3615/2012.
24.10.2012 13:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.10.2012 19:08 (МСК), Алина Владимировна о рассмотрение дела без участия истца
Прошу Вас рассмотреть заявление без моего личного присутствия. Я не могу явиться на заседания из-за грудного ребенка. Поддерживаю иск в полном объеме. Считаю,что имею право на выплату пособия по беременности и родам за период с 1 января 2012 по 9 апреля 2012 года. Тем более, что сами роды были 7 февраля 2012 года.
23.10.2012 06:54 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.10.2012 16:02 (МСК), Любовь Валерьевна возражение на исковое заявление
Сроки давности для подачи иска истекли.В соответствии со ст.196 ГК, общий срок исковой давности составляет 3 года. В 2005 году истца отказалась от подачи иска.В течение 3-х лет истица Рахматуллина К.Ю. не предъявляла иск. Если в течение этого срока с момента совершения неправомерного действия иск не был предъявлен, разумно и справедливо считать, что страдания отсутствовали, и во взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано.
23.10.2012 06:53 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.10.2012 16:33 (МСК), Руслан Радикович О ненаправлении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Председателю Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Валееву М.М. Постановлением от 18.05.2012г. мирового судьи с/у №10 по Кировскому району г. Уфа РБ Амирова Д.П. я признан виновным в совершении административного правонарушения ,предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. 29.05.2012г. судьей Кировского районного суда рассмотрена жалоба на вышеуказанное постановление. Согласно положениям ст. 30.8 КоАП РФ, копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу. Копия решения не вручена, не направлена по настоящее время. Я не получил копии решения по настоящее время. 26.07.2012г. мною направлено письмо на Ваше имя об оказании содействия по направлению мне копии решения Кировского районного суда по жалобе на постановление по делу об административном праовнарушении. Согласно информации сайта почты России, письмо прибыло в место вручения 31.07.2012. Ответа нет по настоящее время. Прошу Вас принять меры по направлению копии решения Кировского районного суда от 29.05.2012г. по жалобе на постановление по делу об административном праовнарушении.
22.10.2012 07:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.10.2012 12:20 (МСК), Рустем Рифович федеральному судье Шакирову А.С. апеляция
В Верховный суд Республики Башкортостан г. Уфа, ул. Матросова 1. через Кировский районный суд г. Уфы заявитель: Карамов Акрам Аблкарамович 05.04.1928 г.р. зарегистрированный по адресу: г. Уфа, ул. Авроры 5/4, кв. 49. проживающий по адресу: 450092 г. Уфа, ул. Мубарякова 18, кв. 71 Заинтересованное лицо: нотариус Зонова Ольга Николаевна адрес: 450106 г. Уфа, Дуванский бульвар 27 тел: 255-99-98 Дело № 2-6152/12 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Кировского районного суда г. Уфы по гражданскому делу от 13.09.2012 13.09.2012г. Кировским районным судом г. Уфы (председательствующий - федеральный судья Шакиров А.С.) вынесено решение по заявлению Карамова А.А. на действия нотариуса Зоновой О.Н. Решением суда в заявленных требованиях было отказано. Заявитель с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Более полная жалоба будет принесена после получения решения от 13.09.2012г. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 320 - 334 ГПК РФ ПРОШУ: Отменить решение Кировского районного суда от 13.09.2012 года и принять по делу новое решение. Приложение: - заявление от 19.10.2012г. Представитель заявителя По доверенности Р.Р. Шарипов 19.10.2012г. Кировский районный суд г. Уфы Судье Шакирову А.С. от представителя заявителя по доверенности Шарипова Рустема Рифовича г. Уфа, ул. Революционная 167, кв.3. тел: 8-987-490-66-96 Заинтересованное лицо: нотариус Зонова Ольга Николаевна адрес: 450106 г. Уфа, Дуванский бульвар 27 тел: 255-99-98 Дело № 2-6152/12 Заявление 13.09.2012г. вынесено решение по заявлению Карамова А.А. на действия нотариса Зоновой О.Н. Сторона заявителя отсутствовала в рассмотрении дела, поскольку не была извещена о дате судебного разбирательства надлежащим образом. В настоящее время просьбы о выдаче мотивированного решения, которое должно было быть изготовлено 20 сентября 2012г. согласно протоколу с/у от 13.08.2012г., остаются без удовлетворения. Прошу: Вас направить решение суда от 13.09.2012г. по адресу: г. Уфа, ул. Революционная 167, кв.3. Представитель заявителя Шарипов Р.Р. 19.10.2012г.
19.10.2012 13:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.10.2012 21:57 (МСК), Любовь Валерьевна возражение на исковое заявление
Истекли сроки исковой давности.Согласно ст. 200 ГК РФ составляет 3 года.
19.10.2012 08:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.10.2012 08:00 (МСК), Анастасия Сергеевна Исковое заявление о расторжении брака
Добрый день! 8.06.12г отправила исковое заявление на расторжение брака без моего присутствия почтой. Каково решение суда?
18.10.2012 08:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.10.2012 13:14 (МСК), Илира Рустэмовна невозможно находить нужную информацию на вашем сайте
на вашем сайте, очень старые данные, не возможно просмотреть главную информацию дату назначения судебного процесса, как бы не набирала ни чего не находит, и впрочем мне стало понятно что этих данных там просто нет, вы не выкладываете ни чего, по телефону до вас не дозвониться, повестки не приходят, а как по другому нам узнавать, как отслеживать?????????? другое дело сайт арбитражного суда, там вся необходимая информация есть, неужели как то исправить это нельзя.
17.10.2012 15:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.10.2012 15:12 (МСК), Фаниса Фаниловна Движение искового заявления
Доброго дня. 08 октября 2012 года оставила исковое заявление (ответчик Администрация ГО г.Уфа). Принято ли оно к производству?
17.10.2012 07:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.10.2012 15:06 (МСК), Людмила Александровна запрос решения
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу. Добрый день. 08.06.12 г. в адрес Кировского районного суда г. Уфы на имя судьи А.С. Шакирова было направлено ходатайство о направлении в адрес ОАО СК "Альянс" в порядке ст. 214 ГПК РФ копии решения по гражданскому делу № 2-1900/2012 по иску Аминовой А.Ш. к ОАО СК "Альянс" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-траспортным происшествием. Данное ходатайство было получено сотрудником суда (Хасановой) 20.06.12 г. Решение суда Ответчику до настоящего времени не направлено. Сотрудники канцелярии 16.10.12 сообщили, что дело находится у судьи, в связи с чем решение направить по запросу не могут. Помощник и секретарь судьи на телефонные звонки не отвечают. Однако, с расчетного счета ОАО СК "Альянс" на основании исполнительного листа ВС N 030410141 КИРОВСКОГО Р-Н ОГО СУДА Г.УФА РБ, ВЫД 19/09/12 списаны денежные средства. На основаии изложенного, прошу Вас дать распоряжение сотрудникам суда о направлении решений суда в порядке 214 ГПК РФ.
17.10.2012 07:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.10.2012 07:35 (МСК), Олег Владимирович выслать решение суда, исполнительный лист
В Вашем производстве было рассмотрено 14.09.2012г. дело по ДТП, произошедшее 02.01.2012 г. на а/д Бирск-Тастуба-Сатка 212 км. с участием автомобиля Шеврале Ланос, гос.номер М402ЕР102 (собственник Стахеев О.В.). ПРОШУ Вас направить решение суда и исполнительный лист по почте на адрес: 452530, РБ, Дуванский р-н, с. Месягутово, ул. И. Усова 55.
16.10.2012 08:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.10.2012 08:32 (МСК), Марина Михайловна ходотайство
Прошу рассмотреть мое исковое заявление к ОАО Альянс назначенное на 15.10.2012 в 10:00 без моего участия
15.10.2012 14:31 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.10.2012 21:59 (МСК), Фаниль Кинзягалеевич заявление
В Кировский районный суд г.Уфа РБ от Ишкильдина Ф.К. представителя истицы Алибаевой А.Р. ЗАВЯЛЕНИЕ Прошу сообщить вступило ли в законную силу решение Кировского районного суда от 25 июня 2012г. по иску Алибаевой А.Р к ООО "ТРЭНД" о взыскании с ответчика по договору долевого участия (судья Шакиров А.С.) Ишкильдин Ф.К.
15.10.2012 06:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.10.2012 13:35 (МСК), Лиана Ильдаровна Жалоба на бездействие судейского аппарата
В производстве Кировского мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан у судьи Волкоморова С. А. находится гражданские дела по иску Дароднова к Ресса Гарантия, Гоголева к Ресса Гарантия, Камалетдинова к Ресса Гарантия и Шангина к Ингосстрах. 14 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ Волкоморовым С. А. было вынесено решение по искам Дароднова к Ресса Гарантия, Гоголева к Ресса Гарантия, Камалетдинова к Ресса Гарантия и 15 августа 2012г. вынесено решение по иску Шангина к Ингосстрах. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О статусе судей в РФ» Судья должен требовать от работников аппарата суда и своих непосредственных подчиненных добросовестности и преданности своему делу. В связи с вышеизложенным, прошу разобраться в сложившейся ситуации и принять незамедлительные меры по устранению нарушений при осуществлении судебным аппаратом 1 участка по Кировскому району г.Уфы РБ своих процессуальных обязанностей.
15.10.2012 06:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.10.2012 14:50 (МСК), Юрий Сергеевич Запрос о результате рассмотрения частной жалобы
В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан Судья Рамазанова З.М. 28.09.2012 года в 09:58 (МСК), через официальный сайт Кировского районного суда города Уфы, в Ваш адрес направлена частная жалоба Кулинского Юрия Сергеевича (Ответчика по гражданскому делу №2-707/2012) на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы о восстановлении процессуального срока, которая согласно официального ответа, была зарегистрирована 01.10.2012 в 07:04 (МСК) под номером «03RS0003-894». Поскольку, какой либо информацией о движении вышеуказанной жалобы я не располагаю, прошу сообщить результат ее рассмотрения.
12.10.2012 06:34 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.10.2012 10:30 (МСК), Ильдар Ульфатович Частная жалоба и туфта судьи Сиражетдинова по выборам в РБ
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, ЗАЯВИТЕЛЬ: кандидат в депутаты в Совет муниципального района Краснокамского района РБ по избирательному округу № 5, гражданин Хасанов Ильдар Ульфатович, ИНН: 026413730210 адрес: 452934, РБ, д. Карякино, ул.. Центральная д. 59 дом. тел.: сот. телефоны: 8-927-08-07-453, 8-917-407-55-12 E-mail: Ildar_Hasanov@pisem.net, Ildar_Hasanov02@mail.net Паспорт: 80 06, № 0210054 Орган(должностное лицо). Совершившие – ЦИК РБ. Заинтересованное лицо: ТИК МР Краснокамского района РБ Обжалуемые действия: Нарушение избирательного права со стороны ЦИК РБ и ТИК МР Краснокамского района РБ Адреса: Центральная избирательная комиссия Республики Башкортостан, 450000, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 46, тел. (347) 250-66-22, факс (347) 250-16-00, e-mail: cikrb@cikrb.ru. ТИК МР Краснокамского района РБ 452930, ул. Карла Маркса 3, пос. Николо-Березовка, Краснокамский район, РБ Частная жалоба ( на заочное определение Кировского районного суда по делу от 04.10.2012 г. ( судья Сиразетдинов ) об отказе рассмотреть заявление Хасанова Ильдара Ульфатовича о нарушение Кодекса РБ со стороны ЦИК РБ связанного с реализацией пассивного избирательного права для граждан и отмены регистрации кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, принятого ТИК МР Краснокамского района РБ от 27.08.2012 г.) Судья Сиражетдинов И.Б. отказал рассмотреть мое заявление, где ясно и четко напечатано и вклеено в Кировский районный суд с моей личной подписью, меня не пригласил, умышленно не отправил письмом соответствующее определение. При этом ЗАЯВЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНО В КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД. ЭТО ПОЛНАЯ ТУФТА СУДЬИ!!!! На телефонные звонки по тел. 8(347)2722287 с 01.10.2012 г. помощник судьи не отвечала и не реагировала. Дозвонился только 09.10.2012 г. в 11 ч. 55 мин. сделав больше 20 звонков. 1. Прошу в сроки установленные законом изъять это дело с Кировского районного суда и рассмотреть до выборов 14.10.2012 г. по существу. 2. Прошу незамедлительно отменить определение судьи Сиразетдинова от 04.10.2012 г. 3. Прошу полностью удовлетворить мое заявление о нарушение Кодекса РБ со стороны ЦИК РБ связанного с реализацией пассивного избирательного права для граждан и отмены регистрации кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, принятого ТИК МР Краснокамского района РБ от 27.08.2012 г. ___________ И. У. Хасанов 09.10.2012 г. Приложение 1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2012 года г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинов И.Б., рассмотрев заявление Хасанова Ильдара Ульфатовича (вх.313085 от 01.2012) о незамедлительном рассмотрении его заявления от 17.09.2012г. на основании определения Верховным судом Республики Башкортостан от 20.09.2012 года У С Т А Н О В И Л: Хасанов И.У. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением (вх.313085 от 01.2012) о незамедлительном рассмотрении его заявления от 17.09.2012г. на основании определения Верховным судом Республики Башкортостан от 20.09.2012 года. К заявлению приложены определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 года о возврате Хасанову И.У. его заявления о нарушении Кодекса РБ со стороны ЦИК РБ, связанного с реализацией пассивного избирательного права для граждан и отмены регистрации кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, принятого ТИК МР Краснокамского района РБ от 28.08.2012 года, Заявление от 19.09.2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ о нарушении Кодекса РБ со стороны ЦИК РБ, связанного с реализацией пассивного избирательного права для граждан и отмены регистрации кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, принятого ТИК МР Краснокамского района РБ от 28.08.2012 года с приложениями согласно указанному в Заявлении перечню. Из определения Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 года о возврате Хасанову И.У. его заявления следует, что Заявление Хасанова И.У. возвращено на основании ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью и разъяснено, что он вправе с требованиями о признании бездействия ЦИК Республики Башкортостан незаконным обратиться в Кировский районный суд г. Уфы либо в районный суд Республики Башкортостан по месту своего жительства, а с остальными требованиями – в Краснокамский районный суд Республики Башкортостан. Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ. В соответствии со ст.131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: - наименование суда, в который подается заявление;….. - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Из текста заявления Хасанова И. У. видно, что заявление адресовано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, а не в Кировский районный суд г.Уфы. Заявление с требованием незамедлительного рассмотрения его заявления от 17.09.2012 г. не является основанием для принятия Кировским районным судом г.Уфы, поскольку само заявление адресовано в другой судебный орган. Судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 или частью 8 статьи 251 ГПК РФ в случаях, когда: в заявлении гражданина оспаривается полностью или в части действия (бездействие), очевидно не затрагивающий их права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки действия (бездействие) в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ. Хасанов И.У. ,как видно из заявления, в заявлении, поданном от своего имени, оспаривает действия (бездействие), которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. На основании изложенного суд считает, что в приеме заявления должно быть отказано.. Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В принятии заявления Хасанова Ильдара Ульфатовича (вх.313085 от 01.2012) о незамедлительном рассмотрении его заявления от 17.09.2012г. на основании определения Верховным судом Республики Башкортостан от 20.09.2012 года отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: И.Б. Сиражитдинов Заявление в Кировский районный суд РБ В Кировский районный суд, г. Уфа 4500000, г.Уфа, ул. Свердлова 96, ЗАЯВИТЕЛЬ: незаконно незарегистрированный кандидат в депутаты в Совет муниципального района Краснокамского района РБ по избирательному округу № 5, гражданин Хасанов Ильдар Ульфатович, ИНН: 026413730210 адрес: 452934, РБ, д. Карякино, ул.. Центральная д. 59 дом. тел.: сот. телефоны: 8-927-08-07-453, 8-917-407-55-12 E-mail: Ildar_Hasanov@pisem.net, Ildar_Hasanov02@mail.net Паспорт: 80 06, № 0210054 Орган(должностное лицо). Совершившие – ЦИК РБ. Заинтересованное лицо: ТИК МР Краснокамского района РБ Обжалуемые действия: Нарушение избирательного права со стороны ЦИК РБ и ТИК МР Краснокамского района РБ Адреса: Центральная избирательная комиссия Республики Башкортостан, 450000, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 46, тел. (347) 250-66-22, факс (347) 250-16-00, e-mail: cikrb@cikrb.ru. ТИК МР Краснокамского района РБ 452930, ул. Карла Маркса 3, пос. Николо-Березовка, Краснокамский район, РБ ЗАЯВЛЕНИЕ ( о нарушение Кодекса РБ со стороны ЦИК РБ связанного с реализацией пассивного избирательного права для граждан и отмены регистрации кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, принятого ТИК МР Краснокамского района РБ от 27.08.2012 г.) В связи с тем, что ЦИК РБ не утвердил и не согласовал с Национальным банком Республики Башкортостан Центрального банка Российской Федерации в соответствии со ст. 71, ч. 10 Кодекса РБ о выборах порядок открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов, что привело к массовому нарушению со стороны ТИК МР Краснокамского района РБ по реализации пассивного избирательного права граждан в соответствии со ст. 32, ч. 1 Конституции РФ. По делу № 2-927/2012 рассмотренного в Краснокамском районном суде по нарушению избирательных прав Хасанова Ильдара Ульфатовича, председатель ТИК МР Краснокамского района РБ Лутфуллин Р. Х. утверждал: 1. Отсутствие разрешительной функции ТИК для кандидатов в депутаты по открытию специальных избирательных счетов 2. «Кандидату банк может открыть счет в любое время». Ответ Лутфуллина Р. Х. (см. л.д. 56 по делу № 2-927/2012 ) 3. «Инструкции ТИК МР Краснокамского района РБ по открытию избирательного счета нет». Ответ Лутфуллина Р. Х. В договоре специального избирательного счета № 40810810706240000020 от 22.08.2012 г. заключенного с кандидатом в депутаты Хасановым Ильдаром Ульфатовичем в п. 1.2 идет ссылка на положение «Порядок открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов для формирования избирательных фондов кандидатов при проведении выборов президента Российской Федерации», утвержденного положением ЦИК РФ от 03.02.2012 г. № Ц-102/3-4 ( далее - Порядок ). Т. к. выборы президента РФ считаются, что прошли 4 марта 2012 г., то использование вышеуказанного постановления ЦИК РФ при проведении выборов в органы местного самоуправления необходимо признать незаконным. Использование процедур формирования избирательных фондов кандидатов в президенты РФ не может быть применена при создании избирательных фондов кандидатов в депутаты местного самоуправления, т. к. выборы 14 октября 2012 г. не могли быть выборами 4 марта 2012 г. В договоре специального избирательного счета кандидата в депутаты используются ссылки на постановление ЦИК РФ от 03.02.2012 г. № Ц-102/3-4 непосредственно в п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.1. . Т. к. ЦИК РБ бездействовал и своевременно до выборов в местное самоуправление намеченного на 14 октября 2012 г. не оформил надлежащим образом постановление, не утвердил и не согласовал с Национальным банком Республики Башкортостан Центрального банка Российской Федерации «Порядок открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов для формирования избирательных фондов кандидатов в депутаты при проведении выборов в органы местного самоуправления Республики Башкортостан», а ТИК МР Краснокамского района РБ не имеет и соответствующей инструкции, то на основании вышеизоженнного, Прошу признать: 1. Бездействие ЦИК РБ, выразившегося в отсутствии постановления по формированию и использованию избирательных фондов для кандидатов в депутаты в органы местного самоуправления Республики Башкортостан 2. Признать ЦИК РБ нарушивший ст. 71, ч. 10 Кодекса РБ о выборах, связанный с порядком открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов для кандидатов в депутаты в органы местного самоуправления Республики Башкортостан 3. Признать действия ТИК МР Краснокамского района РБ неправомерными при выдаче разрешений для кандидатов в депутаты по открытию специальных избирательных счетов в Нефтекамском отделение Сбербанка № 4624 из-за отсутствия соглашения ЦИК РБ в соответствии со ст. 71, ч. 10 Кодекса РБ о выборах 4. Признать договор № 40810810706240000020 от 22.08.2012 г. недействительным по п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.1. . 5. Признать открытие специального избирательного счета недействительным по договору № 40810810706240000020 6. Признать недействительными открытия специального избирательного счета для других кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ 7. Отменить регистрацию кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ создавших избирательные фонды с нарушением ст. 71, ч. 10 Кодекса РБ о выборах _______________ Хасанов Ильдар Ульфатович 17.09.2012 г. Приложение 1. Оплата госпошлины в 200 руб. от 11.09.2012 г. 13 ч. 58 мин. в зачет 2. Три копии заявления в Верховный Суд РБ 3. Копия договора № 40810810706240000020 от 22.08.2012 г. с Нефтекамским отделением Сбербанка 4624 4. Список кандидатов в депутаты в Совет МР Краснокамского района РБ, копия газеты «Краснокамские зори», № 100-101, от 31.08.2012 г. 5. Выдержки из Интернета, по согласованию постановлений региональных ЦИКов и региональных Сбербанков по процедуре открытия счетов для кандидатов в депутаты Выдержки из Интернета, по согласованию постановлений региональных ЦИКов и региональных Сбербанков по процедуре открытия счетов для кандидатов в депутаты www.rgor.pnzreg.ru/files/gorodishe_pnzreg.../poryadok_zs_2012_sb.doc СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕН Начальник постановлением Главного управления Центрального банка Избирательной комиссии Российской Федерации Пензенской области по Пензенской области от 26.06.2012г. № 39/240-5 А.В. Ланцов СОГЛАСОВАНО Управляющий Пензенским отделением № 8624 ОАО «Сбербанк России» Ю.Н. Егоров Порядок открытия, ведения и закрытия специальных счетов, учета и отчетности о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пензенской области 2.2. Открытие специального избирательного счета кандидату (избирательному объединению) осуществляется незамедлительно после представления во внутреннее структурное подразделение филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» следующих документов: РЕШЕНИЯ окружной избирательной комиссии (Избирательной комиссии Пензенской области) об открытии специального избирательного счета, в котором указываются наименование и реквизиты внутреннего структурного подразделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России»; СОГЛАСОВАНО Председатель НБ Республики Карелия Банка России Е.Н. Кулешова _ «25» июля 2011 г. СОГЛАСОВАНО Управляющий Карельским отделением № 8628 ОАО «Сбербанк России» Е.Н. Палкина _ «07» июля 2011 г. УТВЕРЖДЕНО Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от «30» июня 2011 г. № 85/535-4 ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСХОДОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ КАНДИДАТОВ, ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ Настоящая Инструкция регулирует порядок формирования и расходования денежных средств избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений при проведении выборов депутатов представительных органов муниципальных образований в Республике Карелия, в том числе порядок открытия и ведения специальных избирательных счетов кандидатов, избирательных объединений. Согласовано Начальник Главного управления Банка России по Мурманской области Климов А.Г. 02 сентября 2011 года Утверждена Постановлением Избирательной комиссии Мурманской области от 22.08 2011 № 3/24 ИНСТРУКЦИЯ о порядке открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов, порядке учета и отчетности о поступлении и расходовании денежных средств избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений при проведении выборов депутатов Мурманской областной Думы Форма № 1 Приложение к инструкции «О порядке открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов, порядке учета и отчетности о поступлении и расходовании денежных средств избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений при проведении выборов депутатов Мурманской областной Думы», утвержденной постановлением Избирательной комиссии Мурманской области от 22.08 2011 № 3/24 ______________________________________ (наименование и адрес филиала Сбербанка РФ) ______________________________________ ______________________________________ Об открытии специального избирательного счета На основании статьи 48 Закона Мурманской области "О выборах депутатов Мурманской областной Думы" прошу Вас открыть специальный избирательный счет _______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество кандидата, наименование избирательного объединения) ________________________________________________________________________ ( наименование и номер избирательного округа) Уполномоченный (уполномоченные) распоряжаться денежными средствами избирательного фонда ____________________________________________________ (фамилия, имя, отчество каждого уполномоченного представителя по финансовым вопросам) (доверенность/доверенности прилагается). РАЗРЕШЕНИЕ _________________________________________________________ (наименование избирательной комиссии) от ________________ на открытие специального избирательного счета (дата) избирательного фонда прилагается (подлинный экземпляр). С Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Законом Мурманской области «О выборах депутатов Мурманской областной Думы» ознакомлен. Кандидат (уполномоченный представитель по финансовым вопросам) ___________________________ (инициалы, фамилия, подпись, дата) ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СЧЕТОВ, УЧЕТА СРЕДСТВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ И ОТЧЕТНОСТИ ПО ЭТИМ СРЕДСТВАМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦЕНТРИЗБИРКОМА УР ОТ 09.08.2005 N 18.2-3) (по состоянию на 10 августа 2006 года) Утверждено постановлением Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики от 9 августа 2005 г. N 18.2-3 Согласовано: Национальный банк Удмуртской Республики Согласовано: Удмуртское отделение N 8618 Западно-Уральского банка Сбербанка РФ ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СЧЕТОВ, УЧЕТА СРЕДСТВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ И ОТЧЕТНОСТИ ПО ЭТИМ СРЕДСТВАМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Приложение N 4 ________________________ (наименование банка) ________________________ (почтовый адрес) Об открытии специального избирательного счета На основании статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и ст. 46 Закона Удмуртской Республики "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Удмуртской Республике" прошу Вас открыть специальный избирательный счет __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) __________________________________________________________________ (адрес места жительства кандидата) Разрешение _________территориальной избирательной комиссии от _________________ на открытие специального избирательного счета (дата) избирательного фонда кандидата ___________________________________ (фамилия, имя, отчество кандидата) прилагается (подлинный экземпляр). Кандидат в депутаты _______________________________________________ (наименование представительного органа) по ____________________________________________ (наименование и номер избирательного округа) _______________________ (подпись, дата) Приложение N 3 Примерная форма разрешения избирательной комиссии на открытие специального счета избирательного фонда кандидата В ___________________________ (наименование банка) Территориальная избирательная комиссия в соответствии со статьей 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и ст. 46 Закона Удмуртской Республики "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Удмуртской Республике" разрешает ____________________________________________ _________________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество кандидата) кандидату в депутаты _____________________________________________ (наименование представительного органа) по избирательному округу N ___, открыть специальный временный счет избирательного фонда кандидата для финансирования избирательной кампании в _______________________________________________________ ___________________________________. (наименование филиала банка) Председатель __________________________ (наименование комиссии) территориальной избирательной комиссии _____________________ (подпись, печать) Дата _______________
09.10.2012 12:27 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.10.2012 14:09 (МСК), Руфина Рауфовна получение информации о движении дела
18.09.2012 состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе по делу № 2-3111/2012, я до сих пор не могу выяснить вернулось ли дело из Верховного суда РБ, чтобы получить решение и постановление для дальнейших действий. Тел.273-43-15, по которому мне сказали узнавать то занят, то не отвечает. Прошу ответить, вернулось ли дело из Верховного суда РБ
08.10.2012 14:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.10.2012 11:30 (МСК), Рита Каитовна просьба выслать постановление
Судье Кировского районного суда города Уфы Булатовой Прошу Вас выслать в мой адрес копию постановления от 23 августа 2012 года по административному делу о привлечении Ибатуллиной-Булатовой Е.Ф к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Копия постановления ни мной ни самой Ибатуллиной-Булатовой Е.Ф. до сих пор не получена. Представитель Булатовой по доверенности№13-12500 от 21 августа 2012 года Мингазова Р.К.
08.10.2012 12:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.10.2012 13:35 (МСК), Артур Робертович Получение решения
В 13 июля 2012 г. и 17 августа 2012 г. вынесены решения (судья Зайнуллина Г.К. и Михадюк Е.Н.) по моим искам к ООО "Уфастройинвест" о признании права собственности на жилые помещения. Указанные решения вступили в законную силу. В канцелярию указанные дела не сданы, секретарей судебных заседаний, которые отвечают за передачу дел в канцелярию "поймать" не возможно, так как они либо в судебных заседаниях либо "заняты". Прошу Вас оказать содействие в передаче дел в канцелярию, для возможности последующего получения решений.
05.10.2012 14:23 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.10.2012 14:51 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство о выдаче исполнительного листа от представителя САРЯНОВА АЛЬБЕРТА ИРЕКОВИЧА
Судье Рамазановой З.М. Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Истец: Сарянов Альберт Ирекович Проживающий по адресу: г. Уфа, ул. Парковая, дом 2 корп. 1, кв. 32 Ответчик: Уфимский филиал «РГС Банк» ОАО Адрес: г. Уфа Цюрупы, дом 79 Цена иска: 52 800 руб. Ходатайство 26.07.2012 года Судом вынесено решение по иску моего доверителя Сарянова А.И. к ОАО РГС Банк, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу ответчик от исполнения решения уклоняется. На основании вышеизложенного и руководствуясь Действующим Законодательством РФ ПРОШУ СУД выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда по делу №2-3409/2012. Представитель Истца Сарянова А.И. Родионов А.С. (доверенность в деле).
05.10.2012 06:43 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.10.2012 14:49 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство о выдаче исполнительного листа
Судье Рамазановой З.М. Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Истец: Сарянова Эльвира Фаилевна Проживающая по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 26 корп. 2, кв. 51 Ответчик: Уфимский филиал «РГС Банк» ОАО Адрес: г. Уфа Цюрупы, дом 79 Цена иска: 52 800 руб. Ходатайство 26.07.2012 года Судом вынесено решение по иску моего доверителя Саряновой Э.Ф. к ОАО РГС Банк, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу ответчик от исполнения решения уклоняется. На основании вышеизложенного и руководствуясь Действующим Законодательством РФ ПРОШУ СУД выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда по делу №2-3411/2012. Представитель Истца Сарянова А.И. Родионов А.С. (доверенность в деле).
05.10.2012 06:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.10.2012 12:46 (МСК), Игорь Андреевич О непринятии завявления к рассмотрению судом
Я обратился в суд с заявлением о бездействии Инспекции государственного строительного надзора Республики Башкортостан. Заявление было направлено в суд 24 августа 2012 г. почтовым отправлением с номером 10175352999733, согласно данным Почты России было получено судом 29 августа 2012 г. По состоянию на 04 октября 2012 г. я не получил из суда какие-либо судебные документы или уведомления о принятии моего заявления, назначении даты судебного заседания. Прошу принять меры для принятия судом к рассмотрению моего заявления.
04.10.2012 13:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.10.2012 12:11 (МСК), Галина Николаевна возврат госпошлины
Прошу Вас, направить документ подтверждающие возврат госпошлины по иску Седовой Г.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП,ответчик ОАО " ВСК", так как исковое заявление осталось без рассмотрения. По адресу: 452530 РБ Дуванский район, с. Месягутово, ул. И.Усова, д. 55, представителю истца.
04.10.2012 13:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.10.2012 03:13 (МСК), Рената Арсэновна ходатайство об отложении
На 12 часов 00 минут 03.10.2012 года назначено судебное заседание относительно апелляционной жалобы Истца (Хафизовой (в период брака Мильшиной) Ренаты Арсэновны) к Ответчику (Мильшину Станиславу Анатольевичу) о взыскании алиментов (дело в суде первой инстанции - у мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы - №2-1074/12). Настоящим сообщаю, что я (Истец и заявитель апелляционной жалобы) не смогу явиться в указанной судебное заседание в виду того, что в настоящий момент мой двухлетний ребенок приболел и требует моего постоянного присутствия и ухода. Оставить ребенка в настоящий момент без присмотра и ухода не представляется возможным, также в настоящий момент не представляется возможным оставить его (ребенка) с иным лицом, которое могло бы за ним присмотреть и поухаживать. Также настоящим возражаю против рассмотрения настоящего дела и апелляционной жалобы в мое отсутствие, так как в противном случае это может привести к нарушению мои законных прав и интересов. В связи с указанным прошу отложить рассмотрение настоящего дела.
03.10.2012 11:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.10.2012 08:58 (МСК), Рима Фаритовна ПОВТОРНО.Когда вы мне ответите???
Здравствуйте!Обращаюсь я к вам уже третий раз.Первое сообщение было в июле месяце,второе где-то в августе,а в сентябре позвонила девушка и сказала что отправит почтой.К сожалению до сих пор я не получила от вас информацию по делу №1-139/2012г. 21 марта 2012г.по делу №1-139/2012г вынесен приговор подсудимому Низамидову Тимуру Радиковичу.17 апреля 2012г.подсудимый Низамидов Т.Р. подал кассационную жалобу в Верховный суд РБ. Отправьте мне на почтовый адрес решение суда, либо проинформируйте через э/почту,тел. на каком стадии находится вышеуказанное дело.
02.10.2012 08:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.10.2012 11:53 (МСК), Наиль Асхатович Прошение об ускорении выдачи документации
Прошу Вас ускорить выдачу Решения и Постановления об усыновлении ребенка. Первое Решение №2-5666/2012 от 10.08.12г. выдано с ошибками, неправильно указана дата рождения ребенка и ошибка в фамилии. 14.09.12г. было написано заявление о выдаче исправленных документов, но на 01.10.12г. документы до сих пор не получены. Ранее предупреждалось и оговаривалось что документы нужны срочно, т.к. без документов не выдается св-во о рождении, в связи с чем мы даже не можем пройти ежемесячную мед.комиссию, т.к. у ребенка врожденная потология. Также большая проблема с детским садиком. Почему при усыновлении ребенка возникают такие проблемы, ведь должны вроде бы помогать, а у нас наоборот "вставляют палки в колеса". Просьба расмотреть мой вопрос в срочном порядке. Садик нам необходим как воздух, это сразу оговаривалось, обещали что ни каких проблем не будет, а в жизни как всегда.... Жду ответа, с уважением Газиев Наиль.
01.10.2012 12:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.09.2012 14:45 (МСК), Юлия Владимировна Ходатайство об отложении судебного разбирательства
Кировский районный суд РБ г.Уфы Судье Е.Н Михадюк Истец: Вахитова Юлия Владимировна, 453050, Республика Башкортостан с.Красноусольский, ул.высоцкого, д.8, кв.1, Ответчик: Министерство труда и социальной Защиты Республики Башкортостан Ходатайство о вызове свидетеля (по делу № 2-5565/2012, назначено на 01.10.2012г. в 10.45) Прошу в соответствии со ст.169 ГПК РФ отложить разбирательство дела № 2-5565/2012, назначенное на 01.10.2012г. в 10.45. В целях всестороннего и правильного рассмотрения дела и в соответствии со ст. 69 ГПК РФ для подтверждения обстоятельств дела (например, обстоятельства прошедшего 21.06.2012г. собрания трудового коллектива ГБУ КЦСОН Гафурийского района с участием первого заместителя министра Минтруда РБ Исхакова М.М.) прошу вызвать в суд для дачи показаний следующего свидетеля: Муратова Винира Мансуровна, заведующий отделением социальной помощи на дому ГБУ КЦСОН Гафурийского района – председатель профкома, проживающая по адресу 453050, Республика Башкортостан, с.Красноусольский, ул.Аэродромная, д.33 Вахитова Ю.В. 30.09.2012г.
01.10.2012 07:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.09.2012 09:58 (МСК), Юрий Сергеевич О направлении частной жалобы
В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 450008, г. Уфа, ул. Свердлова, д. 96 Заявитель (Ответчик): Кулинский Юрий Сергеевич 629733, ЯНАО, г. Надым, пос. Кедровый, д.14 кв.3 Истец: Кулинская Диана Раисовна Адрес пребывания: 450092, г.Уфа, ул. Рабкоров, д. 2/9 кв. 82 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы о восстановлении процессуального срока Решением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 21.05.2012г. (дело №2-707/2012) исковое заявление Кулинской Дианы Раисовны (далее по тексту Истец, Заявитель) к Кулинскому Юрию Сергеевичу (далее по тексту Ответчик) о взыскании алиментов на бывшую жену и несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме от 29.03.2012 года, удовлетворено частично. С Ответчика в пользу Истца взысканы алименты на содержание бывшей супруги, до исполнения трех лет младшей дочери, в размере 1 000 рублей ежемесячно; алименты на содержание несовершеннолетних детей, на каждую дочь, до достижения ими совершеннолетия, в размере 1 000 рублей ежемесячно; а также 3 000 рублей расходов на юридическую помощь. Не согласившись с решением мирового судьи от 21.05.2012г., Истец подал апелляционную жалобу от 05.07.2012г., которой просит решение отменить и вынести новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Заказным письмом от мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы, мною 27.08.2012 года получено сопроводительное письмо, для сведения, о принесении Истцом апелляционной жалобы от 05.07.2011 года, предъявленной по истечении 40 дней, вынесения судом решения, в окончательной форме. Между тем, просьбы о восстановлении срока на обжалование судебного акта, а также уважительности его пропуска, ни по тексту апелляционной жалобы, ни отдельным заявлением (ходатайством), в приложении к исковому заявлению указано не было, соответственно мне и не направлено. Тем самым, мною с сопроводительным письмом, получена только лишь апелляционная жалоба Истца, без каких либо иных документов. Заявлений (ходатайств) о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, извещений о рассмотрении в судебном заседании заявлений (ходатайств) Истца, тем более, вынесенного определения о восстановлении процессуального срока, по итогам их рассмотрения, в мой адрес не направлялось, о чем свидетельствует почтовый конверт и текст сопроводительного письма (исх. №2201 от 15.08.2012г.). В связи с чем, мною было заявлено ходатайство о пропуске срока на оспаривание судебного акта через официальный сайт Кировского районного суда города Уфы от 10.09.2012г., а также через официальный сайт мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 27.08.2012г. Исходя из официального ответа мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 27.09.2012 года, по моему ходатайству о возврате Истцу апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока на оспаривание судебного акта, дан ответ, что в материалах дела № 2-702/2012 имелось заявление Кулинской Д.Р. о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта от 21.05.2012г., при этом, судом был рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока и по его итогам, гражданское дело направлено было для рассмотрения в Кировский районный суд города Уфы. Вопрос о восстановлении процессуального срока, судом видимо был решен заочно, без извещения о времени и месте судебного заседания, а также без моего участия и имеющихся возражений. В связи с тем, что определение о восстановлении процессуального срока, в мой адрес направлено не было, соответственно мною и не получено, данное обстоятельство существенно нарушает мои конституционные права на своевременное и законное осуществление правосудия. Исходя из полученной мною судебной повести из Кировского районного суда города Уфы, установлено что, не смотря на ряд нарушений требований ГПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы Кулинской Д.Р. назначено к слушанию в судебном заседании 23.10.2012 года на 15 часов 00 минут (Судья Рамазанова З.М.). С определением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы о восстановлении процессуального срока не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, полагаю, что определение мирового судьи о восстановлении процессуального срока подлежит отмене, в связи нарушением норм материального и процессуального права, а апелляционная жалоба Истца, подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям. Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ). В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, при этом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и оно рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Исходя из вышеперечисленных норм, следует, что правила восстановления процессуальных сроков применяются лишь к тем из них, которые установлены законом. При обращении в суд с заявлением о восстановлении срока заявитель должен указать конкретные обстоятельства, препятствовавшие своевременному совершению им соответствующих процессуальных действий. С учетом этих конкретных обстоятельств, наличие которых заявитель должен доказать, суд и решает вопрос об уважительности причин пропуска срока. К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит болезнь заинтересованного лица, нахождение его в командировке, несвоевременное извещение о судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий и т.п. Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, а именно для своевременной подачи соответствующей жалобы. Судебное заседание по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока проводится с соблюдением общих правил, предусмотренных гл. 15 ГПК РФ для судебного разбирательства, но с учетом специфики разрешаемого вопроса. По смыслу вышесказанного следует, что суду предписывается законом рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, с проведением отдельного судебного заседания и обязательным вызовом в суд, лиц участвующих в деле, с обязательным их извещением о времени и месте судебного заседания, чего мировым судьей, в данной ситуации, так и не было сделано. Таким образом, судом в нарушение норм уголовно-процессуального закона, незаконно и необоснованно вынесено определение о восстановлении Истцу процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта, поскольку я не был извещен о времени и месте судебного заседания, и как я понимаю, вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен, без проведения соответствующего судебного заседания. Более того, в связи с не обоснованием Истцом конкретных обстоятельств и не предоставлением доказательств уважительности пропуска срока на обжалование судебного акта, судом также незаконно и не обоснованно восстановлен процессуальный срок на его апелляционное обжалование. Многочисленная судебная практика, по идентичным делам, неоднократно подтверждает данную позицию. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 331 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: 1. Отменить определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы о восстановлении процессуального срока. 2. Отказать в восстановлении процессуального срока на оспаривание решения мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 21.05.2012г.
01.10.2012 07:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.09.2012 08:31 (МСК), Амина Талиповна Неназначение гр.дела
10.08.2012г. Кировским р/с получено исковое заявление Фаизовой А.Т. к ЗАО "СГ "УралСиб", однако вплоть до сегодняшнего дня никакой информации на сайте суда нет, повестки и письма не высылались, до канцелярии невозможно дозвониться так как не берут трубку. Прошу разобраться и ответить.
27.09.2012 12:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.09.2012 22:04 (МСК), Иван Валерьевич Срок вынесения решения
Добрый день. Подавал иск к работодателю о взыскание заработанной платы. 9 июля 2012г. суд вынес решение в мою пользу. Но я до сих пор не могу получить решение суда. Уже скоро 3 месяца пройдет! Сколько мне еще ждать? Судья Михадюк.
27.09.2012 08:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.09.2012 17:11 (МСК), Рустема Ульфатовича низкая квалификация судьи
Начальнику Управления Судебного департамента в РБ Иванковичу Богдан Павловичу от генерального директора ооо"аркон" Гатауллина Рустема Ульфатовича Здравствуйте .24 сентября в 9.20 .Судья Салишева Айгуль Вакильевна Началось с того , что она только на работу как и охрана суда приехала в 9.20-9.30 Люди спорили кто первый зайдет в 9.10 кто в 9.20 .В итоге суд начался где то в 9.45-9-55.В принципе люди могут и подождать им деваться некуда ,хотя такие времена проходят ,рано или поздно и здесь порядок наведут . В процессе суда я объясняю ,что к клиентке по гарантии за полгода выезжали по ее звонку 5 раз хотя вопрос почему то не закрывался ,что было необычно потому что вопросы закрываются всегда .На 6 раз я сам пришел к клиентке .чтобы разобраться в ситуации .,она дверь не открыла .Позвонил из коридора, клиентка говорит ,что не пустит меня ,оконщиков засудила, мебельщиков засудила и меня засудит .На суде клиентка отрицала что я приезжал и звонил .Я объяснил судье ,что могу сделать распечатку ,клиентка обманывает суд .Потом клиентка сказала вроде я приезжал и звонил но в после 23-00 поэтому не открыла дверь .Я объяснил, что клиентка опять врет ,распечатка покажет ,что звонил в около 19-00 .Клиентка опять начала говорить что это неправда .Потом я объясняю ,что договор не имеет юридической силы потому ,что у клиентки ксерокопия не оригинал ,потому что монтажник должен работать по своему договору а не по чужому .В конце судья спросила согласен я устранить недостатки ,я ответил что и до суда и во время я не отказывался от исправления ,надо посмотреть в чем проблема .В итоге около 7000 должен и устранить недоделки .Судья должен был понять ,что если она не пускала меня на квартиру значит нечего там исправлять , просто клиентка хочет заработать .Во время суда она пояснила причину что обналичка шатается ,до стены не доходит ,но это не как не касается гарантии дверей .потому что это в 99 % бывает .Надо стены шпаклевать дверь невозможно изогнуть по кривой стене .Я думал судья додумается попросить к следующему заседанию независимую экспертизу или хотя бы узнать в чем проблема ,а она просто вынесла вердикт что виновен . Исправит , это невозможно ,в гарантию это не входит. Штукатурку и наклейку обоев это делают другие люди следующим этапом .Клиентка из-за ее неправильного решения получила хороший заработок ,всегда подавать в суд на неисполнение. С такой логистикой и мышлением ,можно максимум работать в суде по алиментам ,там много понимать не надо ,всегда виновен один .
27.09.2012 08:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.09.2012 14:21 (МСК), Вера Анатольевна Направление документов в суд
Добрый день! 30.08 в Кировский районный г.Уфы РБ было направлено заказное письмо (ценное с описью и уведомлением), содержащее документы для начала судебного процесса, в том числе квитанцию по оплате госпошлины. Отслеживая путь на сайте Почта Россия имея идентификационный почтовый номер моего отправления выяснила, что письмо доставлено в место вручения ещё 03.09.12г., а по факту сейчас 26.09.12г., и получателю было отправлено извещение о необходимости забрать бандероль 03.09.12г., но получатель (в данном случае суд) его не забрал. В отделе качества обслуживания Почты России, мне сообщили, что виноват получатель и если бандероль не забирают в течение месяца, то она отправится отправителю обратно. Как это понимать? Со стороны работников суда допущено нарушение, прождав целый месяц, да ещё и заново собирать документы, тратить д/средства на отправку заказного письма и повторно на оплату госпошлины, даже если бандероль заберут завтра,суд может отказать в приеме документов, сославшись, что истек срок давности по оплате госпошлины. Прошу разобраться в сложившейся ситуации, получить отправленное мною заказное письмо, зарегистрировать и принять документы. Ответьте: Каким же образом направлять документы в суд? Доставлять их лично? Спасибо. за внимание.
27.09.2012 08:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.09.2012 12:32 (МСК), Нелли Тагировна заявление на восстановление срока на обжалование определения судьи от 1 марта 2012 года
21 сентября 2012 года должно было быть рассмотрено судьей Шакировым А.С. мое заявление о восстановлении срока на обжалование его определения о прекращении гражданского дела от 1 марта 2012 года. Прошу сообщить о результатах рассмотрения моего заявления и направить мне по адресу копию определения суда.
26.09.2012 13:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.09.2012 00:41 (МСК), Сергей Владимирович председатель Кировского районного суда вместе со своим аппаратом обязан соблюдать Федеральный закон О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
Начальнику Управления Судебного департамента по РБ Иванковичу Богдан Павловичу (для принятия кардинальных мер) Председателю Верховного суда РБ Тарасенко Михаилу Ивановичу (на контроль об исполнении его указания от 20.09.2012 г.) Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу (для сведения) гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Обращение по поводу игнорирования Председателем Кировского районного суда г. Уфы Валеевым М. М. указания Председателя Верховного суда РБ Тарасенко Михаила Ивановича Уважаемый Богдан Павлович! Уважаемый Михаил Иванович! В соответствии с ответом № 4932/01-09 от 20.09.2012 г. Председателя Верховного суда РБ Тарасенко М. И. на обращение Горбунова С. В. за вх. № 5698 от 13.09.2012 г. Руководителя Приемной Президента РФ в РБ Капишникова П. по поводу обращения Горбунова С. В. (А №26-04-2694/02 от 06.09.2012 г.) Председателю Кировского районного суда РБ было рекомендовано проинформировать Приемную Президента Российской Федерации в Республике Башкортостан, Верховный Суд РБ и заявителя Горбунова С. В. в срок до 25.09.2012 г. о результатах рассмотрения обращения Горбунова С. В. По состоянию на 26.09.2012 г. никакого ответа по результатам рассмотрения моего обращения Председателем Кировского районного суда г. Уфы мне предоставлено не было, за исключением информации в электронной форме о дате и времени рассмотрения частной жалобы Гизатуллина В. Г. на определение судьи Яковлевой. Спрашивается: 1) На каком правовом основании, Председатель Кировского районного суда г. Уфы позволяет себе нарушать ч. 1-2 ст. 2, п. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 9 п. 1, 3-4 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11, ст. 14 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г.? 2) Если Председатель Кировского районного суда г. Уфы в нарушении ст. 6.2 Федерального закона Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) /http://base.garant.ru/10103670/#62/ не в состоянии соблюсти контроль за своим аппаратом, то кто тогда был привлечен к дисциплинарной ответственности из Кировского районного суда г. Уфы за нарушение ст. 15 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответы на поставленные мной выше вопросы и данное обращение, прошу дать в срок, предусмотренный ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". С уважением - Сергей Горбунов 26.09.2012
26.09.2012 08:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.09.2012 11:26 (МСК), Рустем Рифович нет повестки
Прошу сообщить на какую дату отложили рассмотрение дела по иску Карамова на действия нотариуса Зоновой, подготовка была назначена на 31.08.2012г в 11:30. Заранее благодарен Представитель заявителя Шарипов Р.Р.
25.09.2012 14:33 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.09.2012 19:33 (МСК), Светлана Александровна Отправление обращения
07.08.2012 входящий номер 4769 мною было отправлено сообщение по поводу судебной задержки в Верховный суд РБ и указано неправильное название района Мирового суда в г.Уфа, был указан Судебный участок № 11 Кировского района г.Уфы, а нужно было указать Судебный участок № 11 Советского района г.Уфы. Прошу Вашего извинения за неправильную информацию.
25.09.2012 09:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.09.2012 09:31 (МСК), Светлана Геннадьевна движение по исковому заявлению.
в конце августа 2012 г. в адрес суда направлено исковое заявление Елпаевой Н.Н. к Шиловской Валентине Николаевне о признании договора дарения недействительным. В настоящее время ни какой информации по данному заявлению получить не могу. Прошу сообщить на какую дату назначено рассмотрение данного заявления. С уважением, представитель Елпаевой Н.Н. по доверенности -Богданова С.Г.
24.09.2012 12:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.09.2012 20:32 (МСК), Флуса Шакирьяновна КОГДА!!
Когда будут вовремя вводиться данные в судебное дело производство!1 в начале сентября подали иск..и не можем увидеть если какое то движение..Очень прошу..Я пенсионерка и каждые 5 дней я не могу ездить в суд..Помогите пожалуйста
24.09.2012 08:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.09.2012 15:26 (МСК), Елена Михайловна Заявление
Заявление Прошу рассмотреть иск Гардаман Е.М. к Администрации городского округа город Уфа "О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии" на судебном заседании назначенным на 27.09.2012 в 17:30 часов без моего участия.
24.09.2012 08:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.09.2012 12:58 (МСК), Анастасия Владимировна запрос о движении заявления
Добрый день! 31 августа 2012 г. в адрес суда направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскоу делу № 2-3462/2009 по иску ОАО "ИнвестКапиталБанк" к Мухаматгаянову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Прошу сообщить на какоую дату назначено рассмотрение данного заявления. С уважением, юрисконсульт Юрьева А.В.
20.09.2012 13:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.09.2012 12:41 (МСК), Иван Алексеевич Жалоба на бездействие судьи
ПИШУ УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ЗДЕСЬ НА САЙТЕ ПЛЮС БЫЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЗАКАЗНОЙ ПОЧТОЙ НЕОДНОКРАТНО!!!!!!!!!!!!! председателю Кировского суда г.Уфы 28 июня прошел суд по моему иску к ВСК о возмещении страховой суммы в рез. ДТП. ДО НАСТОЯЩЕГ ОВРЕМЕНИ Я НЕ ПОЛУЧИЛ РЕШЕНИЯ СУДА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА- ХОТЯ МНОГОКРАТНО НАПРАВЛЯЛ ЗАЯВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вообще сам я не присутствуовал на суде - был на вахте - представитель говорила что решение судья не оглашал, вообще беспредел какойто! Где ответы на обращения через интернет????? НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЖАЛОВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ. пРОШУ РАЗОБРАТЬСЯ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ И ПРЕКРАТИТЬ НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ - Т.К. обязанность суда в теч.3 дней выслать мне решение суда!!!!!!!!!!!!!!!!!А прошло уже 3 месяца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! можеьт быть решение вообще меня не устроит и я захочу его обжаловать????????????????? прошу направить решение по адресу г.Стерлитамак ул.Патриотическая 108 -91
20.09.2012 13:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.09.2012 12:40 (МСК), Иван Алексеевич Жалоба на бездействие судьи
ПИШУ УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ЗДЕСЬ НА САЙТЕ ПЛЮС БЫЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЗАКАЗНОЙ ПОЧТОЙ НЕОДНОКРАТНО!!!!!!!!!!!!! председателю Кировского суда г.Уфы 28 июня прошел суд по моему иску к ВСК о возмещении страховой суммы в рез. ДТП. ДО НАСТОЯЩЕГ ОВРЕМЕНИ Я НЕ ПОЛУЧИЛ РЕШЕНИЯ СУДА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА- ХОТЯ МНОГОКРАТНО НАПРАВЛЯЛ ЗАЯВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вообще сам я не присутствуовал на суде - был на вахте - представитель говорила что решение судья не оглашал, вообще беспредел какойто! Где ответы на обращения через интернет????? НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЖАЛОВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ. пРОШУ РАЗОБРАТЬСЯ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ И ПРЕКРАТИТЬ НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ - Т.К. обязанность суда в теч.3 дней выслать мне решение суда!!!!!!!!!!!!!!!!!А прошло уже 3 месяца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! можеьт быть решение вообще меня не устроит и я захочу его обжаловать????????????????? прошу направить решение по адресу г.Стерлитамак ул.Патриотическая 108 -91
20.09.2012 13:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.09.2012 11:15 (МСК), Вадим Флюрович Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
В Кировский районный суд г. Уфы РБ Судье Сиражитдинов И.Б. От Муртазина Вадима Флюровича, зарегистрированного по адресу: 450078, РБ, г. Уфа, ул. Айская, д. 63 кв. 32, Муртазиной Луизы Радиковны, зарегистрированной по адресу: 450078, РБ, г. Уфа, ул. Айская, д. 63 кв. 31, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Муртазина Даниса Вадимовича, зарегистрированного по адресу: 450078, РБ, г. Уфа, ул. Айская, д. 63 кв. 31, Муртазину Самиру Вадимовну, зарегистрированную по адресу: 450078, РБ, г. Уфа, ул. Айская, д. 63 кв. 31. ЗАЯВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска В производстве суда находится дело по нашему исковому заявлению о взыскании неустойки и убытков к Закрытому акционерному обществу «Трансжилстрой» (Дело №2-5450/2012). Определением Арбитражного суда РБ по делу №А07-22631/2011 от 06.03.2012 года в отношении Закрытого акционерного общества «Трансжилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». На основании изложенного и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ПРОШУ: Производство по нашему исковому заявлению о взыскании неустойки и убытков к Закрытому акционерному обществу «Трансжилстрой» прекратить. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, нам известно. Подпись: семья Муртазиных 19.09.2012 года
19.09.2012 11:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.09.2012 19:26 (МСК), Валерий Кузьмич жалоба
Уважаемый Мунир Минниярович! 5-го июня 2012г. состоялось судебное заседание (судья Михадюк Е.Н.) по моему иску к АГО г.Уфа (земельные споры). Решение было вынесено в мою пользу, но до сих пор не могу получить данное решение на руки. Последний раз обращался в канцелярию 18.09.2012г.-сказали ещё не готово. Прошу сообщить дату когда решение суда будет готово и можно его будет забрать.
19.09.2012 09:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.09.2012 13:46 (МСК), Лиана Ильдаровна Отзыв обращения
17 сентября 2012 года мною на имя председателя была направлено обращение с просьбой посодействовать в направление гражданского дела по иску Горбатенко к ОАО "ИнвестКапиталБанк" о защите прав потребителей. Довожу до сведений, что дозвонившись до суда, мы узнали, что дело уже отправлено в мировой суд и нами у мирового судьи запрошен исполнительный лист.
17.09.2012 14:33 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.09.2012 12:47 (МСК), Галина Николаевна Возврат искового заявления
Возврат искового заявления и приложенных к нему документов. С ИЮНЯ 2012г. ПРОСИМ ВАС направить по почте материалы дела по иску Седовой Г.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП,ответчик ОАО " ВСК", так как исковое заявление осталось без рассмотрения согласно ст. 222. Истцом было направлено ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения на основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ. Однако судья Михадюк Е.Н. оставила без удовлетворения данное заявление в мае 2012г. Соответствующее определение не было направлено истцу. НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, И РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 136, 222, 223 ПРОСИМ НАПРАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРИЛОЖЕННЫЕ К НЕМУ ДОКУМЕНТЫ ПО АДРЕСУ: 452530 РБ Дуванский район, с. Месягутово, ул. И.Усова, д. 55, представителю истца. т.89053574374. Атакже документ подтверждающие возврат госпошлины. Рассматривала судья МИХАДЮК Е.Н. ЗАЯВЛЕНИЕ было ЗАРЕГИСТРИРОВАНО 10 августа 2012г. № дела 2-24-26
17.09.2012 12:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.09.2012 12:40 (МСК), Лиана Ильдаровна Просьба Председателю Кировского районного суда г.Уфы РБ
23 марта 2012 года мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы РБ было вынесено решение по иску Горбатенко А.Е. к ОАО "ИнвестКапиталБанк" о защите прав потребителей. На данное решение ОАО "ИнвестКапиталБанк" подал апелляционную жалобу. 09 июля 2012 года судьей Михадюк Е.Н. решение мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы РБ оставлено в силе. До сих пор гражданское дело не возвращено в мировой суд. Районный суд не выдает исполнительный лист. На основании вышезиложенного, прошу посодействовать в направление гражданского дела в мировой суд.
17.09.2012 12:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.09.2012 14:47 (МСК), Аделина Ришатовна Потеряли мое административное дело в суде.
07 декабря 2011 г. на судебный участок №10 поступил административный материал в отношении меня по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На протяжении более девяти месяцев меня не вызывают в суд, для рассмотрения моего административного дела. Кроме того, я неоднократно обращалась к мировому судье судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы (последний раз 14 сентября 2012 г.) но судья и его секретари не могут найти мое административное дело. На основании изложенного прошу Вас срочно разобраться с данными незаконными фактами допущенными на судебном участке №10 по Кировскому району г.Уфы и обязать мирового судью найти мое административное дело и назначить дату и время рассмотрения его в суде. О принятом Вами решении просьба сообщить мне.
17.09.2012 07:14 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.09.2012 02:29 (МСК), Сергей Владимирович Жалоба на отсутствие информации в отношении даты и времени рассмотрения заявления Гизатуллина о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Повторное обращение о рассмотрении заявления Гизатуллина В. Г. о подаче частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Уфы от 23 июля 2012 г., присланное по халатности аппарата суда с большим опозданием. Уважаемый Мунир Минниярович! 03.09.2012 г. я обращался к Вам с обращением о дате и времени рассмотрения заявления Гизатуллина В. Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Уфы от 23 июля 2012 г. Хотелось бы уточнить в какой стадии находится мое обращение, а также напомнить о сроках, предусмотренных ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (30 дней). Также, в случае повторного бездействия с Вашей стороны, о Ваших действиях мной будет доложено в самостоятельных жалобах Президенту РФ и в Следственный комитет РФ, не говоря уже о Квалификационной коллегии судей с рассмотрением вопроса о проведении дополнительной проверки. Ваши действия будут обжалованы. С коррупцией и бардаком, творимым в Вашем суде, следует однако, бороться! Этим, я и намерен заняться. Спасибо за понимание. Жаль только, что Ваше понятие долга (я не говорю уже о понятии "совести", которого, у отдельных судей, как и у Председателей отдельных судов, как мы выяснили, этого понятия просто нет...) и должностных обязанностей существенно расходится с Вашими делами. С уважением, Сергей Горбунов
13.09.2012 07:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.09.2012 15:02 (МСК), Елена Ивановна Жалоба на имя председателя Кировского районного суда г.УФЫ.
Прошу разьяснить , по каким причинам Кировский районный суд не рассмотрел мое заявление направленное в в адрес суда заказным письмом в июле 2012 года. Суд второй раз нарушает мои права на защиту своих законных интересов. Госпошлина была оплачена. Заявление было следующего содержания: В Кировский районный суд по РБ от Карповой Елены Ивановны прож.по адресу: 453100, г.Стерлитамак, ул.Худайбердина, д.131, кв.14. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Карповой Е.И. к АКБ «МБРР» (ОАО) в Стерлитамакском городском суде, при получении апелляционной жалобы 10 июля 2012г. мне стало известно, что Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан 25.11.2008 г. (Дело № 2-3334/08) по иску АКБ «МБРР» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с Карповой Е.И.было вынесено решение. Поскольку, я не была извещена о рассмотрении данного дела, не получала решения, ПРОШУ Выслать на мой почтовый адрес указанный выше, решение Кировского районного суда по Делу № 2-3334/08 от 25.11.2008 года ( истец АКБ «Московский банк реконструкции и развития»(ОАО), ответчик Карпова Елена Ивановна). Приложение: 1. Квитанция об уплате государственной пошлины. С уважением Карпова Елена Ивановна НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, В ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ СРОКИ, ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, И НАПРАВИТЬ НА МОЙ ПОЧТОВЫЙ АДРЕС РЕШЕНИЕ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА 2008 года.В противном случае буду вынуждена жаловаться в вышестоящие инстанции.
13.09.2012 07:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.09.2012 14:52 (МСК), Булат Шамлевич извещение о времени судебного заседания
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу рассматриваемое судьей Рамазановой А.Х. ДЕЛО № 1-3/2012 (1-37/2011; 1-403/2010;), в связи с переменой места жительства до меня не доходят повестки в суд. Прошу Вас высылать повестки о времени судебного заседания по адресу: г.Уфа, проезд Лесной, д.6/5. кв.69.Спасибо
13.09.2012 06:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.09.2012 14:48 (МСК), Андрей Сергеевич Запрос
Добрый день. От имени ООО «Русфинанс Банк» в Ваш адрес было направлено исковое заявление о взыскании задолженности с Ходжиевой Ольги Евгеньевны по договору займа. В ООО «Русфинанс Банк» поступило решение от 12.04.2011г., дело №2-904/2011. Прошу, в соответствии с Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан, организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления” и в соответствии со статьей 5 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”,а также согласно статье 7 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Направить в наш адрес оригинал исполнительного листа. В случае направления судом исполнительных документов в отделы судебных приставов – указать наименование и адрес отдела ФССП, для взаимодействия и работы уже со службой судебных приставов, на основании исполнительного документа. Тел для связи 8 (846) 276 44 11 доб 43051 Согласен на получение ответа в электронном виде. Заранее спасибо!
13.09.2012 06:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.09.2012 13:54 (МСК), Павел Васильевич подготовить исполнительный лист
08.09.2012г. вступило в законную силу решение суда по дело № 2-2417/2012. ПОВТОРНО ПРОШУ ВАС подготовить исполнительный лист на 14.09.2012г. Истец Ужегов П.В.
12.09.2012 14:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.09.2012 18:25 (МСК), Александр Анатольевич Жалоба на действия судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустина В. И.
11.09.2012 г. в Кировском районном суде г. Уфы РБ состоялось судебное заседание по делу Слесарева Р. Р., в ходе которого мной были заявлены ходатайства. Судья Капустин В. И. необоснованно отклонил все мои ходатайства. После объявления судебного заседания оконченным, судья Капустин В. И. в нарушение ст. 157 ГПК РФ, остался в своем кабинете наедине с заявителем и его представителем, по-видимому, для обсуждения личных вопросов. Данное обстоятельство свидетельствует о возможных родственных, дружеских или иных взаимоотношениях с заявителем, о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела и является основанием для отвода судьи в соответствии со ст. 16 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации. Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами. Однако судья Капустин В. И. самоотвода не заявлял, а ходатайство об отводе отклонил. Также в нарушение норм Гражданского процессуального кодекса РФ судья Капустин В. И., не рассматривая дело по заявлению Насибуллина А. Р., отложил его, известив сторон в судебном заседании по делу Слесарева Р. Р. В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает производство по гражданскому делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. В суде сталкиваются противоположные интересы. Судья должен обладать способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми. Обеспечение независимости и беспристрастности судей при рассмотрении гражданских дел является фундаментом права на судебную защиту и необходимыми элементами права каждого на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 Основных принципов независимости судебных органов, п. 1.1 Европейской хартии о статусе судей). Справедливое правосудие возможно только тогда, когда судьи беспристрастны. Способность исследовать обстоятельства дела и принимать решение, равно относясь к сторонам, другим участвующим в деле лицам, не привнося каких-либо личных мотивов, – не только личностное качество судьи как человека, но предписание закона. На основании изложенного, Прошу Вас: 1. Рассмотреть данное обращение в порядке, установленном ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и обеспечить проведение проверки изложенных сведений.
12.09.2012 06:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.09.2012 14:30 (МСК), Рашида Анифона Жалоба на действия.
В Кировский районный суд г. Уфы от Ханафиевой Рашиды анифовны, зарегистрированной по адресу: РБ, Благовещенский район, дер. Александровка, ул. Александровская, дом 5 ( сотовый телефон № 8 – 917 404 53 59 ); адрес для почтовых отправлений: г. Уфа, ул. Чудинова, дом 5, кв. 89 ЖАЛОБА на неправомерные действия судьи Кировского районного суда РБ Капустина Владимира Ивановича Я обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, так как я не была извещена о судебном заседании. Дело по моему заявлению передано судье Капустину В.И. и назначено к рассмотрению на 29 мая 2012 года. Я и мой адвокат Бодюл О.В., пришли на судебное заседание и мои заявления удовлетворены, мне восстановлен срок на подачу кассационной жалобы, приостановлены действия пристава исполнителя. 29 июня 2012 года мне позвонили из суда и просили подойти. Я, предполагая, что меня пригласили для получения определений суда, явилась по телефонному звонку. В кабинете суда также присутствовал представитель истца ООО «Салют-Торг». Судья Капустин В.И. снова открыл заседание по моим заявлениям о восстановлении срока и приостановлении действий пристава – исполнителя. Судья повторно рассмотрел дело и полностью отказал в удовлетворении моих заявлений. Я спрашивала судью почему повторно рассматриваются мои заявления, просила отложить дело до выхода адвоката из отпуска. Ответа не получила. Получила только определения об отказе в восстановлении срока. Почему сразу не обратилась с жалобой. За эти два месяца у меня погибли 2 близких мне человека. Но я считаю не должны оставаться без внимания такие действия судьи, которые противоречат нормам и судейской этики и процессуального права. Мало того, что меня не известили о дне судебных разбирательств и взыскали с меня очень большую сумму. Я была уверена, что имею право на восстановление срока на обжалование решения суда, так как не знала о дате и времени процесса. Судья Капустин В.И. сначала удовлетворил мое заявление, а вызвав меня через месяц, заново рассмотрел дело и отказал в восстановлении срока. Я в данной ситуации обращаюсь не для того, чтобы повлиять на результат дела, так мною подана частная жалоба на определение суда. С уважением Ханафиева Р. Р. Прошу рассмотреть мою жалобу и ответ направить по адресу: г. Уфа, ул. Чудинова, 5 - 89
12.09.2012 06:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.09.2012 09:07 (МСК), Феликс Фанисович о возмещение ущерба, причененного в результате ДТП,находящегося у судьи Сиражитдинов И.Б.
Прошу вас предоставить информацию о назначении судебного заседания по гражданскому делу 2-5242/2012 о возмещение ущерба, причененного в результате ДТП,находящегося у судьи Сиражитдинов И.Б. С Уваажением, представитель ответчика Ишмуратов Ф.Ф.
11.09.2012 14:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.09.2012 13:51 (МСК), Евгения Владимировна запрос
Прошу выслать в адрес заявителя решение Кировского районного суда от 08.08.2012 г. и испонит.лист, по делу № 2-4551/2012 по иску ОАО "АИЖК" к Семеновой Н.Р. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца.
10.09.2012 14:34 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.09.2012 12:03 (МСК), Айдар Наилович Оплата госпошлины
Добрый день, мне нужно оплатить госпошлину, а реквизитов в кировском мировом суде мне не дали и в банках их так же нет, где можно взять информацию, чтобы оплатить.
10.09.2012 12:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.09.2012 13:28 (МСК), Евгения Владимировна запрос
Прошу выслать в адрес истца Решение, исполнительный лист по делу ДЕЛО № 2-4551/2012 по иску ОАО "АИЖК" к Семеновой о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Документы прошу выслать в адрес заявителя.
10.09.2012 07:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.09.2012 11:34 (МСК), Юрий Сергеевич О направлении ходатайства
В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан Судья Рамазанова З.М. 450008, РБ, г. Уфа, ул. Свердлова, д. 96 От Кулинского Юрия Сергеевича (Ответчик) 155330, Ивановская обл., г. Вичуга, ул. Советская, д.10 кв.85 ХОДАТАЙСТВО 27.08.2012 года, заказным письмом от мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы, мною получено сопроводительное письмо, для сведения, о принесении Кулинской Дианой Раисовной (далее Истец, Заявитель, Кулинская Д.Р.) апелляционной жалобы от 05.07.2012 года на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 21.05.2012 года, по иску Кулинской Д.Р. к Кулинскому Юрию Сергеевичу о взыскании алиментов на бывшую жену и несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Ознакомившись с данной апелляционной жалобой, мною не установлено как в самом тексте жалобы, так и в его приложении, просьбы о восстановлении срока на обжалование судебного акта, а также указания уважительности его пропуска. Так, мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы вынесено решение было 21 мая 2012 года, а апелляционная жалоба предъявлена Истцом, только лишь 05.07.2012г. о чем имеется соответствующая отметка на жалобе о ее принятии, то есть, предъявлена по истечении 40 дней, вынесения решения в окончательной форме. С учетом положений ст. 199 ГПК РФ, ст. 209 ГПК РФ и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, Истцом был пропущен срок на его обжалование и суду не заявлялось ходатайство о его восстановлении. Не смотря на то, что Истцом был пропущен срок на оспаривание решения первой инстанции, мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской принял ее к производству и направил в Кировский районный суд города Уфы. При таких обстоятельствах, ходатайствую перед судом о вынесении определения о возврате апелляционной жалобы от 05.07.2012 года ее Заявителю, в связи с нарушением требований норм ГПК РФ.
07.09.2012 13:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.09.2012 07:11 (МСК), Алмаз Камилевич решение суда
1 августа 2012г. Кировский районный суд г. Уфы (с. Михадюк) вынесла решение об отказе в иске Едихановой Л.К. к ОАО СГ "УралСиб" о взыскании страхового возмещения. По сегодняшний день нами решение не получено, на основании изложенного прошу Вас сообщить о возможности и сроках получения текста решения суда, Ваши телефоны не отвечают?
07.09.2012 07:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.09.2012 07:57 (МСК), Павел Васильевич подготовить исполнительный лист
08.09.2012г. вступает в законную силу решение суда по дело № 2-2417/2012. ПРОШУ ВАС подготовить исполнительный лист на 13.09.2012г. Истец Ужегов П.В.
06.09.2012 10:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.09.2012 07:47 (МСК), Галина Николаевна Возврат искового заявления
С ИЮНЯ 2012г. ПРОСИМ ВАС направить по почте материалы дела по иску Седовой Г.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП,ответчик ОАО " ВСК", так как исковое заявление осталось без рассмотрения. по адресу: 452530 РБ Дуванский район, с. Месягутово, ул. И.Усова, д. 55, представителю истца. т.89053574374. Атакже документ подтверждающие возврат госпошлины. Рассматривала судья МИХАДЮК Е.Н. ЗАЯВЛЕНИЕ было ЗАРЕГИСТРИРОВАНО 10 августа 2012г. № дела 2-24-26
06.09.2012 10:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.09.2012 14:27 (МСК), Александр Анатольевич Жалоба на действия судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустина В. И.
12.03.2012 г. Слесарев Р. Р. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в лице ИП Самарина А. А. о признании действий организатора торгов, выразившихся в отказе принять документы для участия в торгах по лоту № 2. Нежилой объект незавершенного строительства (фундамент), общая площадь 119, 2 кв. м, кадастровый номер объекта № 02-04-01/033/2008-118, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ашхабадская, рядом с домом 19 незаконными и взыскании расходов. При рассмотрении данного гражданского дела судьей Капустиным В. И. допущены нарушения установленного Гражданско-процессуальным кодексом порядка судопроизводства, а также норм Кодекса судейской этики. 1.Судья проводит судебное заседание без обязательной атрибутики – мантии и нагрудного знака. Согласно действующему законодательству (ч. 2. ст. 34 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 114 ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», ч. 3 ст. 51 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 2 ст. 11 ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ч. 2 ст. 21 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации») при осуществлении правосудия судья должен заседать в мантии и (или) иметь другой отличительный знак своей должности. Такое упрощенческое отношение к атрибутам судебной власти, участие судьи в судебном заседании без мантии существенно снижают авторитет как самого судьи, так и суда в целом. Символы государственной власти в судах олицетворяют судебную власть, дисциплинируют всех присутствующих в зале судебного заседания, свидетельствуют о наличии у лица, облаченного в судейскую мантию, полномочий на отправление правосудия, создают уважительное отношение к судье, как представителю судебной власти. Ст. 1 Кодекса судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года) установлено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. В соответствии с требованиями ст. 3 Кодекса судебной этики судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. 2. Судья нарушает сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом. Судья Капустин В. И. необоснованно затягивает рассмотрение дела по существу с марта 2012 г., постоянно откладывает судебные заседания. Допущенная судьей волокита относится к грубым нарушениям норм процессуального законодательства, что не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок». В результате лица, участвующие в деле, лишаются права на оперативное правосудие. 3.Судьей игнорируются правила предоставления сторонами доказательств и их признание судом в качестве таковых. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Судья Капустин В. и. в нарушение ст. 157 ГПК РФ не предоставляет возможности высказать свое мнение, дать объяснения, заявить ходатайство. 4.Судья нарушает принцип непрерывности судебного разбирательства Ч. 3 ст. 157 ГПК РФ предусмотрено, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. С заявлением о признании действий организатора торгов, выразившихся в отказе принять документы для участия в торгах по лоту № 2. Нежилой объект незавершенного строительства (фундамент), общая площадь 119, 2 кв. м, кадастровый номер объекта № 02-04-01/033/2008-118, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ашхабадская, рядом с домом 19, незаконными и взыскании расходов, в Кировский районный суд г. Уфы РБ обратился так же Насибуллин А. Р. В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Судья Капустин В. И. не объединял гражданские дела по иску Слесарева Р. Р. и Насибуллина А. Р. в одно производство, но в нарушение ст. 157 ГПК РФ рассмотрел в одном судебном заседании два этих дела одновременно. 5.Судья нарушает порядок разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Судья не принимал мое ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ИП Самарина А. А. в Давлекановский районный суд РБ, не вносил данных сведений в протокол. В связи с этим 09.04.2012 г. я вынужден был подать ходатайство в канцелярию Кировского районного суда г. Уфы. Но по настоящий момент определения об удовлетворении либо отказе в удовлетворении данного ходатайства мне не выдано. Подобными действиями судья Капустин В. И. нарушает мои процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ Из части второй статьи 12 ГПК РФ следует, что именно суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. По смыслу ч. 1 ст. 17 и ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Всеобщей декларации прав человека (ст. 8), Международного пакта о гражданских и политических правах (п. 2 и пп. "а" п. 3 ст. 2) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 1 ст. 6), государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Судья в демократическом правовом государстве принадлежит к высшему слою общества и должен обладать такими качествами, как самокритичность, стремление к профессиональному самосовершенствованию, умение исправлять допущенные ошибки и критически воспринимать поведение других лиц. Судья, который ведет себя ненадлежащим образом, в первую очередь должен быть сам заинтересован в исправлении своего поведения, понимая, что престиж правосудия — вера народа в справедливость судебной системы, может быть подорвана именно его безответственностью и ненадлежащим поведением. Указанные доводы дают основания полагать либо об отсутствии беспристрастности судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустина В. И. по отношению ко мне, или о его недостаточной квалификации, необходимой для надлежащего исполнения обязанности по осуществлению правосудия, что умоляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и независимость судьи при осуществлении правосудия. Таким образом, полагаю, что действия судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустина В. И. нарушают ст. 1, ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 7 Кодекса судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.), ст. 3, ч. 2 ст. 21 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации») и могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок. Исходя из вышеизложенного, Прошу Вас: 1. Рассмотреть данное обращение в порядке, установленном ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и обеспечить проведение проверки изложенных сведений. При подтверждении изложенных в обращении сведений прошу привлечь судью Кировского районного суда г. Уфы Капустина В. И. к дисциплинарной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.12.1. Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».
05.09.2012 15:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.09.2012 13:49 (МСК), Галина Николаевна Седова Г.Н.
ПОВТОРНО Прошу Вас, направить по почте материалы дела и документы подтверждающие возврат госпошлины по иску Седовой Г.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП,ответчик ОАО " ВСК", так как исковое заявление осталось без рассмотрения. по адресу: 452530 РБ Дуванский район, с. Месягутово, ул. И.Усова, д. 55, представителю истца.
04.09.2012 06:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.09.2012 12:19 (МСК), артур фаритович жалоба
Председателю Кировского районного суда Валееву М.М. 6 апреля 2012г., мной действующим от имени истца,в адрес суда было отправлено исковое заявление Каримова Р.И. о признании незаконным действий (бездействия) банка ОАО "Банк Москвы". 12 апреля 2012г.Определением судьи Капустина В.И., данное исковое заявление было возвращено, о чем мне и истцу стало известно только 7 мая 2012г. 10 мая 2012г. мной в канцелярию была представлена частная жалоба на Определение суда и ходатайство о восстановлении срока на обжалование. 18 июня 2012г. срок на обжалование был восстановлен, однако никакого Определеения об этом, ни я, ни мой доверитель так и не получили. До настоящего времени никаких извещений о ходе дела по моей частной жалобе и назначении рассмотрения дела в вышестоящей инстанции ни я, ни Каримов Р.И. также не получали. В связи с изложенным прошу дать мативированный ответ на вопросы: - Почему в вашем ведомстве работники ответственные за отправку документов не утруждают себя делать свою работу надлежащим образом? - Когда материалы дела поступят апелляционную инстанцию? - Будем ли мы (я и Каримов Р.И.) извещены в соответствии с нормами ГПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы?
04.09.2012 06:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.09.2012 11:51 (МСК), Сергей Владимирович Обращение о дате и времени рассмотрения заявления Гизатуллина В. Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение федерального судьи Яковлевой В. А. от 23 июля 2012 года
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Обращение по поводу предоставления информации о дате и времени заявления Гизатуллина В. Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение федерального судьи Яковлевой В. А. от 23 июля 2012 г. Уважаемый Мунир Минниярович! Руководствуясь ст. 2, 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации", ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", прошу Вас, в срок, предусмотренный ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. предоставить мне информацию о дате и времени рассмотрения заявления Гизатуллина В. Г. от 31.08.2012 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение федерального судьи Яковлевой В. А. от 23 июля 2012 г. С уважением, представитель Гизатуллина В. Г. - Горбунов Сергей Владимирович 03.09.2012
03.09.2012 12:02 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.09.2012 07:35 (МСК), Анастасия Александровна Жалоба
В Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ Валееву Муниру Миннияровичу Уважаемый Мунир Минниярович! 15 июня 2012 г. на приеме у судебного пристава-исполнителя мной получен судебный приказ № 2-8369/2010 от 24.11.2010 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы, по заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с меня суммы задолженности. 16.06.2012 я направила мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, следующие документы: - заявление о восстановлении пропущенного срока предоставления возражения на судебный приказ; - возражение относительно исполнения судебного приказа. 25.06.2012 я получила уведомление о получении документов судебным участком. 16.07.2012 г. помощник мирового судьи в телефонном разговоре сообщил мне, что мои документы утеряны и попросила направить вышеуказанные документы по факсу (факс абонента (347) 256-22-45 от 16.07.2012). 08.08.2012 помощник мирового судьи в телефонном разговоре сообщил мне, что определение об отмене судебного приказа направлено в мой адрес почтовым отправлением. До настоящего времени я не получила копию определения об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы. Мне до сих пор неизвестна причина неполучения судебного приказа, потому что судебный участок № 6 не реагирует на мои телефонные звонки и обращения в электронном виде (№ - 03MS0022-24). Подобная халатность со стороны судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ, в части недобросовестного отношения к своим обязанностям, нарушает мои права. Прошу Вас принять меры! С уважением, Аржиловская А.А
03.09.2012 09:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.09.2012 00:40 (МСК), Сергей Владимирович К вопросу о Постановлении Правительства РФ 840 от 16 августа 2012 года
Председателю Верховного суда Республики Башкортостан Тарасенко Михаилу Ивановичу Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Обращение по поводу предоставлении информации о реализации Постановления Правительства РФ № 840 от 16 августа 2012 "О ПОРЯДКЕ ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в судебной системе Республики Башкортостан. Уважаемые Михаил Иванович, Мунир Минниярович! Руководствуясь ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 2, 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", прошу Вас, в срок определенный ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. предоставить информацию, как реализуется в судебной системе Республики Башкортостан, и, в частности в Кировском районном суде г. Уфы и, Верховном судах Республики Башкортостан Постановление Правительства РФ № 840 от 16 августа 2012 года (текст доступен на сайте: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134218). Какие программы или мероприятия реализуются в соответствии с данным постановлением, как идет обработка и анализ обращений граждан Республики Башкортостан? С уважением, частнопрактикующий юрист, правозащитник - Сергей Горбунов
03.09.2012 06:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.09.2012 20:44 (МСК), Сергей Владимирович Жалоба на халатное отношение федерального судьи Яковлевой В. А. Кировского районного суда г. Уфы к своим обязанностям
Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу Генеральному прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу Прокурору Республики Башкортостан Хуртину Сергею Анатольевичу Председателю Верховного суда Республики Башкортостан Тарасенко Михаилу Ивановичу Председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан Черчаге Стелле Владимировне Начальнику Управления Судебного департамента в РБ Иванковичу Богдан Павловичу Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу (для сведения и приятия мер, в порядке определенном ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации») правозащитника гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Жалоба на коррупцию в Кировском районном суде г. Уфы, халатное отношение заместителя Председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой В. А. и её аппарата (помощник судьи - Агафонова Татьяна Владимировна, секретарь -Фархутдинова Амина Гильмияровна) к своим обязанностям. Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Александр Иванович! Уважаемый Юрий Яковлевич! Уважаемый Михаил Иванович! Уважаемый Сергей Анатольевич! Уважаемая Стелла Владимировна! Уважаемый Богдан Павлович! Уважаемый Мунир Минниярович! "Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы". Ф. М. Достоевский (1821-1881) // http://burdelov.narod.ru/Dostoevskij.html Достоевский // http://www.otrezal.ru/great_ideas/section3/1280.html *** „Надо доктора посылать и зачистить все эти проблемы!“ В. В. Путин (о безответственной политике ценообразования в компании „Мечел“ и о внезапной болезни ее руководителя) «Путинизмы» и «медведизмы» этого года // http://www.ladno.ru/opinion/10861.html *** «Учитесь и читайте. Читайте книги серьезные. Жизнь сделает остальное». Ф. М. Достоевский (1821-1881) // Афоризмы // http://www.genialnee.net/authors/Fedor_Mikhailovich_Dostoevsky/page_2/ *** «Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание». В. В. Путин. // http://www.aphorisme.ru/comments/786/?q=967&a=786 *** “Если люди не понимают, как надо работать, мы найдем других людей. Контроль должен быть ежедневным, он должен быть, к сожалению, навязчивым, иначе мы просто не добьемся тех целей, которые ставим”. Д. А. Медведев // http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=264 Предыстория жалобы 17.07.2012 г. истец Гизатуллин В. Г. отправил почтой в Кировский районный суд г. Уфы в Кировский районный суд г. Уфы исковое заявление к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по РБ, мировому судье судебного участка № 10 Поленку С. П., федеральному судье Стерлитамакского городского суда РБ Рамазанову Ф. Г., Управлению Министерства юстиции РФ по РБ о халатном отношении отдельных судей судов общей юрисдикции г. Стерлитамака к своим обязанностям, искажении судьей федеральным судьей Ланиной О. А. при вынесении апелляционного определения от 21.04.2011 г. № 11-г-44-2011 фактов, связанных с передачей гражданского дела № 2-440/2005 на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак, хотя в материалах гражданского дела № 2-440/2005 каких-либо документов о передаче данного дела, не имелось. Для тех, кто не в курсе дела, напомним, хронологию событий: Постановлением Председателем Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2005 г. Риянова М. Х. со ссылкой на Приказ Министерства юстиции РБ № 3460к от 21 сентября 2005 г., мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак РБ Железнову О. Ф. был предоставлен очередной отпуск за период работы с 18.04.2004 по 18.04.2005 г. в количестве 29 рабочих дней, а также с 12 октября 2005 г. по 16 ноября 2005 г.; соответственно все уголовные, гражданские, административные дела, поступающие на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак РБ с 12.10.2005 г. по 16.11.2005 г. были переданы мировому судье судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ Поленку С. П. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Поленком С. П. от 28.10.2005 г. по г. Стерлитамак Республики Башкортостан был расторгнут брак между Гизатуллиным Винером Гумировичем и Гизатуллиной (Самигуллиной) Нурией Амировной, зарегистрированный 15.01.1983 г. Отделом ЗАГС администрации г. Стерлитамака, Республики Башкортостан, Российской Федерации, актовой записью № 93. В нарушении ч. 1, 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июнея 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», ответчик Гизатуллин В. Г. о рассмотрении гражданского дела № 2-440/2005 извещен мировым судом г. Стерлитамака не был. Согласно Акта передачи повестки в суд по бракоразводному делу от 28.10.2005 г. (дело № 2-440/2005, л. д. № 6), составленного 28.10.2005 г. Сатышевой Татьяной Викторовной, Туйчиевой Ларисой Ананьевна, Гизатуллиной Нурией Амировной, повестка была якобы вручена Гизатуллину В. Г. в 8:00 28.10.2005 г., тогда как судебное заседание, согласно Протоколу судебного заседания по гражданскому делу № 2-440/2005 от 28 октября было в 09 часов 30 минут, а закончилось 9 часов 45 минут. При этом, в самом Акте от 28.10.2005 г. контакты Сатышева Т. В., Туйчиевой Л. А. отсутствуют, а в самом Протоколе судебного заседания никакой информации о приобщении и об обсуждении Акта передачи повестки в суд, как и о допросе свидетелей нет. Возникает вопрос о легитимности данного акта и о его появлении в материалах гражданского дела № 2-440/2005. В силу ч. 2 ст. 147 ГПК РФ гл. 14, подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после принятия {искового} заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса. Такое определение должно быть вынесено и в случае возникновения необходимости в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение либо после возобновления производства по делу. В свете вышесказанного, гр. Гизатуллину В. Г. было непонятно: как подготовка и рассмотрение гражданского дела происходило в единственном судебном заседании? И ещё момент: согласно Определения о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 29.09.2005 г., судебное заседание, на которое стороны приглашались на беседу, должно было состояться 28.10.2005 г. в 9 ч. 30 мин., тогда как из Определения о назначении дела к судебному разбирательству от 28.10.2005 г. следует, что гражданское дело назначено для рассмотрения на 28.10.2005 г. на 9 ч. 35 мин., также из этого же Определения о назначении дела к судебному разбирательству следует, ссылка на ст. 153 ГПК РФ. Согласно ст. 153 ГПК РФ (См.: Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – 143 С. – С. 43.), судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Следовательно, исходя из вышеперечисленных норм права, а также изложенного материала, Гизатуллин В. Г. считает, что Акт передачи повестки в суд по бракоразводному делу был сфальсифицирован, сам он был надлежащим образом не извещен о судебном процессе, назначенном на 28 октября 2005 г. Истец Гизатуллин В. Г. обратился 24.06.2011 г. с официальным запросом к Председателю Стерлитамакского городского суда Рамазанову Ф. Г. с просьбой выдачи акта о приеме-передачи судьи Железновым О. Ф. судье Поленку С. П. материалов гражданских, уголовных и административных дел. Данный документ ему выдан не был, на заявление Гизатуллина В. Г. от 24.06.2011 г. ему был дан ответ исполняющего обязанности Председателя Стерлитамакского городского суда Каримова Ф. М. за № 1443560 с приложением копии распоряжения Председателя Стерлитамакского городского суда РБ Риянова М. Х. от 12.10.2005 г. Как следовало из текста постановления Председателя Стерлитамакского городского суда РБ Риянова М. Х. от 12.10.2005 г., «все уголовные, гражданские, административные дела, поступающие на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Железнову О. Ф. в период нахождения его в очередном отпуске с 12.10.2005 г. по 16.11.2005 г. передавать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Поленку Сергею Петровичу». Однако, при этом, не будем забывать, что согласно штампу Мирового суда судебного участка № 10 за входящим № 1711 от 29.09.2005 г. само исковое заявление истицы Гизатуллиной Нурии Амировны было принято 29.09.2005 г., то есть, за 13 дней до выхода постановления Риянова М. Х. от 12.10.2005 г., о чем имеется соответствующее определение мирового судьи судебного участка №10 Поленка С. П. от 29.09.2005 г. в материалах гражданского дела № 2-440/2005. Между тем, как следует из ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации»: «При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе» (Цит. по: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», ч. 3 ст. 8 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117295 – С. Г. ). На момент вынесения своего решения о расторжении брака, а именно, на 28 октября 2005 г., мировой судья судебного участка № 10 Поленок С. П. проигнорировал п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которому, «в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака», и не отразил в своем решении от 28.10.2005 г. вопрос о том, с кем должна проживать несовершеннолетняя, по состоянию на 28.10.2005 г., согласно Свидетельству о рождении от 17.11.1992 за № 2793, родившаяся 09 ноября 1992 г. Гизатуллина Лилиана Винеровна? Следовательно, мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак, не имел право рассматривать гражданское дело № 2-440/2005, что косвенно подтверждается его определением об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам от 07.02.2011 г., из которого следует, что необходимо «передать рассмотрение искового заявления Гизатуллиной Нурии Амировны к Гизатуллину Винеру Гумаровичу о расторжении брака по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан». Вина же судьи Ланиной О. А. в том, что в своем определении от 21 апреля 2011 г., она исказила факты и посчитала, что дело подсудно мировому судье судебного участка № 10 г. Стерлитамака, передано ему на основании постановления Риянова М. Х. от 12.10.2005 г. Теперь по сути моей жалобы. Суть жалобы: Гизатуллин «пробует на прочность» Кировский районный суд, вскрываются факты коррупции и халатного отношения некоторых лиц к своим должностным обязанностям. Ст. 133 ГПК РФ, четко определяет, что судья обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления в течение пяти дней. 19 июля 2012 г. исковое заявление Гизатуллина В. Г. было зарегистрировано в Кировском районном суде г. Уфы за вх. № 9449. После этого вплоть до 23 августа 2012 г. ни он, ни его представитель Горбунов С. В. никаких известий о судьбе иска не получали, несмотря на неоднократные обращения в этот суд, размещение обращений и запросов на сайте Верховного суда РБ от 20.07.2012 г. и 21.08.2012 г. (см., например: http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook). 22.08.2012 г. в 14:14 Кировский районный суд г. Уфы отправил истцу Гизатуллину В. Г. ценную посылку, весом 2 кг 162 грамма с уведомлением № 45005753035623 в которой, находился иск Гизатуллина В. Г. и определение заместителя председателя Кировского районного суда, судьи Яковлевой Веры Александровны, аж от 23 июля 2012 г. Между тем, согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должны быть направлено или вручено заявителю в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. Спрашивается: почему заместитель Председателя Кировского районного суда г. Уфы, Яковлева Вера Александровна, в обязанности которого, в порядке, определенном ч. 2 ст. 6.2 Федерального закона от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», входят полномочия по организации работы института суда, не в состоянии выучить действующее законодательство и соблюсти с истцом Гизатуллиным В. Г. сроки, определенные ч. 2 ст. 135 ГПК РФ? Нет, тут все куда как более интереснее. Рука руку моет. Как же можно допустить, чтобы тень сомнения от какого-то Гизатуллина упала на безупречный институт судебной власти, а именно на федерального судью Ланину О. А.? А для тех, кто не в курсе, я поясню, что заместитель Председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлева Вера Александровна и федеральный судья Стерлитамакского городского суда РБ Ланина О. А. ждали как манны небесной Указа Президента Российской Федерации № 1150 от 10 августа 2012 года Путина В. В. (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=537306) согласно которому, судья Ланина Ольга Анатольевна, была официально назначена заместителем председателя Стерлитамакского городского суда РБ. Зачем оставлять другим претендующим на это кресло (например, судья Салихова Э. М. и др.) хоть какие-то шансы, решение принято, маховик закрутился. Все решено. Остальных граждан мы поставим перед фактом. А вот судьям Ланиной О. А. и её коллеге Яковлевой В. А. из Кировского районного суда г. Уфы, мне бы хотелось напомнить п. 6.7 Бангалорских принципов поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27 июля 2006 г.), что судья не вправе совершать поступки, которые позволяли бы усомниться в его профессиональной добросовестности, а также и то, что как верно подметил Конституционный Суд РФ в своих Постановлениях от 7 марта 1996 г. № 6-П, от 19 февраля 2002 г. № 5-П, от 28 февраля 2008 г. № 3-П, «несменяемость и неприкосновенность, будучи элементами конституционно-правового статуса судьи, не являются его личной привилегией как гражданина, они служат средством защиты публичных интересов, прежде всего интересов правосудия, и не только не исключают, но и напротив, предполагают повышенную ответственность судьи за выполнение своих профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики» (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. № 23-П). Спросим, как же заместитель председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлева Вера Александровна соблюдает свои обязанности, в частности, продиктованные ей ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики? Вновь обратимся к её определению от 23 июля 2012 г. об отказе в принятии заявления Гизатуллина В. Г. Здесь все прописано как нельзя, наилучшим образом: «Действия судей, совершенные ими при рассмотрении конкретного гражданского дела и связанные с осуществлением правосудия, могут быть обжалованы лишь в соответствии с нормами, предусмотренными главами 40, 41 ГПК РФ. Требование, связанное с оспариванием действия или бездействия судьи (судей) при рассмотрении конкретного гражданского дела, не может быть предъявлено в исковом порядке и в порядке гражданского производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений». Спросим, что же это за заместитель председателя суда, который ссылается на упраздненные законы? Факты, да, пожалуйста. 40-я глава то ГПК РФ утратила в силу с 1 января 2012 года / См.: http://base.garant.ru/12128809/43/#1040 / Из правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ № 576-О-П от 19 мая 2009 г. (См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 576-О-П "По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.advokat-profes.ru/2010-12-06-13-43-33/381------19052009--576--.html) следует: «Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», следовательно, истец Гизатуллин В. Г. исходя из положений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, имел право на судебную защиту своих интересов в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2008 г. № 1-П мы находим следующее: «Раскрывая конституционное содержание права на судебную защиту, Конституционный Суд Российской Федерации в ряде решений изложил следующие правовые позиции: данное право, гарантируемое статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает и конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, а отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает это право; в рамках осуществления судебной защиты прав и свобод возможно обжалование в суд решений и действий (или бездействия) любых государственных органов, включая судебные органы; право на судебную защиту предполагает охрану прав и законных интересов гражданина не только от произвола законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений суда, при этом эффективной гарантией такой защиты является и сама возможность пересмотра дела вышестоящим судом, которая в тех или иных формах (с учётом особенностей каждого вида судопроизводства) должна быть обеспечена государством (Постановления Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 года № 5, от 16 марта 1998 года № 9-П, от 2 июля 1998 года № 20-П, от 6 июля 1998 года № 21-П и от 28 мая 1999 года № 9-П)» / Цит. по: П. 2.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2008 г. № 1-П // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2008 / сост. и отв. ред. О. С. Хохрякова. – М.: Норма, 2009. – 688 С. – С. 27/. Вот и получается, что Конституционный Суд РФ говорит одно, а судьи Кировского районного суда г. Уфы, как например, судья Яковлева В. А. в своих определениях, совсем другое. Сразу вспоминается бессмертная книга В. И. Ленина, написанная им в 1904 г., после II съезда Российской социал-демократической партии, книга, название которой стало крылатым: «Шаг вперед, два шага назад». Не знаю как Вам, а мне, в этой связи, сразу почему-то приходит на ум отрывок из монолога Чацкого из бессмертной комедии Грибоедова А. С. «Горе от ума» (http://sobiratelzvezd.ru/a-sudi-kto/): «А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют все песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве, И где не воскресят клиенты-иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты. Да и кому в Москве не зажимали рты {…}» Резюме по жалобе 1. Халатные действия заместителя Председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой В. А. и её аппарата, выразившиеся в несвоевременной отправке определения от 23.07.2012 г. Гизатуллину В. Г., незнании действующего российского законодательства, следует пресечь на корню, доведя до сведения этой судьи ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности», рассмотреть вопрос о привлечении данной судьи и её аппарата к дисциплинарной ответственности. 2. Действия федерального судьи Стерлитамакского городского суда РБ Ланиной О. А. следует проверить на предмет коррупции, дав надлежащую оценку её апелляционному определению от 21 апреля 2011 г. № 11-г-44/2011, признать её бездействие незаконным, так как исковое заявление истицы Гизатуллиной Нурии Амировны было принято к производству мирового суда 29.09.2005 г., то есть за 13 дней до официального выхода постановления Риянова М. Х. от 12.10.2005 г, что является нарушением ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации»; следовательно, со стороны судьи Ланиной О. А., имело место быть намеренное искажение фактов, а это уже признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 293 УК РФ. 3. Мировому судье судебного участка № 10 Поленку С. П. по г. Стерлитамаку указать на необходимость привидения своих действий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел. 4. Действия Председателя Стерлитамакского городского суда РБ Рамазанова Ф. Г. проверить на предмет коррупции в части предоставления заведомо ложной информации в ККС РБ и истцу Гизатуллину В. Г. о правомерности рассмотрения гражданского дела № 2-440/2005 мировым судьей судебного участка № 10 Поленком С. П., тогда как данное дело подлежало рассмотрению, теперь бывшему, а тогда действующему мировому судье судебного участка № 4 Железнову О. Ф., о чем позднее (один из порядочных судей и честных судей, по нашему мнению, способный признавать свои ошибки), судья Поленок С. П. признал в своем определении от 07.02.2011 г., отменив свое решение от 28.10.2005 г. о расторжении брака между (Самигуллиной) Нурией Амировной и Гизатуллиным Винером Гумаровичем. 5. Председателю Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан взять под особый контроль действия своих подчиненных (судья Яковлева В. А., её помощник Агафонова Т. В., секретарь Фархутдинова А. Г.), в порядке, определенном п. 1, 5, 7 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», рассмотреть вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности с занесением выговора в личное дело. Честь имею! С уважением и надеждой на взаимопонимание, частнопрактикующий юрист, правозащитник – Горбунов Сергей Владимирович 02.09.2012 г.
03.09.2012 06:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.08.2012 12:46 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство Судье Рамазановой З.М.
Судье Рамазановой З.М. Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Истец: Сарянова Эльвира Фаилевна Проживающая по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 26 корп. 2, кв. 51 Ответчик: Уфимский филиал «РГС Банк» ОАО Адрес: г. Уфа Цюрупы, дом 79 Цена иска: 52 800 руб. Ходатайство 26.07.2012 года Судом вынесено решение по иску моего доверителя Саряновой Э.Ф. к ОАО РГС Банк, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу ответчик от исполнения решения уклоняется. На основании вышеизложенного и руководствуясь Действующим Законодательством РФ ПРОШУ СУД выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда по делу №2-3411/2012. Представитель Истца Сарянова А.И. Родионов А.С. (доверенность в деле).
31.08.2012 14:33 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.08.2012 12:40 (МСК), Андрей Сергеевич Ходатайство Судье Рамазановой З.М.
Судье Рамазановой З.М. Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Истец: Сарянов Альберт Ирекович Проживающий по адресу: г. Уфа, ул. Парковая, дом 2 корп. 1, кв. 32 Ответчик: Уфимский филиал «РГС Банк» ОАО Адрес: г. Уфа Цюрупы, дом 79 Цена иска: 52 800 руб. Ходатайство 26.07.2012 года Судом вынесено решение по иску моего доверителя Сарянова А.И. к ОАО РГС Банк, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу ответчик от исполнения решения уклоняется. На основании вышеизложенного и руководствуясь Действующим Законодательством РФ ПРОШУ СУД выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда по делу №2-3409/2012. Представитель Истца Сарянова А.И. Родионов А.С. (доверенность в деле).
31.08.2012 14:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.08.2012 10:17 (МСК), Рустам Ахметсултанович Судье Булатовой Р.А.
Прошу рассмотреть уголовное дело по обвинению Мухаметшина М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33- ч.4 ст.162УК РФ без моего участия. Показания данные мной на предварительном следствии полностью поддерживаю и АКЦЕНТИРУЮ с полной уверенностью, что действительно 01.02.2008г. утром мне на сотовый телефон 89273288546 звонил Мухаметшин Марат сообщив, что у него украли пистолет с кем он раньше работал, в ответ я ему посоветовал обратиться в милицию если не вернут его газовый пистолет, данное обстоятельство можете проверить запросив распечатку телефонных звонков и переговоров. Кроме того, также со всей уверенностью подтверждаю, что во второй половине января 2008г., это была первая суббота полной рабочей недели после новогодних праздничных дней, (следователь по календарю в протоколе написал точную дату), я действительно отбуксировал машину Мухаметшина Марата -Мицубиси Цедия (лансер) в автосервис на территории частного сектора микр.Тужиловка. Сразу сообщаю, что данное обстоятельство могут подтвердить многочисленные свидетели -жители прилегающих домов к автосервису поскольку автомобиль стоял на улице, в том числе владелец сервиса, также можете проверить иными доказательствами.
31.08.2012 11:55 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 20:01 (МСК), Леонид Дмитриевич Заявление об установлении юридического факта родственных отношений
Здравствуйте . 14 августа 2012 г. подал заявление об установлении юридического факта родственных отношений . о том что Добовцева Анна Максимовна , 01.01.1924 года рождения и Сидоренко Мария Максимовна 01.01.1922 года являются родными сестрами. на какой стадии находится мое заявление и когда примерно будет результат . спасибо.
31.08.2012 11:55 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 12:42 (МСК), Игорь Владимирович Выдача заверенных копий судебных актов
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву М.М. от истца: ООО «Магазин «Шанс» Юр. адрес: г.Уфа, ул. Комсомольская 12/1 почтовый адрес: 450075, Уфа, ул. Р.Зорге, д.70, кв. 22. По делу: №2-196/06 (№2-886/2005) судьи: - Власюк С.Я. (Сов. райсуд г.Уфы), -Киньягулова Т.М. (Кир. райсуд г.Уфы), -Габидуллина З.Ф. (Кир. райсуд г.Уфы). ХОДАЙСТВО о выдаче заверенных копий документов (в порядке ст. 35 ГПК РФ) В архиве Кировского районного суда г. Уфы хранятся материалы гражданского дела №2-196/06 (№2-886/2005). Судьи, рассматривавшие указанное дело Киньягулова Т.М. (Кир. райсуд г.Уфы), Габидуллина З.Ф. (Кир. райсуд г.Уфы). На основании части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд: 1. Выдать истцу заверенные судом копии судебных актов с отметкой об их вступлении в законную силу, в том числе: a. копия определения Советского районного суда г. Уфы (судья Власюк С.Я.) от 20.05.2005 г. о передаче дела по подсудности в Кировский райсуд г. Уфы. b. копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 15.07.2005 г. об объединении дел. c. копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 18.10.2005 г. об отмене ареста от 14.05.2005 г. d. копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 31.05.2006 г. об оставлении иска без рассмотрения. Приложения: 1. Доверенность на представителя истца - ООО «Магазин «Шанс». Директор ООО «Магазин «Шанс» Олейник И.В. 30.08.2012 г.
31.08.2012 11:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 11:53 (МСК), Альбина Наилевна решения суда для обжалования
Судье Кировского районного суда Зинатуллиной И.Ф. 17.08.2012 г. было оглашена резолютивная часть решения по иску Раяновой А.Н. к НКО Нотариальная палата РБ, прошу Вас выслать мне вынесенное Вами решение в окончательной форме по адресу: 603033, г. Нижний Новгород, ул. Путейская, д. 30, кв. 1. Данное решение мне необходимо для обжалования.
31.08.2012 11:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 11:34 (МСК), марина михайловна не получено решение
28 июня 2012 года определением суда (судья Булатова Р.А.) было отказано в удовлетворении моей жалобы на постановление должностного лица № АГЗ-41/12 от 20.03.2012г. и я была привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 30 т.р. В настоящее время сотрудниками Федеральной антимонопольной службы осуществляются звонки с требованием оплатить штраф так как все сроки для обжалования определения суда прошли. Однако, я до настоящего времени не получила решения суда (прошло 2 месяца). Прошу направить на мой домашний адрес почтой или на электронный адрес посредством сети "Интернет" определение судьи Булатовой Р.А. от 28.06.2012г. для его обжалования и также прошу сообщить почему данное определение не было мне направлено в нарушение установленного законодательством РФ срока.
31.08.2012 11:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 10:02 (МСК), Альбина Альфредовна Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Здравствуйте, 3 недели назад направила в Ваш адрес иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в интересах Хабибрахмановой Р.М.,Хабибрахманова Р.(г.Уфа, ул. Бакалинская,д. 25/1,кв.512) к Администрации ГО г.Уфа, прошу сообщить к какому судье направлено исковое заявление на рассмотрение? для уточнения даты судебного заседания.Спасибо.
31.08.2012 11:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.08.2012 08:12 (МСК), Олег Станиславович повторное заявление
10 июля 2012 г. мной было подано в электронном виде заявление о направлении в адрес истца судебного акта, вынесенного Верховным судом РБ по делу №33-7289/2012, и исполнительного листа по делу №2-6307/2011. До настоящего времени указанные документы в адрес истца (ООО "СУ-1") не поступили. Повторно прошу выслать в адрес ООО "СУ-1" (450096 г. Уфа, ул. Лесотехникума, 26/2, оф. 6) судебный акт, вынесенный ВС РБ по делу №33-7289/2012, и исполнительный лист по делу №2-6307/2011 по иску ООО "СУ-1" к Павлову Д.В.
30.08.2012 08:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.08.2012 22:38 (МСК), Игорь Владимирович Об отмене мер по обеспечению иска ч. 4 ст. 144 ГПК РФ
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву М.М. от истца: ООО «Магазин «Шанс» Юр. адрес: г.Уфа, ул. Комсомольская 12/1 почтовый адрес: 450075, Уфа, ул. Р.Зорге, д.70, кв. 22. По делу: №2-886/2005 (судья Власюк С.Я. – Габидуллина Р.Ф.) ХОДАЙСТВО о направлении судом определения об отмене обеспечения иска в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию имущества или прав на него (в порядке ч. 4 ст.177 ГПК РФ) ООО «Магазин Шанс» в марте 2005 г. обратилось в Советский районный суд г. Уфы с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения к Габдулхакову Р.Ф. Определением Советского районного суда г. Уфы (судья Власюк С.Я.) от 20.05.2005 г. гражданское дело №2-886/2005 по иску ООО «Магазин Шанс» к Габдулхакову Р.Ф. (об истребовании имущества из чужого незаконного владения) было передано в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности. В рамках указанного дела судьей Власюк С.Я. определением от 14.04.2005 г. был наложен арест на спорное помещение нежилого торгового помещения общей площадью 1063,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа д. 80, квартал 381 в виде запрета УФРС по РБ оформлять документы на отчуждение объекта недвижимого имущества (л.д. 107). В июне 2005 года указанное дело поступило в Кировский районный суд г. Уфы и было распределено судье Кировского суда г. Уфы Габидуллиной Р.Ф. Впоследствии, судья Кировского районного суда г. Уфы Габидуллина Р.Ф. своим определением от 15.07.2005 г. объединила указанное гражданское дело №2-886/2005 с другим делом, в связи с чем, номер гражданского дела №2-886/2005 был изменен. Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Уфы от 18.10.2005 г. обеспечительные меры (наложенные судьей Советского районного суда г. Уфы Власюк С.Я. определением от 14.04.2005 г. по гражданскому делу №2-886/2005) – были отменены, а производство по делу – прекращено. В соответствии с ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Вместе с тем, согласно пункта 4.1.2 выписки из ЕГРП от 02.08.2012 г. №01/153/2012-458 в ЕГРП до настоящего времени имеется запись №02-04-01/059/2011-164 об аресте принадлежащего нашему предприятию помещения, совершенная на основании определения от 14.04.2005 г. и отмененного определением Кировского суда г. Уфы от 18.10.2005 г. Соответственно, для исключения указанной из Единого государственного реестра прав записи об аресте нашего помещения Управление ФРС по РБ требует предоставить перечень судебных актов, на основании которых обеспечительная мера отменена тем же судьей или судом (в производстве которого находилось гражданское дело и в рамках которого был наложен арест на помещение), в том числе: 1. Заверенная судом копия определения Советского районного суда г. Уфы (судья Власюк С.Я.) от 20.05.2005 г. о передаче дела по подсудности в Кировский райсуд г. Уфы. 2. Заверенная судом копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 15.07.2005 г. об объединении дел. 3. Заверенная судом копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 18.10.2005 г. об отмене ареста. При этом, как требует Управление ФРС по РБ, судебные акты об отмене обеспечительных мер должны иметь отметку суда о вступлении в законную силу, а также заверены судебным органом, принявшим решение об отмене обеспечительных мер. Дальнейшее сохранение записи в ЕГРП №02-04-01/059/2011-164 об аресте принадлежащего нашему предприятию помещения при наличии вступившего в законную силу определения Кировского райсуда г. Уфы от 18.10.2005 г. об отмене данной обеспечительной меры существенно нарушает наши права собственника, установленные Конституцией Российской Федерации и статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным и на основании части 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Просим суд: 1. Направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для исключения из ЕГРП записи №02-04-01/059/2011-164 от 27.01.2011 г. об аресте помещения и снятия необоснованного обременения - надлежаще заверенные судом копии судебных актов с отметкой об их вступлении в законную силу, в том числе: a. копия определения Советского районного суда г. Уфы (судья Власюк С.Я.) от 20.05.2005 г. о передаче дела по подсудности в Кировский райсуд г. Уфы. b. копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 15.07.2005 г. об объединении дел. c. копия определения Кировского райсуда г. Уфы (судья Габидуллина З.Ф.) от 18.10.2005 г. об отмене ареста от 14.05.2005 г. Приложения: 1. Свидетельство о праве ООО Магазин «Шанс» 04АГ №275024 от 01.07.2011 г. 2. Выписка из ЕГРП от 02.08.2012 г. №01/153/2012-458 (п. 4.1.2). Директор ООО «Магазин «Шанс» Олейник И.В. 29.08.2012 г.
30.08.2012 07:34 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.08.2012 13:45 (МСК), Ирина Викторовна Признание права собственности на квартиру в порядке приватизации
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какие документы необходимы для подачи иска в суд для признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Квартира находится по адресу г. Уфа ул. Расулева З. (Благоева) д.11 кв. 25. Получен ответ из кумса, что данная квартира не состоит на балансе города. В это й квартире проживают мои бабушка и дедушка с 1970г. Дайте, пожалуйста, образец искового заявления. Кто должен выступать ответчиком по такому исковому заявлению. Заранее благодарю, Ирина Викторовна
29.08.2012 14:57 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.08.2012 07:55 (МСК), Маргарита Борисовна право собственности
Добрый день. Мне необходимо подтвердить право собственности на гараж,которым владею более 10лет.Обратилась в суд Советского района,где проживаю,отказали в расмотрении.Как оказалось,необходимо обращаться в суд того района,где находиться объект,то есть в Кировский.Это так?Спасибо.
29.08.2012 08:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.08.2012 18:28 (МСК), Алексей Юрьевич Нет текста решения
Почему по данному делу ДЕЛО № 2-6882/2011 на сайте нет текста решения? По другим делам есть С Уважением http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fkirovsky.bkr.sudrf.ru%2Fmodules.php%3Fname%3Dsud_delo%26srv_num%3D1%26name_op%3Dcase%26case_id%3D16563125%26result%3D1%26delo_id%3D1540005&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFo8Q-EALPfN8nkh6LiG6RwFK9k3Q
29.08.2012 07:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.08.2012 16:22 (МСК), Юлия Борисовна решение суда
Прошу прислать мне копию решения суда по делу № 2-3585/10, вступившему в законную силу 05.10.2010
29.08.2012 07:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.08.2012 08:28 (МСК), Валентина Евгеньевна решение суда
10 августа 2012г. судьей Шакировым А.С. было вынесено решение по иску Санниковой С.Н. к ООО фирма "Факел", ООО КТП "Стройтехмонтаж" о принуждении к исполнению обязательства в натуре. Прошу сообщить об изготовлении решения в окончательной форме по телефону 8-917 34 87737. Представитель истца по доверенности Залозная В.Е.
28.08.2012 08:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.08.2012 07:48 (МСК), Галина Николаевна Седова Г.Н.
Прошу Вас, направить материалы дела и документы подтверждающие возврат госпошлины по иску Седовой Г.Н. о взыскании ущерба в результате ДТП,ответчик ОАО " ВСК", так как исковое заявление осталось без рассмотрения. По адресу: 452530 РБ Дуванский район, с. Месягутово, ул. И.Усова, д. 55, представителю истца.
27.08.2012 14:02 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 17:27 (МСК), Андрей Александрович обращение
Председателю Кировского Районного Суда г. Уфы Валееву М.М. 28.05.2012г. в результате рассмотрения частной жалобы под председательством судьи Булатовой Р.А. по делу 2-2086/09 Симонов А.А. против ООО "АВМ" о защите прав потребителя была направлена касация в Верховный Суд Республики Башкортостан. Как удалось выяснить, заседание Верховного Суда по моему делу состоялось 17.07.2012г. , но я, в очередной раз, не получал уведомления о времени проведения заседания суда. В канцелярии Верховного Суда мне пояснили, что информирование участников процесса о времени проведения заседания прерогатива Кировского райсуда и в настоящий момент все материалы по делу находятся у Вас. Опираясь на выше изложенное, предлагаю направить почтой в мой адрес копию определения Верховного Суда РБ от 17.07.2012 года для дальнейшего обжалования. Виновных в халатности наказать. Сроки обжалования будут исчислятся с момента получения определения. С уважением.
24.08.2012 06:31 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 15:11 (МСК), Ляйсан Мавлетбаевна На какой стадии щас находится дело?
17.04.12 года судьей Капустиным В.И. было рассмотрено исковое заявление Халилова Р. Р. к Ушановой А.М. (№2-1903/2012) о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик Ушанова А.М. подала предварительную жалобу на решение суда. Определением суда был установлен срок до 04.06.2012 года для предоставления полной жалобы. На мой звонок в суд для прояснения ситуации мне ответили, что жалоба ответчиком подана в срок и ждите повестки в Верховный суд. На данный момент повестка нами (истцом и представителем истца) не получена с приложением самой жалобы. Очень прошу разобраться с данным вопросом. Заранее больщле спасибо!
24.08.2012 06:30 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 14:55 (МСК), Олеся Игоревна Не вручено решение суда
10.05.2012 г. в отношении Гатиятуллина М.Г. судье Харисовым Ф.В. было вынесено решение. До сих пор решение не вручено. После обращения в ККС решение было отправлено по месту прописки в Челябинскую обл., хотя в документах было указано, что Гатиятуллин проживает в Уфе. В связи с чем мы не можем подать жалобу в порядке надзора!!! Просим выслать копию решения. Представитель Гатиятуллина М.Г. Савельева О.И.
24.08.2012 06:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 13:33 (МСК), Гузель Даниловна Отправление исполнительного листа по почте
Добрый день! 27.06.2012г. в Кировском районном суде было рассмотрено гражданское дело № 2-1046/2012 о возмещении ущерба. В связи с тем, что у меня 20.08.2012г. родилась дочь, не имею возможности приехать для получения исполнительного листа на руки. Поэтому убедительно прошу Вас направить исполнительный лист по гражданскому делу № 2-1046/2012 по исковому заявлению Давлетбаевой Гузель Даниловны к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, по адресу: 453343, РБ, Кугарчинский район, д. Таваканово, ул. Березовая 31. Спасибо.
24.08.2012 06:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 13:04 (МСК), Ляйсан Мавлетбаевна Назначено ли заседание в Верховном суде?
Мной, Ярмиевой Л.М. представителем Ситкина Якова Сергеевича,31 мая 2012 года, была направлена Жалоба на решение суда по делу № 12-282/12 от 21.03.2012 года судьи Динекеевой Э.Р. и постановление ГИБДД/ В данный момент я не получила не повестки не определения, хоть и прошло уже больше 2 месяцев. Заранее спасибо за ответ.
24.08.2012 06:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.08.2012 10:34 (МСК), Марат Ахметович Обращение
Кировский районный суд города Уфа 14 августа 2012 года мною подано исковое заявление к Админитсрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок. Номер дела М-5603/2012. До настоящего времени не имею возможности выяснить в какой стадии находится иск, к производству какого судьи принят, либо оставлен без движения. Ни один из телефонов суда не отвечает. Прошу помочь в выяснении данного вопроса. С уважением Ахкамутдинов М.А.
23.08.2012 12:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.08.2012 23:02 (МСК), Юлия Геннадьевна Заявление о выдаче решения суда.
Кировский районный суд. г.Уфы Республики Башкортостан судье Михадюк Е.Н. Заявление о выдаче копии решения суда. 31 мая 2012 г. судьей Михадюк Е.Н. было рассмотрено гражданское дело № 2-1380/12 по иску Сулоевой Ю.Г. к ООО СГ "АСКО" о возмещении ущерба причиненного ДТП, до настоящего времени копия решение мной не получена( т.к. данное дело до сих пор не сдано в канцелярию, а прошло уже почти три месяца). Прошу выдать на руки копию решения суда по гражданскому делу № 2-1380/12 от 31.05.2012 г.
23.08.2012 07:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.08.2012 23:42 (МСК), Марина Валерьевна Заявление об отложении разбирательства дела
В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан РФ Судья Шакиров А.С. 450000,г.Уфа,ул.Свердлова,96 Заинтересованная сторона: Мяльцина Марина Валерьевна, проживающая по адресу: 450022, РБ, г.Уфа, ул.Абхазская, 13 ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Киселева В.И., Хакимова И.В. ОТВЕТЧИК: Администрация Кировского района ГО г.Уфа Заявление об отложении разбирательства дела 2-4063/2012 В производстве Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан РФ находится гражданское дело 2-4063/2012 по иску ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Киселева В.И., Хакимова И.В. ОТВЕТЧИК: Администрация Кировского района ГО г.Уфа КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры Разбирательство указанного дела назначено на 22 августа 2012 г. Прошу разбирательство дела отложить до 22 сентября 2012г. в связи с необходимостью ознакомления с предметом спора.
22.08.2012 05:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.08.2012 18:11 (МСК), Сергей Владимирович К вопросу о халатности аппарата Кировского районного суда г. Уфы и его Председателя Валеева Мунира Миннияровича
Председателю Верховного суда Республики Башкортостан Тарасенко Михаилу Ивановичу Председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан Черчаге Стелле Владимировне Начальнику Управления Судебного департамента в РБ Иванковичу Богдан Павловичу Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву Муниру Миннияровичу (для сведения) гр. Горбунова Сергея Владимировича, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича на основании доверенности № 5-2949 от 11.05.2012 г. Обращение по поводу неуведомления о судьбе иска Гизатуллина В. Г. в отношении судей судов общей юрисдикции Поленка С. П. и Ланиной О. А. Уважаемый Михаил Иванович! Уважаемая Стелла Владимировна! Уважаемый Богдан Павлович! В силу ст. 133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть о принятии искового заявления к производству суда. Исковое заявление Гизатуллина В. Г. было получено Кировским районным судом г. Уфы 17 июля 2012 г. 20 июля 2012 г. я обращался с обращением на сайте (http://kirovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=2&arc_list=2012-07) в Кировский районный суд г. Уфы в отношении иска Гизатуллина В. Г. Обращение было следующего содержания: "20.07.2012 14:27 (МСК), Сергей Владимирович Обращение по поводу искового заявления Гизатуллина в отношении судей Поленка и Ланиной Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ гр. Горбунова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: 453121, РБ, г. Стерлитамак, ул. Голикова, д. 5 - кв. 2, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича, проживающего по адресу: 453126, РБ, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, 68 - кв. 12 Обращение по поводу иска Гиззатулина В. Г. Руководствуясь ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" прошу предоставить мне информацию о принятии иска Гизатуллина В. Г. к производству Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, назначении судьи ведущего это дело, даты и времени судебного заседания по данному делу. С уважением, правозащитник - Горбунов Сергей Владимирович 20/07/2012" По состоянию на 21 августа 2012 г. истек срок ответа на данное обращение, определенный ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации ", но никакого ответа на данное обращение ни я, ни мой доверитель Гизатуллин В. Г. не получили. Исходя из вышесказанного и руководствуясь ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 2, 5, 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", прошу предоставить следующую информацию: 1) Почему аппаратом Кировского районного суда г. Уфы истец Гизатуллин Винер Гумарович и его представитель Горбунов С. В. не были уведомлены о судьбе иска Гизатуллина В. Г. в отношении судей Поленка С. П., Ланиной О. А.? 2) Почему администратор Кировского районного суда г. Уфы вместе с Председателем данного городского суда, позволяют себе нарушать ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ о 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" и игнорируют обращение представителя Гизатуллина В. Г. размещенное на сайте Кировского районного суда г. Уфы 20.07.2012 г. (http://kirovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=2&arc_list=2012-07)? 3) Были ли привлечены лица, проигнорировавшие обращение Горбунова С. В. на сайте Кировского районного суда г. Уфы от 20.07.2012 г. к дисциплинарной ответственности? Напоминаю, что сведения, запрошенные мной у Вас, не попадаю под перечень запрещенных сведений, определенных ст. 5 Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне", поэтому подлежат удовлетворению в срок, определенный ст. 12 Федерального закона РФ № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". С уважением, представитель Гизатуллина В. Г. - Горбунов С. В. 21.08.2012 г.
22.08.2012 05:43 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.08.2012 15:32 (МСК), Павел Владимирович жалоба на судью Михадюк Е.Н.
Председателю Кировского районного суда г.Уфы Валееву М.М. От Карнаухова Павла Владимировича, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, ул.1-я Нагорная, д.26 с.т.8-917-768-0000 ЖАЛОБА на судью Кировского районного суда РБ Михадюк Е.Н. В производстве судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ Михадюк Е.Н. находится гражданское дело по иску Шамановой М.Р. к Карнаухову П.В. и Карнаухову В.В. о сносе самовольных построек, литера А2, А3, А4, А5, расположенных по адресу: г.Уфа, ул.1-я Нагорная, д.26 Вынуждены обратиться к Вам с настоящей жалобой на судью Михадюк Е.Н., поскольку нижеприведенные обстоятельства, связанные с ее некорректным и незаконным поведением, толкают нас на данное обращение. Предметом указанного спора являются постройки, которые мы возвели сами на своем земельном участке. На земельном участке истца Шамановой М.Р. наши постройки не находятся. Между тем, судья Михадюк Е.Н., не выяснив данного юридически значимого обстоятельства, навязывает нам примирение со следующими словами: «Если примиритесь, получите при сносе домов миллионы, а если не примиритесь, то получите мало…» Данные слова судьи Михадюк Е.Н. воспринимаем как публичную оценку по существу рассматриваемого спора, что недопустимо по ФЗ «О статусе судей в РФ», поскольку она давала присягу быть справедливой и беспристрастной. Кроме того, при рассмотрении названного спора судья нарушила требование ст.148 и ст.150 ГПК РФ, заключившееся в том, что в ходе предварительного судебного заседания, судья Михадюк не дала возможности выступить представителю ответчика адвокату Исмагилову Д.М. по обстоятельствам дела, не дала возможность задать вопросы представителю истца и самому истцу. Судья Михадюк сразу же объявила, что будет назначать экспертизу и в связи с этим попросила у сторон представить вопросы эксперту и выбрать экспертное учреждение. Также судья Михадюк Е.Н. нарушила требование ст.174 ГПК РФ, а именно в ходе судебного заседания по делу не давал возможности дать объяснения ни истцу, ни его представителю и задать вопросы им, а также ни ответчикам и их представителям. Складывается впечатление, что судья Михадюк Е.Н. уже давно все за всех решила без исследования обстоятельств дела согласно требований ГПК РФ. Далее. Судья Михадюк Е.Н. судебное заседание начала с того, что спросила у нас: Какие есть предложения по эксперту? Мы считаем, что экспертиза по данному спору вообще не нужна, ведь строения на земле истца не располагаются. Но, все же представили свою кандидатуру эксперта и вопросы к нему. Судья Михадюк на это сказала, что назначит своего эксперта, мотивировав это тем, что если поступить иначе, то в последующем стороны будут говорить, что истец «купил» своего эксперта, а ответчик своего. Между тем, подобные суждения судьи Михадюк Е.Н. идут вразрез с требованиями ГПК РФ, поскольку эксперт предупреждается об уголовной ответственности и несет за свое заключение ответственность. Вопрос о том, кто оплачивает заключение и в чье учреждение назначается проведение экспертизы, не влияет на выбор экспертного учреждения по вышеприведенной причине. Более того, судья Михадюк сказала, что выберет эксперта из списка, который есть на сайте Верховного суда РБ. Мы вышли на сайт Верховного суда РБ, там нет никакого списка экспертных учреждений. Данные слова судьи Михадюк нам вообще непонятны. Согласно ст.3 "Кодекс судейской этики" судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей Михадюк Е.Н. были грубо нарушения требования ГПК РФ при рассмотрении спора и допущено поведение, не соответствующее требованиям Кодекса судейской этики. На основании изложенного и в соответствии с ФЗ «О статусе судей в РФ, Кодексом судейской этики ПРОШУ: По вышеизложенным фактам провести служебную проверку и привлечь судью Кировского районного суда г.Уфы РБ Михадюк Е.Н. к дисциплинарной ответственности за совершение вышеописанного дисциплинарного проступка. С уважением, Карнаухов П.В. ____________
22.08.2012 05:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.08.2012 11:12 (МСК), Рима Фаритовна игнорирование обращения
16.07.2012г.мною было направлено обращение "Здравствуйте!Я являюсь потерпевшей по делу №1-139/2012г. 21 марта 2012г.по делу №1-139/2012г вынесен приговор подсудимому Низамидову Тимуру Радиковичу.17 апреля 2012г.подсудимый Низамидов Т.Р. подал кассационную жалобу в Верховный суд РБ.Проинформируйте пожалуйста,на каком стадии на сегодняшний день находится вышеуказанное дело.Заранее благодарю." Обращение было зарегистрировано. На сегодняшний день я не получила ответа ни в электоронном виде, ни в бумажном.Хотела узнать по какой причине игнорируете мое обращение?
21.08.2012 12:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.08.2012 09:36 (МСК), Сергей Владиславович Ознакомить с результатами заседания
Добрый день! 14.08.2012г. было рассмотрено дело по ДТП Новоселова С.В. от 04.10.2011г. на 137 км. а/д "Кропачево- Месягутово -Ачит" ТС ВАЗ 21154гос. рег. знак Т480РН102. Прошу Вас сообщить о результатах заседания, представителю истца Ужегову П.В. по телефону 8 905 357 43 74
21.08.2012 06:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.08.2012 08:57 (МСК), Игорь Владимирович об обращении решения к немедленному исполнению ст. 212 ГПК РФ
В Кировский районный суд г. Уфы Истец: ООО «Магазин «Шанс» адрес: г.Уфа, ул. Комсомольская 12/1 почтовый адрес: 450075, Уфа, ул. Р.Зорге, д.70, кв. 22. Ответчики: 1) Габдулхаков Рустэм Фанурович, адрес: г.Уфа, ул. Пушкина, 45-186. 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 30/5 А почтовый адрес: 450008, г. Уфа, К.Маркса, д. 56 ХОДАТАЙСТВО об обращении решения к немедленному исполнению (в порядке ст. 212 ГПК РФ) В производстве Кировского районного суда г. Уфы находится дело по иску ООО «Магазин Шанс» к Габдулхакову Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об устранении препятствий пользованию, владению, распоряжению имуществом (о признании недействительной (ничтожной) записи в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) - нежилого торгового помещения общей площадью 1027,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа д. 80, Литера «А» (далее по тексту - Помещение). Как следует из имеющего преюдициальное значение для настоящего дела решения Кировского районного суда г. Уфы от 17.07.2007г. запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Габдулхакова Р.Ф. на наше помещение признана недействительной (ничтожной), а Габдулхаков Р.Ф. на момент совершения указанной сделки не мог являться законным собственником Помещения и, как следствие, выступать в качестве залогодержателя Помещения. В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Решения Кировского районного суда г. Уфы от 17.07.2007г. о ничтожности записи о праве собственности Габдулхакова Р.Ф. в ЕГРП вступило в законную силу в 2007 г. Вместе с тем, в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним до настоящего содержится запись о залоге (ипотеке) Помещения в пользу Габдулхакова Р.Ф., внесенная на основании ничтожной сделки от 13.01.2006 г. и являющаяся ее последствием. По этой причине законный собственник лишен возможности сдавать Помещение в аренду, требующую регистрации в ЕГРП для получения необходимых лицензий на лицензируемые виды деятельности, что необоснованно наносит Истцу значительный ущерб в виде неполученной арендной платы за время существования ипотеки (залога) до настоящего времени. С момента признания судом ничтожным его права собственности на Помещение Ответчик обременения (ипотеку) добровольно не снял. Вместе с этим, в действиях ответчика - Габдулхакова Р.Ф. усматривается очевидная недобросовестность, выразившаяся в не совершении с 2007 года обязанных действий, направленных на прекращение залога в его пользу при наличии вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы от 17.07.2007г. о ничтожности записи о праве собственности Габдулхакова Р.Ф. в ЕГРП, попытках затягивания настоящего судебного процесса, в т.ч. путем подачи надуманных ходатайств о привлечении к участию в деле иногородних лиц, чьи права явно не затрагиваются отменой ничтожной ипотеки (залога) в его пользу и явно направленных на создание искусственных препятствий пользованию, владению и распоряжением собственником своим имуществом и на нанесение собственнику дополнительного ущерба в продолжение преступления, совершенного родственником Габдулхакова - Забродским В.Б. Ежемесячная величина ущерба, наносимого собственнику из-за сохранения записи в ЕГРП об ипотеке в пользу Габдулхакова Р.Ф. в виде не получаемой арендной платы подтверждается экспертным заключением АН «САН» №2408 от 27.07.2012 г. и составляет 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. При этом, за период с момента обращения истца с настоящим иском 26.06.2012 г. до момента вступления в законную силу решения по настоящему делу и исполнения в принудительном порядке с учетом соблюдения нормативных сроков рассмотрения судебных споров и приведения их в исполнение может пройти более 7 месяцев. В связи с этим вероятный ущерб собственника за указанный период - 7 месяцев составит более 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей. Данный ущерб для собственника является более чем значительным. Таким образом, замедление исполнения решения по настоящему делу может привести к значительному ущербу для собственника (взыскателя), а его возмещение с ответчиков – затруднительным или невозможным, а также повлечет новые судебные споры и разбирательства и новые расходы собственника имущества. Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 6.1 и ст. 154, ст. 212 ГПК РФ Просим суд: 1. Рассмотреть исковое заявление и вынести судебное решение по настоящему делу до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд – 26.06.2012 г. 2. Обратить вынесенное по настоящему делу решение к немедленному исполнению. Директор ООО «Магазин «Шанс» Олейник И.В. 20.08.2012 г.
21.08.2012 06:43 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.08.2012 14:01 (МСК), Нелли Тагировна Обжалование определения судьи Кмировского районного суда г. Уфа Шакирова А.С. в Верховный суд РБ
Мною в мае 2012 горда обжаловано определение от 01 марта 2012 года судьи Шакирова А.С . об отказе в удовлетворении моего иска к региональному отделению Фонда страхования РФ по РБ, Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РБ филиал № 11 по городу Туймазы РБ об устранении нарушений прав и свобод гражданина в Верховный суд РБ. Однако, до сего дня я не уведомлена о движении дела. Просьба сообщить письменно о результатах. С уважением Яковлева Н.Т.
21.08.2012 06:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.08.2012 06:54 (МСК), Игорь Владимирович судебное заседание 20.08.2012 г. назначено на праздничный день
В Кировский районный суд г. Уфы Судье Зинатуллиной И.Ф. Истец: ООО «Магазин «Шанс» адрес: г.Уфа, ул. Комсомольская 12/1 почтовый адрес: 450075, Уфа, ул. Р.Зорге, д.70, кв. 22. Ответчики: 1) Габдулхаков Рустэм Фанурович, адрес: г.Уфа, ул. Пушкина, 45-186. 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 30/5 А почтовый адрес: 450008, г. Уфа, К.Маркса, д. 56 ХОДАТАЙСТВО В производстве Кировского районного суда г. Уфы находится дело по иску ООО «Магазин Шанс» к Габдулхакову Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об устранении препятствий пользованию, владению, распоряжению имуществом (о признании недействительной (ничтожной) записи в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) - нежилого торгового помещения общей площадью 1027,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа д. 80, Литера «А» (далее по тексту - Помещение). Судом 10.08.2012 г. в судебное заседание отложено на 20.08.2012 г. на 10-15 ч., о чем участникам спора объявлено в судебном заседании под расписку. Вместе с тем, дата 20.08.2012 г. является праздничным днем, в связи с чем, возможность проведения судебного заседания в праздничный (выходной) день – невозможна, а дата судебного заседания – не определена. Согласно ч. 2 ст. 169 ГПК РФ при отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Иск подан истцом 26.06.2012 г. Срок рассмотрения дела истекает 27.08.2012 г. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 154, ст. 113, ст. 169 ГПК РФ Просим суд: 1. Уточнить дату судебного заседания и назначить судебное заседание по данному делу на ближайшую дату – 21.08.2012 г. на 10-15 ч., известив лица, участвующие в деле телефонограммой или телеграммой. Директор ООО «Магазин «Шанс» Олейник И.В. 17.08.2012 г. Телеграмма Габдулхаков Рустэм Фанурович, адрес: г.Уфа, ул. Пушкина, 45-186. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 30/5 А почтовый адрес: 450008, г. Уфа, К.Маркса, д. 56 18.08.2012 г. Кировский районный суд г. Уфы по иску ООО «Магазин Шанс» к Габдулхакову Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об устранении препятствий пользованию, владению, распоряжению имуществом в связи с праздничным днем 20.08.2012 г. переносит дату судебного заседания на 10-15 ч. 21.08.2012 г. Судья Зинатуллина И.Ф.
17.08.2012 07:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.08.2012 10:26 (МСК), Ирина Алексеевна Получение копии судебного акта
На основании ст.35 ГПК РФ прошу сообщить, когда и где можно получить определение Верховного суда Республики Башкортостан вынесенное по результатам рассмотрения нашей апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 19.12.2011 г. по делу №2-3922/2011 судья Шакиров А.С. рассмотренную Верховным судом РБ 17 июля 2012 года. Дело в Верховном суде №33-8281/2012.
16.08.2012 12:13 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.08.2012 08:17 (МСК), Зиля Мустафовна назначение дела к рассмотрению
8 августа 2012 года в канцелярию суда было подано исковое заявление по иску Халиковой З.М. к Степанову А.А., Гариповой Л.З. о взыскании суммы задатка. Прошу сообщить назначено ли дело к рассмотрению?
16.08.2012 06:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.08.2012 20:19 (МСК), загида кашифовна решение суда
Здравствуйте! Ответьте мне, пожалуйста, на какой стадии находится мое дело по иску ко мне Каррамовой Загиде Кашифовне ОАО МДМ БАНК о взыскании с меня сумму задолженности по кредитному договору на сумму 780000 рублей судебное заседание меня вызывали последний раз 4 июня 2012 года, вышлите мне пожалуйста решение по адресу село ШАРАН, ул. Молодежная 3. СПАСИБО
16.08.2012 06:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.08.2012 08:00 (МСК), Олег Владимирович назначение судебного заседания
добрый день!В Вашем производстве находится исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 2.01.2012г. на 212 км а/д Бирск-Тастуба-Сатка ТС ВАЗ21214, г.н. М 979 СО 102 собственник Стахеев Олег Владимирович. Была назначена судебная экспертиза. Прошу сообщить о назначении судебного заседания.
16.08.2012 06:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.08.2012 18:28 (МСК), Сергей Геннадьевич прошу направить копии процессуальных документов
Сегодня мною получена повестка в суд на 14.09.2012, каб.404, по грделу по иску Бикташева к Ширяеву, о чем иск не указано, копий иска и иных процессуальных документов не приложено, ранее мною не получено. На основании ч.1 ст. 113 ГПК РФ прошу направить мне копии процессуальных документов.
16.08.2012 06:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.08.2012 11:16 (МСК), Иван Алексеевич по поводу не высылки до настоящего времени решения суда и исполнительного листа
Судье Сиражитдинову И.Б. от Иванова Ивана Алексеевича ПОВТОРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прошу Вас выслать (надлежащим образом оформленные) мне по адресу РБ г. Стерлитамак ул.Патриотическая дом 108 кв.91 индекс 453130 решение по делу №2-3726/2012 (о вызскании с ВСК возмещения по ДТП) и исполнительный лист по указанному делу. Решение вынесено 28.06.2012 года. Решения до настоящего времени я не получил, исполнительного листа тоже нет, на заседании не присутствовал (был на вахте), вообще никакой информацией не располагаю. Прошу направить по вышеуказанному адресу решение и исполнительный лист. Согласно действующему законодательству Вы давно должны были направить в мой адрес данные документы!
16.08.2012 06:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.08.2012 09:56 (МСК), Михаил Валерьевич ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца
В Кировский районный суд г. Уфы РБ Судье Сиражитдинову И.Б. от ОАО «УРАЛСИБ» г. Уфа, ул. Крупской, 9, каб. 411 Х О Д А Т А Й С Т В О о рассмотрении дела в отсутствии истца ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением в взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Резяпова Ильшата Ирековича, Резяповой Алины Ильшатовны задолженности по кредитному договору №0080-D02/00058 в сумме 209 674,42 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, возврата государственной пошлины в сумме 9 296,74 рублей. В связи с невозможностью участия представителя истца на судебном заседании, назначенного на 09 августа 2012 года в 15 ч. 30 мин., на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, П Р О Ш У: 1. Рассмотреть исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» в отсутствии истца. 2. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. 3. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, копию решения суда прошу направить в адрес истца: 450077, г. Уфа, ул. Крупской, 9, каб. 411. Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» Чалов М.В. по доверенности №2Д-1425 от 07.07.2011 г.
09.08.2012 13:02 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегисрировано.

08.08.2012 16:43 (МСК), Ольга Фанисовна О выплате детских пособий до полутора лет
Прошу рассмотреть мой иск отправленный почтой 26 июля 2012г
09.08.2012 13:02 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегисрировано.

03.08.2012 12:07 (МСК), Рустем Флюрович Заявление о выдачи исполнительного листа
25.06.2012 года Судьей Кировского районнного Суда Булатовой Р.А. было вынесено решение по Делу № 2-231/2012 (2-5576/2011;) истец : Хусаинов Р.Ф., Ответчик: ОАО СГ МСК, согласно которому исковые требования были удовлетворены, частично. В июле 2012 года Истцом было подано заявление на выдачу исполнительного листа, однако на настоящий момент исполнительный лист так и не был выдан.На основании изложенного прошу выдать исполнительных лист по делу № 2-231/2012 (2-5576/2011;) в предусмотренный законом срок.
09.08.2012 13:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.08.2012 16:19 (МСК), Аниса Исмагиловна Исребование доказательств
В КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.УФЫ Михадюк Е.Н. от Ибрагимовой Анисы И. Ходатайство В целях правильногои объективного разрешения дела прошу истребовать из АНО СПО Башкирского кооперативного техникума 1.Устав АНО СПО Башкооптехникума 2.Штатные расписания за 1985г,1994г.,2001г.,2010г. Указанные документы я не имею возможности получить самостоятельно,т.к администрация техникума требует судебный запрос. 02.08.2012г.
09.08.2012 13:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.08.2012 11:32 (МСК), Александр Владимирович Заявление
24 апреля 2012 г. мною получено заказное письмо Кировского районного суда г. Уфы (судья: Р.А. Булатова) с постановлением от 20 января 2012 года, по ходатайству Бородина А.В. о снятии ареста с автомобиля. Копия постановления не заверена гербовой печатью суда, не имеет отметки о вступлении в законную силу. В данном случае реализовать свое право на исполнение решения суда я не имею возможности. 11 мая 2012 г. мною было повторно направленно письмо с просьбой направить в мой адрес копию постановления, заверенную надлежащим образом. На основании изложенного, прошу выслать в мой адрес, копию постановления от 20 января 2012 года Кировского районного суда г. Уфы, вынесенного судьей Р.А.Булатовой, рассмотренное по ходатайству А.В. Бородина, о снятии ареста с автомобиля, а именно с отметкой о вступлении в законную силу, с приложением гербовой печати, прошитую, пронумерованную, содержащую все необходимые реквизиты согласно п. 7.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36.
02.08.2012 12:14 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.08.2012 07:57 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение
председателю Кировского районного суда г.Уфы РБ от Фазлыева Р.И. прошу посодействовать в разрешении проблемы возникшей с получением решения суда, дело в том, что 29.06.2012г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП, неоднократные обращения в суд за выдачей решения суда остались без внимания. На сегодняшний день решение суда вступило в законную силу, с учетом этого прошу посодействовать в выдачи решения суд и исполнительного листа. в случае очередного бездействия я вынужден буду обратиться в ККС. предыдущие обращения: 23.07.2012 11:19 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение повторно прошу выслать копию решения суда по иску Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП. прошу обратить внимание что ранее мной было отправлено обращение с текстом "07.07.2012 11:36 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение 29.06.2012г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП. В соответствии со ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем ПЯТЬ ДНЕЙ, со дня окончания разбирательства дела. на основании изложенного, прошу составить решения суда и выслать по адресу: РБ, г.Туймазы, пер.Луначарского, д.2, кв.23 09.07.2012 06:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано." данное обращение проигнорировано, на сегодняшний день имеет место быть наруш. процессуальных сроков.
09.08.2012 13:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.07.2012 07:17 (МСК), Иван Алексеевич о направлении исполнительного листа и решения суда от 28.06.2012 года по адресу г.стерлитамак ул.Патриотическая д.108 кв.91
Судье Сиражитдинову И.Б. от Иванова Ивана Александровича Прошу Вас выслать мне по адресу РБ г. Стерлитамак ул.Патриотическая дом 108 кв.91 индекс 453130 решение по делу №2-3726/2012 (о вызскании с ВСК возмещения по ДТП) и исполнительный лист по указанному делу. Решение вынесено 28.06.2012 года. Заранее спасибо.
02.08.2012 12:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.07.2012 21:55 (МСК), Светлана Нуртдиновна ходатайство
В Кировский районный суд г.Уфы Судье Сиражитдинову И.Б. от Загретдиновой Светланы Нуртдиновны, п/адрес: 452451, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Мира, д. 128, кв. 11 ХОДАТАЙСТВО НА ОТВОД ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Судьей Сиражитдиновым И.Б. Кировского районного суда г.Уфы по моему иску к Больнице скорой медицинской помощи №22 г.Уфы о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение и компенсации морального вреда поручено проведение судебно-медицинской экспертизы в Бюро судебно-медицинских экспертиз МЗ РБ. На основании материалов дела и действующего законодательства в этом экспертном учреждении экспертизу проводить нельзя, в связи с чем прошу отвод экспертов и экспертного учреждения по следующим основаниям: 1.В деле по указанному иску находятся ответы руководителя Бюро судебно-медицинских экспертиз Чернова Н.В., адресованные в Кировский районный суд г.Уфы, в томе №1 от 04.02.2002г. и в томе №2 от 24.06.2004г. о том, что в штате этого учреждения отсутствуют специалисты, которые могут квалифицированно ответить на поставленные вопросы. 2.В деле уже имеются экспертные заключения этого учреждения, проводимые с участием Чернова Н.В. и подписанные им – это: 1) №361 от 30.12.2004г., где на вопрос №24 «Показано ли Загретдиновой С.Н. дополнительное питание, медикаментозная терапия, восстанавливающая терапия и санаторно-курортное лечение?» Дан ответ: «Загретдиновой С.Н. показано частое, дробное питание, периодическое санаторно-курортное лечение, в случаях ухудшения состояния, при показаниях – стационарное лечение по месту жительства или в Федеральном противоспаечном центре (Клинике БГМУ – бывшая ГКБ №6)». 2)№99 от 23-26 мая 2006г., где на вопрос №24 «Показано ли Загретдиновой С.Н. дополнительное питание, медикаментозная терапия, восстанавливающая терапия и санаторно-курортное лечение?» Дан ответ: «Загретдиновой С.Н. показано дополнительное питание, медикаментозная терапия, восстанавливающая терапия и санаторно-курортное лечение». В последствии, Верховный суд РБ признал эти экспертизы незаконными и рекомендовал провести судебно-медицинскую экспертизу за пределами РБ (Кассационное определение ВС РБ от 12.03.2009г.). Так в деле имеется заключение независимой судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербургского научно-практического центра медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А.Альбрехта ФМБА №251А от 14.12.2010г., где на вопрос: «Нуждается ли Загретдинова Светлана Нуртдиновна, 16.10.1975г.р. в мерах социальной защиты (необходимость применения дорогостоящих лекарственных средств, санаторно-курортного лечения и т.д.)?» Дан ответ: «Таким образом, учитывая вышеизложенное имеющаяся патология системы пищеварения на фоне повторных оперативных вмешательств приводит в настоящее время к стойкому незначительному нарушению функции пищеварения. Загретдинова Светлана Нуртдиновна. 16.10.1975г.р. нуждается в применении дорогостоящих лекарственных средств, санаторно-курортного лечения и т.д., что осуществляется в данном случае по заключению специалистов КЭК лечебно-профилактического учреждения. Данное заключение ни кем не отменялось, т.е. имеет юридическую силу. 3.В деле отсутствуют данные о том, что у Бюро судебно-медицинских экспертиз имеется лицензия на право проведения судебно-медицинских экспертиз по подобным вопросам. Таким образом, если по моему иску будет проведена судебно-медицинская экспертиза в бюро судебно-медицинских экспертиз МЗ РБ, то это нарушит ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности, а именно ст.7 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Ст.18 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации. В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица. Согласно ст.18 ГПК РФ Эксперт подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. Согласно ст.19 ГПК РФ При наличии оснований для отвода, указанных в ст.16-18 ГПК, эксперт обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. В связи с этим я заявляю отвод экспертам и экспертному учреждению. На основании изложенного, материалов дела и действующего законодательства прошу отвод экспертного учреждения и экспертов. 31 июля 2012 года Загретдинова С.Н.
02.08.2012 12:17 (МСК) Официальный ответ Ваще ходатайство зарегистрировано

27.07.2012 14:27 (МСК), Регина Наиловна РЕШЕНИЕ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ!!!!!!!!
Убедительная просьба оказать содействие в выдаче решения и исполнительного листа!!! Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г.Уфы РБ. Решение по гражданскому делу № 2-94/12 по иску ЗАО "Объединенная страховая компания" к Мухатову Марсу Александровичу было выненсено 02 марта 2012 года. До настоящего времени не можем получить решение и исполнительный лист!!! На многократные направленные в адрес судебного участка № 3 ходатайства ответов не поступает!!!! Так же 13.06.2012г. было направлено электронное обращение на ваш адрес,но ответа так и не получили......
30.07.2012 06:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.07.2012 13:26 (МСК), Ильяс Нагимович Движение по гражданскому делу
В производстве Кировского суда находится гражданское дело по моему иску к ЗАО УралСиб № 2-1991/2012. В апреле было вынесено определение о назначении суд. экспертизы и до настоящего времени нет не какой информации. Сотрудники аппарата с. Шакирова не дают информации. Просим разобраться в создавшейся ситуации.
27.07.2012 14:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.07.2012 13:15 (МСК), Юлия Витальевна по делу Ушияровой И.Ю.
Добрый день! На 20.07.2012г. было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "АРИЖК" об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. ОАО "АРИЖК" направляло в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ОАО "АРИЖК". Прошу уведомить о результатах судебного заседания. с уважением, Представитель ОАО "АРИЖК" Долотова Ю.В.
27.07.2012 14:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.07.2012 15:44 (МСК), Анна Дмитриевна решение суда
в соответствии со ст. 5 ФЗ от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" Доступ к информации о деятельности судов ограничивается, если указанная информация отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну. в соответствии со ст. 6 того же ФЗ Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами: 3)размещение информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет). Решения судов не опубликовывается. Мне необходимо одно из решений вашего суда. Могу ли я получить его в электронном виде?
27.07.2012 06:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.07.2012 15:18 (МСК), эльвира зилуровна вопрос
у меня было суд.заседание 28 мая (гаи) кто судья? как можно забрать права? если можно пришлите,пожалуйста квитанцию об уплате мне нужно заплатить 400руб можно как то по гарантийному письму выслать права?
27.07.2012 06:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.07.2012 13:26 (МСК), Наталья Леонидовна Отказ канцелярии суда в принятии искового заявления.
Я работаю помощником юриста. Мне необходимо было подать в суд исковое заявление. Необходимо отметить, что исковое заявление и приложенные документы были подписаны уполномоченным представителем. В мою задачу входило доставить и подать указанные документы непосредственно в суд. Но в канцелярии суда мне отказали, так как доверенность на мое имя не выдавалась. Я считаю действия сотрудников канцелярии неправомерными, так как по почте я могу направить указанное заявление и его примут в канцелярии, но лично или через курьера нет.
27.07.2012 06:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.07.2012 14:54 (МСК), Дарья Владимировна прошу направить материалы дела
Судьей Шакировым принято дело по иску Елшиной Е.А. к КИТ Финанс Капитал (ООО), администрации ГО г. Уфы о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда. В адрес КИТ Финанс Капитал (ООО) документов по данному гражданскому делу не поступало. Ответчик не имеет возможности ознакомиться с материалами дела, а следовательно, изложить свою позицию по делу. Заседание назначено на 13.08.2012 на 12:40. Просим направить копии искового заявления, документов, на которых Истец основывает свои требования КИТ Финанс Капитал (ООО) по адресу: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 69/71, либо по факсу (812) 332-32-94 заблаговременно до судебного заседания.
27.07.2012 06:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.07.2012 10:36 (МСК), алина владимировна об отложении седебного заседания
Прошу Вас отложить судебное заседание, назначенное на 25 июля 2012 года в 16-30 судья Сиражетдинов. И на более поздний срок. Причина для переноса судебного заседания- невозможность приехать сегодня из-за того, что не с кем оставить грудного ребенка.
25.07.2012 11:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.07.2012 14:45 (МСК), ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Заявление
Заявление об отложении судебного заседания В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 450000, г. Уфа, ул. Свердлова, 96 Судье Михадюк Е.Н. Заявление Прошу отложить судебное заседание по иску Министерство обороны РФ.. к Макееву Д.В Назначенное на 26 июля 2012 г. на 15 ч 45 м,в связи с нахождением Макеева Д В в служебной командировке в г.Санкт Петербурге до 15 сентября 2012 г. Командировочные документы высылаю заказным письмом.
24.07.2012 15:41 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.07.2012 13:45 (МСК), Вячеслав Николаевич заявление
Федеральному судье Кировского районного суда г.Уфы З.М.Рамазановой Истец: Митяев Игорь Анатольевич, проживает: г.Уфа, ул.Ю.Гагарина 36/1-270 Представитель истца: Мищенко Вячеслав Николаевич, 450061,г.Уфа,ул.Калинина 30-27, т.2-66-26-70 ЗАЯВЛЕНИЕ В связи с болезнью истца Митяева И.А. прошу производство по делу по иску Митяева И.А. к Нотариальной палате о восстановлении на работе приостановить до его выздоровления. Справку из медицинского учреждения предоставлю по получении. Представитель истца В.Н.Мищенко
24.07.2012 15:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.07.2012 19:32 (МСК), Лилия Зельфекаровна Возврат гражданского дела
Здраствуйте, 13 марта 2012г. судьей Сиражитдиновым И.Б. решение по иску Алеевой Л.З. к ОАО "АФ Банк" было оставлено в силе, а апелляционная жалоба без удовлетворения.По сегодняшний день указанное гражданское дело в адрес мирового суда не вернулось.В какие сроки можно будет обратиться за решением и исполнительным листом в соответствующий участок? (т.е. когда дело будет возвращено на участок?)
24.07.2012 08:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.07.2012 13:31 (МСК), Алина Масгутовна по подаче документов
Добрый день, подскажите пожалуйста подавали ли от твоего имени документы (дело) на установление собственности на строение на участке с кадастровым номером 02:55:051003:2298, этим занимался наш юрист Майоров Максим Геннадьевич. Спасибо
23.07.2012 14:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.07.2012 11:19 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение
повторно прошу выслать копию решения суда по иску Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП. прошу обратить внимание что ранее мной было отправлено обращение с текстом "07.07.2012 11:36 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение 29.06.2012г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП. В соответствии со ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем ПЯТЬ ДНЕЙ, со дня окончания разбирательства дела. на основании изложенного, прошу составить решения суда и выслать по адресу: РБ, г.Туймазы, пер.Луначарского, д.2, кв.23 09.07.2012 06:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано." данное обращение проигнорировано, на сегодняшний день имеет место быть наруш. процессуальных сроков.
23.07.2012 12:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.07.2012 10:50 (МСК), Лилия Рифгатовна жалоба
От представителя по делу Семенова- адвоката Сафаргалиевой Л.Р. 10 апреля 2012 года судьей Шакировым вынесено определение о отказе в удовлетворее завления об отмене заочного решения от 27 января 2011 года. 3 мая 2012 года мной представлена суду апелляционная жалоба. Затем неоднократные жалобы направленные на рассмотрение жалобы в сроки предусмотренные законом. Жалобы былы направлены лично через приемную суда на имя председателя, неоднократно в электронном виде. Судом я была извещена о рассмотрении в апелляциии моей жалобы 17 июля 2012 года, однако сотрудниками суда дело не было направлено в ВС РБ, я потеряла целый рабочий день. Убедительно прошу принять меры для исполнения сроков предусмотренных ГПК РФ.
23.07.2012 12:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.07.2012 14:27 (МСК), Сергей Владимирович Обращение по поводу искового заявления Гизатуллина в отношении судей Поленка и Ланиной
Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ гр. Горбунова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: 453121, РБ, г. Стерлитамак, ул. Голикова, д. 5 - кв. 2, действующего в интересах Гизатуллина Винера Гумаровича, проживающего по адресу: 453126, РБ, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, 68 - кв. 12 Обращение по поводу иска Гиззатулина В. Г. Руководствуясь ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" прошу предоставить мне информацию о принятии иска Гизатуллина В. Г. к производству Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, назначении судьи ведущего это дело, даты и времени судебного заседания по данному делу. С уважением, правозащитник - Горбунов Сергей Владимирович 20/07/2012
23.07.2012 06:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.07.2012 12:46 (МСК), Ольга Анатольевна Решение суда
Здравствуйте! Скажите пожалуйста когда будет готов судебный акт по делу 2-222/2012 (2-5526/2011;). Судья Михадюк Елена Николаевна. Заранее благодарна.
23.07.2012 06:33 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.07.2012 15:47 (МСК), Станислав Сергеевич Ходатайство.
В производстве судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ Валеева М.М. находится моя апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 05.06.2012 г. В связи с тем, что в данное время нахожусь в командировке, в Республике Армения, прошу Вас, уважаемый Мунир Миниярович, рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие. Жалобу прошу удовлетворить по указанным в нем доводам. С уважением Качемаев С.С. 19.06.2012 г.
20.07.2012 06:38 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.07.2012 13:41 (МСК), дмитрий николаевич нарушение прав лица участвующего в деле
Уважаемый Минур Минниярович. Меня вызывают в суд по иску ООО Оптан в качестве ответчика, искового заявления я не получал, кроме того я являюсь ИП поэтому спор Экономический и подлежит рассмотрению в АФС
19.07.2012 15:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.07.2012 13:08 (МСК), дмитрий николаевич причина вызова в суд
Уважаемый судья Сиражитдинов И.Б, мною получена судебная повестка, по которой я вызываюсь в качестве ответчика 1 августа 2012г. Мне неясно по какому делу меня приглашают в суд не по месту моего жительства. Никаких процессуальных докментов мною не получено. В такой ситуации я считаю свои права как гражданина РФ нарушены. Прошу Вас разъяснить действия суда
19.07.2012 15:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.07.2012 12:18 (МСК), Константин Васильевич повестка
Заказным письмом пришла повестка на моё имя (Тарасюк К.В) о вызове в суд в качестве ответчика на 23 августа 2012 года(№2-4504/12) к 14-40 кабинет 406. Прошу предоставить мне информацию по данному делу, так как на руках имею только повестку и ничего более.Дозвониться до суда не получается(звоню в течении нескольких дней).
19.07.2012 15:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.07.2012 10:36 (МСК), Юлия Ринатовна Повестка в суд
Заказным письмом с уведомлением пришла повестка на моё имя о вызове в качестве истца на 14 июня 2012г. к 9.30 часам (судья Михадюк Е.Н., каб. 306). На конверте почтовый штапм об отправке 12.07.2012, письмо было мне вручено мне 19.07.2012. Просьба объяснить с какой целью мне была послана повестка месячной давности.
19.07.2012 12:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.07.2012 08:14 (МСК), Рима Фаритовна на каком стадии дело
Здравствуйте!Я являюсь потерпевшей по делу №1-139/2012г. 21 марта 2012г.по делу №1-139/2012г вынесен приговор подсудимому Низамидову Тимуру Радиковичу.17 апреля 2012г.подсудимый Низамидов Т.Р. подал кассационную жалобу в Верховный суд РБ.Проинформируйте пожалуйста,на каком стадии на сегодняшний день находится вышеуказанное дело.Заранее благодарю.
16.07.2012 09:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.07.2012 15:09 (МСК), Татьяна Георгиевна Обращение
Заказным письмом пришла повестка на моё имя из вашего суда о вызове в качестве истца на 03 июля 2012г. (фамилия судьи не указана, каб. 307). Так как я никакие иски в Кировский районный суд г. Уфы не направляла, прошу разобраться и направить на мой эл. адрес разъяснение по данной повестке.
11.07.2012 15:13 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.07.2012 11:55 (МСК), Вера Сергеевна Направление копии решения суда
В Кировский районный суд г. Уфа РБ 450000, РБ, г. Уфа, ул. Свердлова, 96, Судье Сиражитдинову И.Б. Заявление В Кировском районном суде г. Уфа рассматривалось дело по иску Прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Соколова Олега Леонидовича. На судебное заседание представитель ГУП РСУ РБ не явился. Дело рассматривалось в отсутствии ответчика 19.04.2012г., вынесенное решение получено не было. Прошу: Выслать по почте копию решения Кировского районного суда г. Уфа от 19.04.2012 года по адресу: 450103, ГУП РСУ РБ а/я 146. С уважением, Представитель по доверенности В.С. Шаронова
11.07.2012 12:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.07.2012 07:34 (МСК), Илья Сергеевич Заявление о приостановлении разбирательства по делу
В производстве суда находится дело № 2-4040/2012 (судья Михадюк Е.Н.) по иску Яковчикова Ильи Сергеевича к ГУП «Башформация» РБ о восстановлении на работе и возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться. Судебное разбирательство назначено на 12 июля 2012 года в 12 час. 00 мин. В связи с тем, что я в настоящее время нахожусь в медицинском учреждении на лечении и не могу приехать из г.Белорецка в г.Уфу на разбирательство судебного дела, а мой законный представитель (мама, действующая по доверенности) осуществляет за мной уход, прошу судебное разбирательство дела приостановить до моего выздоровления на основании статьи 216 ГПК РФ. Справка будет предоставлена.
11.07.2012 09:57 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.07.2012 10:55 (МСК), Олег Станиславович заявление
Верховный суд РБ оставил кассационную жалобу на решение Кировского районного суда г. Уфы по делу №2-6307/2011 (по иску ООО "СУ-1" к Павлову Д.В.) без удовлетворения. Прошу выслать в адрес ООО "СУ-1" (450096 г. Уфа, ул. Лесотехникума, 26/2, оф. 6) судебный акт, вынесенный ВС РБ по делу №33-7289/2012, и исполнительный лист по делу №2-6307/2011. Представитель ООО "СУ-1", действующий по доверенности
10.07.2012 13:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.07.2012 12:39 (МСК), Юлия Витальевна по иску к Ушияровой
Добрый день! на 13.06.2012г. было назначено судебное заседание (судья Михадюк Е.Н.) по рассмотрению заявления ОАО "АРИЖК" по делу № 2-291/2012 об отмене определения от 20.03.2012г. об оставлении иска без рассмотрения. Прошу сообщить о результатах рассмотрения указанного заявления. С уважением, Представитель ОАО "АРИЖК" Долотова Ю.В.
09.07.2012 13:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.07.2012 11:36 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение
29.06.2012г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Ханипова В.Ф. к ЗАО "СГ Уралсиб" о взыскании ущерба после ДТП. В соответствии со ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем ПЯТЬ ДНЕЙ, со дня окончания разбирательства дела. на основании изложенного, прошу составить решения суда и выслать по адресу: РБ, г.Туймазы, пер.Луначарского, д.2, кв.23
09.07.2012 06:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.07.2012 13:07 (МСК), Сергей Валентинович исполнительный лист
26.06.2012 года подано заявление о получении исполнительного листа к ОАО "Уфимский комбинат хлебопродуктов". На сегодняшний день исполнительный лист не готов. Прошу разобраться и сообщить о дате, когда можно получить исполнительный лист.
04.07.2012 14:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.07.2012 09:06 (МСК), Сергей Владимирович Результат рассмотрения дела
В производстве Кировского районного суда находится ДЕЛО № 12-336/2012 по апелляционной жалобе Глезер П.В. на постановление мирового суда об отстранении Глезера П.В. с должности директора. Рассмотрение жалобы было назначено на 29.06.2012 года. Однако до настоящего времени никакой информации о результатах рассмотрения на сайте Кировского районного суда г.Уфы не содержится. В соответствии с действующим законодательством, суды общей юрисдикции обязаны размещать информацию о ходе рассмотрения дел на официальном сайте, в данном случае на официальном сайте Кировского районного суда г.Уфы. На основании вышеизложенного прошу сообщить о результатах рассмотрения апелляционной жалобы Глезера П.В. Настоятельно прошу не ограничиваться отпиской "Ваше сообщение зарегистрировано" и дать полный и развернутый ответ. С Уважением Никитин С.В.
04.07.2012 11:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.07.2012 17:08 (МСК), Римма Харисовна о выдаче решения
«07» июня 2012 года федеральным судьей Кировского районного суда г.Уфы РБ Шакировым А.С. было вынесено решение по делу по Болкисева Анатолия Николаевича к Администрации ГО г. Уфа, Управление по земельным ресурсам Администрации ГО. г. Уфа. Решением суда в удовлетворении исковых требований Болкисеву отказано. В соответствии со статьей 199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. Решение суда до настоящего момента Болкисевым и представителем по дов. Болкисева не получено, что является грубым нарушением ст.214 ГПК РФ. Прошу представить информацию о точной дате получения решения суда от 07.06.2012 г. Представитель по доверенности Р.Х. Зиннатуллина
03.07.2012 05:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.07.2012 10:14 (МСК), Альберт Флоритович дата расмотрения обжалуемого адм. постанолвения
Постановлением 02ВВ №873089 от 20.05.2012 капитаном полиции ОГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Ахмедзяновым М.М. я подвергнут административному взысканию в виде штрафа 500 рублей за якобы не пристегнутый ремень безопасности по ст. 12.6 КоАП РФ. Мной была подана жалоба прошу сообщить о дате рассморения.
02.07.2012 07:22 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.06.2012 12:32 (МСК), Олеся Сергеевна ознакомление
У судьи Рамазановой З.М. в производстве находится дело по иску Федоренко, Хусаенова к Администрации, ООО "Алеар" и др. По ходатайству истцов был истребован межевой план, однако на дату последнего судебного заседания он в суд не поступил. Судья сейчас находится в отпуске, следующее заседание назначено на 30.07. Можно ознакомиться с материалами дела в ее отсутствие, и, если нет, сообщите пожалуйста, когда она выходит из отпуска, чтобы иметь возможность ознакомиться с делом заблаговременно.
29.06.2012 14:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.06.2012 07:22 (МСК), Вячеслав Николаевич заявление
Федеральному судье Кировского районного суда г.Уфы И.Ф.Зинатуллиной Заявитель: Мищенко Вячеслав Николаевич, проживает : г.Уфа, ул.Калинина 30-27 т.2-66-26-70 Прошу слушание дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан, Управления Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов №363/171/280 от 31 августа 2010года назначенное на 12 часов 28 июня 2012года рассмотреть в мое отсуствие, заявление удовлетворить полностью Заявитель: В.Н.Мищенко
28.06.2012 14:46 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.06.2012 07:19 (МСК), Вячеслав Николаевич заявление
Федеральному судье Кировского районного суда г.Уфы И.Ф.Зинатуллиной Заявитель: Мищенко Вячеслав Николаевич, проживает : г.Уфа, ул.Калинина 30-27 т.2-66-26-70 Прошу слушание дела по заявлению о признании недействующим приказа Верховного Суда Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан №11 осн/188/188 от 26 марта 2012г. назначенное на 11 часов 30 минут 28 июня 2012года рассмотреть в мое отсуствие, заявление удовлетворить полностью Заявитель: В.Н.Мищенко
28.06.2012 14:46 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.06.2012 13:27 (МСК), Наталья Викторовна получение решения суда
Добрый день! Судбное заседание по нашему вопросу состоялось 10 мая 2012 года. Решение суда должно было быть подготовлено 17 мая, так обявил судья Шакиров, но до настоящего времени судебное решение не напечатано. Что нам делать, ведь существует регламент, сроки??? К кому обратиться, чтобы данный вопрос был решен в ближайшее время?
27.06.2012 14:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.06.2012 16:31 (МСК), Татьяна Леонтьевна Ходатайство, судье Шакирову А.С.
В производстве судьи Шакирова А.С. находится гражданское дело по исковову заявлению Ефремовой Христины Витальевны к Мамонтовой Татьяне Леонтьевне и Мамонтову Андрею Викторовичу о восстановлении сроков на принятие наследства и признании договоров купли-продажи квартир недействительными. Судебное заседание назначено на 26.06.2012г. на 11.00 ч. В связи с тем, что я продолжаю находиться на больничном, 22.06.2012г. я была госпитализирована в ГКБ №22, терапевтическое отделение палата № 507 и не могу присутствовать на судебном заседании, а представителя у меня нет, прошу судебное заседание отложить до моего выздоровления. Справка будет предоставлена.
26.06.2012 07:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.06.2012 14:40 (МСК), Виктор Николаевич исковое заявление
Мною в ваш адрес отправлено исковое заявление о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Данные документы получены Хасановой 28 мая 2012 г. Будет ли рассматриваться это дело и когда?
25.06.2012 05:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.06.2012 17:47 (МСК), Вячеслав Александрович Информация о деле
14.06.2012 года в Кировский районный суд г. Уфы РБ подано исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец: Вильданова Клара Масгутовна, ответчик: Нотариус нотариального округа г. Уфа РБ Ларионова Ирина Павловна. На сайте Кировского районного суда г. Уфы РБ отсутствует какая либо информация о движении заявления. Убедительно прошу Вас предоставить информацию о движении заявления. С уважением, Вячеслав Рябов
22.06.2012 06:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.06.2012 16:47 (МСК), станислав анатольевич определение места жительства ребенка
Добрый день В июне 2012 года отправлял исковое заявление об определении места жительства ребенка Мильшина Эмиля 2010 года рождения. Истец Мильшин Станислав, истец Мильшина Рената Спасибо
22.06.2012 06:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.06.2012 07:44 (МСК), Рина Альбертовна Судебная повестка
Здравствуйте. Скажите пожалуйста почему было проведено судебное заседание без уведомления одного из потерпевших по уголовному дело. Судебная повестка не была вручена лично потерпевшему или членам его семьи проживающих вместе с ним. Повестка находилась в почтовом ящике. Соответственно вторая часть повестки (уведомление о получение повестки и на обратной стороне расписка, которая подлежит возврату в суд ни кем не получены и ни кем не подписаны. Потерпевший не уведомлен о заседании суда в законном порядке. Вопросы: 1. На ком законном основании было проведено судебное заседание без уведомления одного из потерпевших по уголовному делу? 2. Как узнать о решении суда или дату следующего судебного заседания? 3. Кто отвечает за уведомление всех участников судебного заседания? Заранее спасибо за ответ.
19.06.2012 09:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.06.2012 15:11 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение
в производстве Кировского районного суда г.Уфы судьи Капустина находится гражданское дело по иску Яковлева А.В. к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения. 26.04.2012г. исковое заявление поступила в суд, предварительное судебное слушание было назначено на 04.06.2012, однако не состоялось в виду нахождения судьи на больничном. следующее судебное слушание назначили на 21.08.2012г. в виду нахождения судьи в отпуске, т.е. с момента поступления в производство и до момента начала судебного разбирательства пройдет более 4-х месяцев. в соответствии со ст. 154 ГПК РФ Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В Постановлении Европейского Суда по правам человека от 22 апреля 2010 года по делу Горощеня против Российской Федерации говорится, что на государство возлагается ответственность за организацию своей судебной системы, которая была бы в состоянии рассматривать дела в разумные сроки; участие судьи в других судебных процессах не освобождает государство от этой ответственности. на основании изложенного, во избежание процессуальных нарушений принять меры для полного, всестороннего и быстрого разрешения гражданского дела путем передачи дела другому судье.
18.06.2012 06:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.06.2012 13:09 (МСК), Алмаз Камилевич где решение
2 мая 2012г. судьей Кировского районного суда г. Уфы Рамазановой З.М. вынесено решение об удовлетворении требований Мелякова С.О. к ОАО АКБ Росбанк, однако по сегодняшний день решение суда в полном объеме не получено т.е. не изготовлено, Ответчику не направлено, что существенно нарушает порядок предусмотренный в ГПК РФ (5 дней). Телефонные обращения до судьи не доходят или не принимается во внимание, прошу дать информацию о том направлено ли решение Ответчику и когда его можно получить на руки.
14.06.2012 13:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.06.2012 07:55 (МСК), Рустем Рифович Повторное обращение
05.06.2012 14:58 (МСК), Рустем Рифович разумный срок, волокита Обращаем Ваше внимание, что на сайте судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы в разделе обращения, не публикуются обращения граждан. 1) 27.03.2012г. в мировой суд с/у №6 поступило заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-3100/2011. Согласно уведомлению от 27.03.2012г. пакет документов был получен Шангареевой. Далее я несколько раз звонил в судебный участок, как оказалось данное заявление было утеряно бывшим работником Шангареевой(должность неизвестна). Нам пришлось продублировать заявление, помощник или секретарь получила документы на руки. на сегодняшний день каких либо движений по делу нет, более того не вынесено и определения о принятии, а ведь прошли все сроки. 2) согласно письму(не определение) мирового судьи с/у №10 по кировскому району г. Уфы материалы искового заявления по иску Крылова Александра Николаевича к Ответчик: Филиал ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,были направлены по подсудности в с/у № 6, судье Салишевой. Просим сообщить на какое число назначены данные дела и разобраться в сложившийся ситуации. Заранее благодарен!!! Представитель по доверенности Шарипов Р.Р. 05.06.2012 16:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано. Скажите пожалуйста что с нашими заявлениями!
14.06.2012 08:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.06.2012 08:26 (МСК), Регина Наиловна О выдаче решения и исполнительного листа
Просим оказать содействие в выдаче решения и исполнительного листа!!! Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г.Уфы РБ. Решение по гражданскому делу № 2-94/12 по иску ЗАО "Объединенная страховая компания" к Мухатову Марсу Александровичу было выненсено 02 марта 2012 года. До настоящего времени не можем получить решение и исполнительный лист!!! На многократные направленные в адрес судебного участка № 3 ходатайства ответов не поступает!!!!
13.06.2012 11:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.06.2012 22:18 (МСК), Ирина Алексеевна Частная жалоба
Обращаюсь повторно, На основании ст.35 ГПК РФ прошу сообщить дату рассмотрения моей частной жалобы на определение Кировского районного cуда г.Уфы от 29 февраля 2012 года судья Шакиров А.С. дело №2-3922/2011. Никаких писем с Кировского районного суда г.Уфы мне не поступало, хотя уведомление о получении Кировским районным судом г.Уфы моей частной жалобы вернулось и датировано 23 апреля 2012 года. Уже прошло 50 дней а дату рассмотрения моей частной жалобы в Верховном суде РБ еще не назначили. Прошу сообщить мне письменно на указанный мною в обращении адрес причину столь длительного не рассмотрения моей частной жалобы, а также дату рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции. Истец Гайсина И.А.
13.06.2012 06:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.06.2012 10:15 (МСК), Павел Васильевич Объединение дел
6.05.2012г. состоялось предварительное заседание по иску Седовой Г.Н к СОАО ВСК. Судья Михадюк На заседание было отправлено ходатайство об объединении 2-х исков Новоселова С.Н. и Седовой к СОАО ВСК. Дозвониться до суда не можем, просим известить о дате следующего заседания.
07.06.2012 10:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.06.2012 16:39 (МСК), ришат талгатович Заявление о выдаче исполнительного листа
В Кировский районный суд г.Уфы Истец: Мусин Ильдар Рашитович, проживающий по адресу РБ, г.Уфа ул.Машиностроителей д 41 кв 8 Ответчик: Марков Григорий Вадимович, проживающий по адресу РБ г.Уфа ул С.Перовской д 482 кв 28 Представитель по доверенности: Магасумов Ришат Талгатович кт 89174409072 Заявление о выдаче исполнительного листа Решение суда принято после разбирательства дела 28 сентября 2011 года, по гражданскому делу №. 2-4831/2011 к Маркову Г.В., по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа. Решение суда вступило в силу 29 марта 2012 года. Прошу выдать мне исполнительный лист на основании решения от 28 сентября 2011 года Кировского районного суда г Уфы по вышеуказанному гражданскому делу. Представитель по доверенности: Магасумов Ришат Талгатович 6 июня 2012 года ________________
07.06.2012 08:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.06.2012 11:31 (МСК), рузиль хадитович запрос
Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010г. по делу №А07-6203/2010 в отношении ООО "СУ "СтройПроектЦентр" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Набиев Р.Х. По гражданским делам рассматриваем в Кировском районом суде, где ООО "СУ "СтройПроектЦентр" являлся ответчиком,нам необходима информация какое решение вынес суд. дело №2-3265/2010 по иску Ершовой А.К. дело №2-1267/2010 по иску Клековкиной Р.Р. дело №2-1099/2010 по иску Юнусова В.Р. дело №589/2010 по иску Михайлова Д.Г. дело №4737/2009 по иску Гуревич Е.М. дело №4366/2009 по иску Тесаевой М.М. дело №514/2009 по иску Барыкиной О.Ю.
06.06.2012 12:43 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.06.2012 09:50 (МСК), Михаил Александрович Аппеляция
Добрый день! В марте узнал о принятом в отношении меня исполнительном производстве в службе судебных приставов (взыскание в пользу другого физлица денежных средств по решению Кировского районного суда г. Уфы в ноябре 2011 года) Тогда же (в марте) почтой РФ отправил заявление о восстановлении срока обжалования и кассационную жалобу. В апреле получил письмо о необходимости замены кассационной жалобы апелляционной и вложении копий в требуемом количестве. Документы были незамедлительно отправлены. Сейчас Июнь. Вопросы. Почему не соблюдаются установленные сроки(насколько я понимаю 1 месяц)? Когда я получу хоть какой нибудь ответ на Заявление и Апелляционную жалобу?
06.06.2012 12:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.06.2012 14:58 (МСК), Рустем Рифович разумный срок, волокита
Обращаем Ваше внимание, что на сайте судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы в разделе обращения, не публикуются обращения граждан. 1) 27.03.2012г. в мировой суд с/у №6 поступило заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-3100/2011. Согласно уведомлению от 27.03.2012г. пакет документов был получен Шангареевой. Далее я несколько раз звонил в судебный участок, как оказалось данное заявление было утеряно бывшим работником Шангареевой(должность неизвестна). Нам пришлось продублировать заявление, помощник или секретарь получила документы на руки. на сегодняшний день каких либо движений по делу нет, более того не вынесено и определения о принятии, а ведь прошли все сроки. 2) согласно письму(не определение) мирового судьи с/у №10 по кировскому району г. Уфы материалы искового заявления по иску Крылова Александра Николаевича к Ответчик: Филиал ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,были направлены по подсудности в с/у № 6, судье Салишевой. Просим сообщить на какое число назначены данные дела и разобраться в сложившийся ситуации. Заранее благодарен!!! Представитель по доверенности Шарипов Р.Р.
05.06.2012 16:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

05.06.2012 13:51 (МСК), Лилия Рифгатовна ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ
10 апреля 2012 года Судьей Шакировым вынесено определение. Определение получено мной после настойчивых просьб. До настоящего момента, представленная апелляционная жалоба на данное определение 3 мая 2012 года не только не направлена во вторую инстанцию, ни помощник, ни секретать, ни судья не отвечают на вопросы о судье дела. Вроде есть ГПК РФ, неужели только для адвокатов?
05.06.2012 16:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.05.2012 23:36 (МСК), Тазкира Мухаметовна нарушение прав истца в связи с неполучением им решения суда
«03» мая 2012 года федеральным судьей Кировского районного суда г.Уфы РБ Шакировым А.С. было вынесено решение по делу по моему иску к Мин-ву труда и соцзащиты РБ о признании отказа Мин-ву труда и соцзащиты РБ незаконным. Решением суда в удовлетворении моих исковых требований отказано. Мои интересы в суде представлял мой представитель по доверенности. Я сама в связи с плохим здоровьем на судебное заседание не явилась. В соответствии со статьей 199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. Решение суда до настоящего момента мной не получено, что является грубым нарушением ст.214 ГПК РФ. Я неоднократно звонила помощнику указанного судьи но в ответ слышала только одно – ждите да ждите. Несмотря на это, кассационная жалоба на решение суда уже направлена мной в суд кассационной инстанции. Убедительно прошу Вас принять все меры по устранению нарушений моих законных прав и интересов, т.е. в срочном порядке принудить указанного выше судью выслать в мой адрес решение суда от 03 мая 2012года по моему делу.
01.06.2012 07:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.05.2012 17:35 (МСК), Фанузия Аслямовна Спуск с кольцевой развязки
Я имею сад в кооперативе "Земляничная поляна" около деревни Мокроусово. Я езжу в сад на автобусе и спускаюсь с кольцевой развязки, рискуя здоровьем, т.к. лестница рассыпается стремительно, торчат прутья. Прошу заменить, т.к. в этом году я езжу туда с внуком-первоклассником. Я сделала фото и готова опубликовать их в интернете.
01.06.2012 07:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.05.2012 14:35 (МСК), Руслан Ришатович номер дела
Здравствуйте! просим Вас сообщить регистрационный номер нашего дела и имя судьи, который будет его рассмотривать. Исцы: Гареев Р.Р., Гареев Р.Р., Гареева Д.Г., Салиховы,Грачёв П.Н. и др. Дело о признании права на оформление земельного участка по ул. Павлуновского,7. Иск,по словам нашего юриста, принят в работу в понедельник,28.05.12, но информации о нём на сайте нет. Когда она поступит? Есть какие-то сроки? Спасибо!
01.06.2012 07:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.05.2012 10:15 (МСК), Альберт Мензаирович обжалование постановления по делу об адм. нарушении в отношении ООО "Модуль"
В производстве Кировского районного суда находится дело об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении составленного Комитетом по тарифам РБ в отношении директора ООО «Модуль». Общество с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным Фондом» является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирных домов с. Калтасы и с. Краснохолмский и приобретает тепловую энергию у ООО «Модуль» для населения. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Модуль» было возбуждено по жалобе ООО «Управление жилищным фондом» по факту самовольного установления тарифа за тепловую энергию. Между тем, не смотря на то, что в отношении директора ООО «Модуль» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за самовольное установление тарифа, ООО «Модуль» продолжает совершать административное правонарушение, выставляя ООО «Управление жилищным фондом» счета по завышенному (1296,74 руб/Гкал) тарифу. В связи с изложенным ООО «Управление жилищным фондом» напрямую заинтересовано в результатах рассмотрения жалобы ООО «Модуль» и просит по результатам рассмотрения дела направить копию решения в адрес ООО «Управления жилищным фондом»
31.05.2012 11:42 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.05.2012 23:55 (МСК), Елена Игоревна Заявление. Судье Куровского рай онного суда г.Уфы Республики Башкортостан Михадюк Елене Николаевне
Заявление. Судье Куровского рай онного суда г.Уфы Республики Башкортостан Михадюк Елене Николаевне Прошу Вас рассмотреть гражданское дело Наумова С.А. по иску к Наумовой Е.И. без моего присутствия, с участием представителя Рамазановой Гульнары Разитовны, действующей по доверенности в моих интересах и в интересах моих детей Наумовой О.С. и Наумова В.С. 30.05.2012года Наумова Елена Игоревна
31.05.2012 06:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.05.2012 13:07 (МСК), Станислав Анатольевич Заявление на установление графика встреч
Добрый день в середине мая 2012 года отправил исковое заявление на установление встреч с ребенком. Какая судьба данного заявления?
30.05.2012 14:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.05.2012 11:02 (МСК), Валентина Федоровна дата рассмотрения дела
Здравствуйте, 26.04.2012г. мной было подано исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку. Дело принято к производству судьей Шакировым, но до сих пор я не уведомлена о дате назначения слушания. Сообщите, пожалуйста, на какое число назначено рассмотрение дела. Спасибо.
30.05.2012 11:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.05.2012 19:45 (МСК), Фаниль Кинзягалеевич заявление
В кировский районный суд РБ от представителя истца Алибаевой А.Р. Ишкильдина Ф.К. Заявление В начале апреля 2012г. был подан иск к ООО ТРЭНД,однако до сих пор нас не извещали надлежащим образом и не получено какх-либо решений суда Прошу разобраться и принять меры
30.05.2012 05:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.05.2012 15:06 (МСК), Ренат Фазыльянович ходатайство
Кировский районный суд г.Уфы Судье Шарафутдиновой А.Н. от Абзалова Рената Фазыльяновича – представителя потерпевших Поезжаловой Елены Геннадиевны, г.Уфа, ул.Р. Зорге, д.45, кв.174 Федосеевой Лидии Яковлевны, г.Уфа, ул.Айская, д.77/2, кв.69 Ходатайство Прошу Вас рассмотреть уголовное дело в отношении Латыпова А.Ф., обвиняемого в мошенничестве, без моего участия в судебном заседании. Показания, данные в ходе следствия поддерживаю в полном объеме. от имени и в интересах Поезжаловой Е.Г., Федосеевой Л.Я. Абзалов Р.Ф.
29.05.2012 15:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.05.2012 11:22 (МСК), Михаил Валерьевич исковое заявление
По иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Мустафиной О.В. (дело №2-1822/2012 судья Шакиров А.С.) 17.04.2012 года вынесено определение о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы. Прошу Вас сообщить, какого числа данное гражданское дело было направлено в Октябрьский рай.суд, указать исходящий номер, и, если имеется, входящий номер в Октябрьском суде.
29.05.2012 12:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.05.2012 09:14 (МСК), Александр Михайлович Получение решения
Добрый день! Прошу оказать содействие в получении решения по делу № 2-5216/11. Дело рассматривалось повторно судьей Михадюк Е.Н. 3.04.12 года (возврат из Верховного суда на вынесение дополнительного решения) и до сих пор дополнительное решение не подготовлено. С уважением, А. Мулявко
29.05.2012 10:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.05.2012 09:03 (МСК), Дим Дамирович Получение решения.
16 апреля 2012 года было рассмотрено гражданское дело по иску Максименко И.Д., в интересах Симаковой Я.Ю. к ОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, ДЕЛО № 2-210/2012 (2-5480/2011;). С момента вынесения указанного решения прошло чуть больше месяца, и до настоящего времени мы не можем получить решение суда. Прошу Вас выдать решения Кировского районного суда г. Уфы в кратчайшие сроки.Данное решение необходимо для исполнения, т.к. с каждым днем будут увеличиваться проценты по ипотеке.
29.05.2012 10:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.05.2012 13:36 (МСК), Алексей Александрович Жалоба
В Суд Кировского района г.Уфы Р.Б. От Ополченова Алексея Александровича 29.09.1974г.р. Прож. по адресу: г. Уфа переулок Дружбы дом 4 Жалоба На постановление об административном нарушении С Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы РБ Османовой И.И. от 22.03.2010г. по делу №5-209/10-4 об административном наказании по ст.12.8 ч 1 КоАП РФ не согласен по нижеследующим основаниям: В ноябре месяце 2009 года я находясь на рабочем месте обнаружил отсутствие водительского удостоверения, оформленное на свое имя, которое я получал в 1994 году. Данное водительское удостоверение постоянно находилось в рабочем кабинете, куда имели доступ все сотрудники нашей организации. Водительское удостоверение не стал восстанавливать, т.к. не было в этом необходимости. С собой я удостоверение не носил, т.к. не имел личного автотранспорта, т.к. автомашину я продал еще в 2008 году. В марте месяце 2012 года мне понадобилась автомашина, в связи с чем я обратился в ГИБДД при МВД по РБ с заявлением об утере водительского удостоверения, т.к. считал, что его потерял при переезде. На основании моего заявления мне было выдано временное разрешение на управление ТС сроком на 2 месяца. По истечении данного срока я снова обратился в ГИБДД при МВД по РБ с просьбой выдать водительское удостоверение. В чем мне было отказано. Сотрудник ГАИ пояснил, что я был лишен в 2010 году 2 раза водительских прав, сроком на 3 года, на основании решения мировых судей Демского (уч.№2 судья Захарова Л. А. постановление от 8 февраля 2010г. по делу №5-172/2010) и Кировского (уч.№4 судья Османова И. И. постановление от 22.03.2010г. по делу 5/209/10-4) районов. После чего я обратился в мировые суды, для ознакомления с материалами административного дела, где также получил копии постановлений о лишении меня прав управления ТС. Из материалов административного дела я установил, что подписи в протоколах не мои, почерки в объяснениях также не мои. Судом были направлены повестки не по моему адресу регистрации и поэтому я о судебных заседаниях не был извещен. Во время совершения правонарушения я находился дома. Транспортным средством Митцубиси-лансер, гн М 486 КХ , 02 рус я не управлял, в моей собственности данной машины никогда не было. Я знаю, что собственником данной машины является мой знакомый -бывший работник ООО ЧОБ «Ирбис» Латыпов Вячеслав, (примерно 27-28 лет), который имел доступ в кабинет, в котором я последний раз оставлял своей водительское удостоверение. С Латыповым Вячеславом я, после того как уволился в ноябре 2009 года, ни разу не общался. Таким образом вышеизложенные обстоятельства помешали судьям полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 08.02.2010г. мировой судья рассмотрел дело в отсутствие меня, и, признав меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.8 ч 1 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год и 6 месяцев. Разрешая дело, мировой судья указал, что я. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться. КоАП РФ не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим судье контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Факт направления мне извещения о вызове в суд не освобождал мирового судью от необходимости выяснения вопроса о доставке или вручении данного извещения по месту жительства адресата. Выяснение указанного вопроса должно было предшествовать принятию судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие меня, с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.. В Постановлении мирового судьи Захаровой Л.А. указано, что я был надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте назначения судебного заседания. Однако, я лично не присутствовал ни в момент свершения правонарушения ни на судебном заседании. Судом я не был допрошен в качестве правонарушителя, однако суд установил, что вина моя полностью доказана совокупностью доказательств, чем нарушены мои права, предусмотренные ст. 45 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В решении отражены недостоверные факта, а именно: акт освидетельствования на состояние опьянения 02АА013912, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены не на меня а на неизвестное мне лицо, так как я в это время находился дома а не на месте свершения правонарушения, что могут подтвердить свидетели: Назарова О.С. проживающая по адресу: г.Уфа ул. Ферина 19/3 кв. 15. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1,30.2,30.3 КОАП РФ Прошу Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы РБ Османовой И.И. от 22.03.2010г. по делу №5-209/10-4– отменить, производство по делу прекратить.
25.05.2012 16:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.05.2012 14:38 (МСК), Ирина Алексеевна Частная жалоба
Здравствуйте, Прошу сообщить когда будет рассматриваться моя частная жалоба в Верховном суде Республики Башкортостан по делу №2-39222011 судья Шакиров А.С., поскольку никаких писем я не получала с Кировского районного суда г.Уфы а уведомление о вручении частной жалобы и получение ее Хасановой уже вернулось с датой получения 23 апреля 2012 года.
24.05.2012 15:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 19:14 (МСК), Александр Анатольевич Ходатайство об отложении судебного заседания
Дело № 12-147/2012 Судья Булатова Р. А. Ёлшин Александр Анатольевич - далее «Заявитель», обратился в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с Жалобой о признании незаконным и подлежащим отмене Постановления УФАС РБ от 26.12.2011 года № 8/13179 по делу об административном правонарушении № АА-202/11 – далее «Жалоба». Слушание дела по вышеуказанной Жалобе назначено на 24.05.2012 года в 11 час. 30 мин. В связи с болезнью, Заявитель не имеет возможности принять участие в судебном заседание по вышеуказанному делу 24.05.2012 года. Решение суда по данному делу имеет огромное значение для Заявителя, а рассмотрение дела по существу в отсутствие на судебном заседании Заявителя может привести к неполному рассмотрению всех существенных обстоятельства дела, у Заявителя будет отсутствовать возможность дать объяснения по существу Жалобы, принять участие в судебных прениях. На основании изложенного, в соответствие со ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1. Отложить судебное разбирательство по делу № 12-147/2012.
24.05.2012 10:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 17:19 (МСК), Карина Ильдаровна жалоба
жалоба на мирового судью (Османова И.И.) Кировского района судебного участка №4 Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ Председателю Верховного суда РБ Председателю Квалификационной Комиссии Судей РБ Уважаемый Председатель Кировского районного суда г. Уфы РБ Жалоба Мазитова Карина Ильдаровна 28.02.2012 года обратилась в мировой суд судебного участка №3 Кировского района г. Уфы РБ с исковым заявлением. На данном судебном участке судьи нет, а исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Уфы РБ является мировой судья (Османова И.И.) Кировского района судебного участка №4. Согласно статьи 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. По состоянию на 23 мая 2012 года мировым судьей Кировского района г. Уфы РБ судебного участка №4 Османовой И.И. до сих пор не вынесено определение о принятии искового заявления к производству. Согласно статье 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Учитывая, что исковое заявление Мазитовой Карины Ильдаровны подано в соответствии со статьями 131 и 132 ГПК РФ судья Османова И.И. должна была вынести определение о назначении дела к разбирательству, известить стороны о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. С момента поступления искового заявления Мазитовой Карины Ильдаровны прошло уже 3 месяца, что является грубейшим нарушением гражданского процессуального законодательства. Также хочу сообщить, что судья Османова И.И. запрещает подавать исковые заявления нарочно и поэтому приходиться отправлять исковые заявления по почте, что также грубейшим образом нарушает права истца и умаляет авторитет судебной власти. Согласно статей 4, 7 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия. На основании всего вышеизложенного складывается лишь только одно мнение о судье Османовой И.И., что она не поддерживает свою квалификацию на том уровне, которое было бы достаточным хотя бы для вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Прошу Вас заставить судью Османову И.И. вынести определение о принятии искового заявления Мазитовой Карины Ильдаровны к своему производству и привлечь судью к предусмотренной законом ответственности. Представитель Мазитовой Карины Ильдаровны по доверенности Еникеев Вадим Радимович
24.05.2012 10:27 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 14:10 (МСК), Павел Васильевич Объединение дел в одно произвоство
В производстве Районного суда Кировского района г. Уфы имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны: Новоселов Сергей Владиславович ДТП от 04.10.2011 г. произошедшее на 137 км а/д Кропачево-Месягутово-Ачит и Седова Галина Николаевна ДТП от 04.10.2011 г. произошедшее на 137 км а/д Кропачево-Месягутово-Ачит. Руководствуясь ст. 151 ч. 4 ГПК РФ прошу суд: объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения данных дел. Оригинал данного ходатайства был ранее направлен по почте!
23.05.2012 16:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 12:35 (МСК), Елена Александровна жалоба
жалоба на мирового судью (Османова И.И.) Кировского района судебного участка №4 Председателю Кировского районного суда г. Уфы РБ Председателю Верховного суда РБ Председателю Квалификационной Комиссии Судей РБ Уважаемый Председатель Кировского районного суда г. Уфы РБ Пакуева Елена Александровна 22.02.2012 года обратилась в мировой суд судебного участка №3 Кировского района г. Уфы РБ с исковым заявлением. На данном судебном участке судьи нет, а исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Уфы РБ является мировой судья (Османова И.И.) Кировского района судебного участка №4. Согласно статьи 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. По состоянию на 22 мая 2012 года мировым судьей Кировского района г. Уфы РБ судебного участка №4 Османовой И.И. до сих пор не вынесено определение о принятии искового заявления к производству. Согласно статье 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Учитывая, что исковое заявление Пакуевой Елены Александровны подано в соответствии со статьями 131 и 132 ГПК РФ судья Османова И.И. должна была вынести определение о назначении дела к разбирательству, известить стороны о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. С момента поступления искового заявления Пакуевой Елены Александровны прошло уже 3 месяца, что является грубейшим нарушением гражданского процессуального законодательства. Согласно статей 4, 7 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия. На основании всего вышеизложенного складывается лишь только одно мнение о судье Османовой И.И., что она не поддерживает свою квалификацию на том уровне, которое было бы достаточным хотя бы для вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Прошу Вас заставить судью Османову И.И. вынести определение о принятии искового заявления Пакуевой Елены Александровны к своему производству и привлечь ее к предусмотренной законом ответственности. Представитель Пакуевой Елены Александровны по доверенности Еникеев Вадим Радимович
23.05.2012 13:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 11:00 (МСК), Фарит Маликович Не могу получить решение
10 апреля 2012г. судьей Булатовой Р.А. была рассмотрена жалоба на постановление по административному делу мирового судьи с/у № 3 по Кировскому р-ну. На сегодняшний день решения нет, дело в мировой суд не возвращено. До сих пор мои права не восстановлены, а также нарушается мое право на обжалование в надзорную инстанцию. Прошу дело направить в мировой суд, так как именно там я получу необходимые копии и отметки.
23.05.2012 13:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.05.2012 08:24 (МСК), Зарема Радиковна Назначение дел
Здраствуйте! В производстве Кировского районного суда находятся жалобы на постановления мирового судьи по административным делам в отношении Чубенко А.В. и Абзалова А.К. На сегодняшний день не известно какому судье передали данные дела и на какой день назначены процессы. Телефоны указанные на данном сайте (272-38-71, 273-43-15) не берут уже недели две. Прошу вас предоставить информацию к каким судьям попали данные администртаинвые дела и на какой день день назначены процессы. Заранее спасибо.
23.05.2012 09:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.05.2012 14:42 (МСК), Антон Юрьевич Исполнительный лист
НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ Здраствуйте. Решение по делу Сиников А.Ю.к ОСАО "Ингосстрах" оглашено 28 марта 2012 г , на данный момент я до сих пор не могу получить Решение и Исполнительный лист в печатном виде. Все сроки изготовления нарушены. Многократные звонки и посещения суда, результата не дали. Прошу принять меры и известить о дате и времени получения меня лично. Спасибо
23.05.2012 07:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.05.2012 09:34 (МСК), Тимур Рафкатович НАРУШЕНИ СРОКОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ
Здраствуйте. Решение по делу Байчурин к ООО ДНС-Уфа оглашено 10 апреля 2012 г (Судья Шакиров А.С), на данный момент мы до сих пор не можем получить Решение и Исполнительный лист в печатном виде. Все сроки изготовления нарушены. Многократные звонки и посещения суда, результата не дали. Прошу принять меры и известить о дате и времени получения меня лично. Спасибо
22.05.2012 10:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.05.2012 12:33 (МСК), Светлана Рамиловна Сроки рассмотрения
Прошу сообщить когда будет рассмотрена апелляционная жалоба по делу №12-193/2012, поступившая 11.03.2012 г.
21.05.2012 12:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.05.2012 10:50 (МСК), гульнара маратовна нарушение сроков выдачи решений
добрый день, по делу об иске истца ЗАО "Цветы Башкортостана" к гр Константиновой г.М. Тимирьяновой В.М. о признании недействительности договора купли продажи земельного участка судьей Шакировым было вынесено решение 11 апреля 2012 года на сегодняшний день 21 мая 2012 решение до сих пор в печатном виде не готово. прошу сообщить сроки выдачи решения по данному судебному делу, так как в связи с нарушением срока выдачи решения нами нарушаются сроки обжалования в верховный суд . заранее спасибо
21.05.2012 11:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.05.2012 08:40 (МСК), Михаил Иванович Заявление
10.04.2012 г. К Вам было направлено исковое заявление по иску Васильева М.И. к ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. На сегодняшний день мне не известно судьба данного искового заявления. Прошу сообщить получено ли вами мое заявление, если да, то прошу сообщить дату судебного заседания по телефону 8 (3476) 37-12-78
21.05.2012 09:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.05.2012 13:58 (МСК), Сергей Владимирович Выдача исполнительного листа
В производстве мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району Салишевой А.В. находилось дело о защите прав потребителей, истец - МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ в интересах Павловой Натальи Сергеевны, ответчик - ОАО "ИнвестКапиталБанк". 13.03.2012г. было вынесено решение, требования истца удовлетворены частично. Решение суда должно было вступить в силу 14.04.2012г. 02.05.2012г. на мою устную просьбу, как представителя МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ, о выдаче копии решения и исполнительного листа в пользу МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ последовал отказ. 05.05.2012г. мной было подано письменное заявление о выдаче исполнительного листа в пользу МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ, на которое до настоящего момента ответа не поступило. Прошу в течение 5 дней с момента получения данного обращения выслать по адресу г.Уфа, ул.Бабушкина 25/1 офис 14 копию решения суда по делу о защите прав потребителей, истец - МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ в интересах Павловой Натальи Сергеевны, ответчик - ОАО "ИнвестКапиталБанк" от 13.03.2012г. и исполнительный лист по данному делу, в пользу МОО "Общественный надзор" г.Уфы РБ. В противном случае вынужден буду обратиться к председателю Кировского районного суда г.Уфы, а также в Квалификационную коллегию судей РБ с жалобой на нарушение моих прав как участника гражданского процесса.
21.05.2012 06:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.05.2012 11:59 (МСК), екатерина николаевна заявление
26.03.2012 г. мною в ваш адрес по почте было направлено исковое заявление по иску Константиновой Л.В. к МСК о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. На сегодняшний день мне не известно судьба данного искового заявления. Прошу сообщить получено ли вами мое заявление, если да, то прошу сообщить дату судебного заседания по телефону 8-927-967-88-12
18.05.2012 12:14 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.05.2012 19:43 (МСК), Ольга Владимировна Жалоба на бездействие мирового судьи Кировского района участок 2, 10
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Копия Председателю Верховного суда Республики Башкортостан Копия Председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан Добрый день уважаемый Председатель Кировского районного суда г. Уфы, Председатель Верховного суда Республики Башкортостан, Председатель Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан! В производстве Кировского мирового суда участок № 10 рассматривается гражданское дело по иску Тухватуллиной Ольги Владимировны к ЗАО СГ "МСК". 01 февраля 2012 года мировой судья Кировского района г. Уфы Кочкина И.В. участок № 2, исполняющий обязанности мирового судьи Кировского района участок № 10 по ходатайству представителя ответчика направила мое дело на судебную экспертизу. На сегодняшний день, я, согласно ГПК РФ не получила определения суда о направлении моего дела в экспертное учреждение. Я сама, а также мой представитель по доверенности неоднократно, устно обращались в мировой суд вышеуказанных участков с просьбой о выдаче определения суда о направлении дела в экспертное учреждение, назначенное судьей, а также просили показать документ подтверждающий об отправке дела судебному эксперту. Однако мне и моему представителю никаких документов не показали, определение суда о назначении судебной экспертизы и направлении дела эксперту не предоставили, прошло уже более четырех месяцев и до сих пор нет никаких результатов. Вышеуказанные действия, а точнее бездействие мирового судьи участка № 2 либо № 10 нарушают мои права, а также показывает безнаказанность судьи. Убедительно прошу Вас разобраться в моем деле. С уважением и благодарностью О.В. Тухватуллина.
18.05.2012 06:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.05.2012 16:15 (МСК), Руслан Исмагильянович Обращение
прошу изготовить и выдать исполнительный лист 17.05.2012г. по гражданскому делу по иску Гилязетдинова Р.К. к ЗАО СГ "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения
17.05.2012 07:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.05.2012 14:16 (МСК), Альберт Закуванович судьба дела
Добрый день! 02 апреля 2012 было назначено дело между мной и ОАО "Социнвестбанк" (судья Капустин), присутствовать на данном заседании не имел возможность.Прошел месяц, а ни какой информации нет. Прошу предоставить любую информацию на электронную почту, т.к. не могу дозвониться по телефонам указанным на сайте.
16.05.2012 14:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.05.2012 13:47 (МСК), Елена Юрьевна перенос рассмотрения дела
Заявление Прошу перенести рассмотрение гражданского дела по иску Кашаевой Е.Ю. к ООО "феникс", назначенное на 16.05.2012г. судья Рамазанова. на другой день, в связи с отсутствием в городе Уфа.т.к. вылетела на похороны близкой родственницы скропостижно скончавшейся 11 мая 2012года. Оправдательные документы подтверждающие данный факт, будут представлены на следующеее заседание. А именно билет подтверждающий вылет, свидетельство о смерти (копия). Кашаева Елена Юрьевна.
15.05.2012 14:27 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.05.2012 15:28 (МСК), Ильдар Вильевич Информация о сторонах процесса
Согласно п. 5.3. Раздела V. Порядок деперсонификации судебных актов и сведений о находящихся в суде делах. Подготовка к размещению на сайте суда ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 27 января 2011 г. N 253 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГЛАМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О НАХОДЯЩИХСЯ В СУДЕ ДЕЛАХ И ТЕКСТОВ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Примерный перечень персональных данных участников судебного процесса, подлежащих исключению из объема сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, размещаемых на сайте суда: любые фамилии (псевдонимы) имена, отчества, персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве; Таким образом, ФИО сторон процесса и иных лиц должны быть в Карточке Дела. Прошу привести Раздел "Судопроизводство" в соответствие с указанным Постановлением. С уважением, юрист Биктимиров И.В.
14.05.2012 17:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.05.2012 10:19 (МСК), ляля фаритовна исполнительный лист
Добрый день! 06.04.2012г. было вынесено определение по делу № 2-4985/2011 ~ М-2346/2011 по иску Валеевой Л.Ф. к ОАО «Инвесткапиталбанк» о взыскании судебных расходов. Одновременно с подачей заявлений было направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа. Также по почте было ПОВТОРНО направлено заявление о направлении в адрес истца (129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 5 кв. 20) исполнительного листа, которое получено 24.04.2012г. В связи с тем, что до настоящего времени исполнительный лист не получен, прошу вновь его направить в мой адрес!!!
14.05.2012 12:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.05.2012 10:08 (МСК), Павел Васильевич Седова Г.Н.
В производстве Кировского районного суда находится дело Седовой Г.Н. к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. Данное дело оставлено без рассмотрения в виду вторичной неявки истца на судебное заседание. Мной представителем истца Ужеговым П.В. было направлено заявление об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения. Хотелось бы узнать удовлетворено ли наше заявление и принято ли дело к производству, т.к. дозвониться по телефону мы не можем.
14.05.2012 12:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.05.2012 19:42 (МСК), Фатыма Джуматаевна неустойка
Мной Раимбековой Ф.Д. было отправлено почтой 20.04.2012г. Заявление по неустойки алиментов с Сайфуллина И.М., Вам поступило от 23.04.2012г. На каком стадии мое заявление. Вроде судья Рамазанова.
14.05.2012 05:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.05.2012 19:34 (МСК), Фатыма Джуматаевна По жалобе
ЖАЛОБА от Раимбековой Ф.Д. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ПОСТАНОВЛЕНИЕ («об отказе в возбуждение уголовного дела» б/н от: 08 мая 1998г. Было отправлено почтой 20.04.2012г. Поступило Вам 23.04.2012г. и передано судьи Булатовой Р.А. Хочу узнать на какой стадии, так срок рассмотрения прошел.
14.05.2012 05:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.05.2012 00:24 (МСК), Николай Викторович это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Генеральному прокурору РФ Министру МВД РФ Председателю СК РФ Директору ФСБ РФ Председателю Верховного суда РФ Председателю Конституционного суда РФ Министру Минздравсоцразвития РФ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Я, Титов Николай Викторович, обвиняю начальника 61 отдела полиции Калининского района г. Санкт-Петербурга Петунова и федерального судью Калининского района Скоскину в совершении государственного преступления (вандализм по отношению к подвигу моей мамы, совершённого в годы ВОВ) с целью достижения тяжкого экономического преступления (получении взятки от двоюродного брата моей бывшей жены, который является управляющим коммерческого банка, а также назначения Скоскиной судьёй без ограничения срока)!!! В 2006г. в отношении меня было совершено преступление по вымогательству квартиры в соучастии с участковым 61 отдела полиции Калининым, перешедшее в разбойное нападение, в результате преступлений у меня наступило заболевание головного мозга (признаки атрофии левого полушария головного мозга), а также у меня были похищены личные вещи и документы (в том числе на приватизированную квартиру). С 2006 года я вынужден снимать жильё!!! В 2006г. я стал невольным свидетелем получения взятки участковым Калининым, в результате чего я высказал ему своё мнение о нём, сразу после этого участковым Соболем в отношении меня было сфабриковано уголовное дело по факту угрозы убийства собственного сына!!! В целях сокрытия преступлений в отношении меня, начальник 61 отдела полиции Петунов получил от прокурора Калининского района Волкова поддержку в нарабатывании уголовных дел (в отношении меня было сфабриковано пять уголовных дел)!!! Участковым 61 о/п Соболем были изъяты из поликлиники мои медицинские карты и карты травматика, в течении 4 месяцев мне было отказано в выдачи справки о похищенных документах, для их восстановления, работники 61 о/п отказывались брать с меня показания по фактическим обстоятельствам дела (это продолжается по настоящее время). Прокурором Калининского района незаконно были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, т.к. они не согласовывались с сфабрикованными материалами уголовных дел и готовились условия для признания судом у меня общего заболевания!!! С целью сокрытия преступления мне была изменена причина наступления нетрудоспособности, а в дальнейшем наступление инвалидности: с бытовой травмы, на общее заболевание. С целью предотвращения готовящегося преступления и после бессмысленной переписки с правоохранительными органами, я с заявлением обратился в суд Калининского района, однако судья отказалась рассматривать мою жалобу, выдав мне отписку. В связи с не согласием решения Калининского суда я обратился в городской суд, но однако в городском суде судебное заседание длилось всего две минуты, судья не стесняясь в выражениях накричала на меня и отказалась рассматривать мою жалобу!!! Во время судебного разбирательства мировым судом я был оправдан в предъявленном обвинении, но это не устраивало прокуратуру и дело было передано судье Скоскиной с условием, что она признает меня виновным и установит у меня наличие общего заболевания. Я предостерегал Скоскину от совершения государственного преступления, также я давал фактические показания по данному делу, но она не хотела меня слушать. За совершённый вандализм она получила статус судьи без ограничения срока!!! Я не был ознакомлен с протоколом судебного заседания, но по приговору мне стало ясно, что Скоскина наглым образом изменила показания участников судебного разбирательства и установила у меня наличие инвалидности по общему заболеванию. На основании приговора я с жалобой обратился в городской суд, указываю на преступление совершённое Скоскиной, но однако судья отказался даже зачитывать мою жалобу, ссылаясь на то, что она слишком длинная. И приговор, вынесенный Скоскиной, с подложными документами был признан законным!!! После совершённого преступления я написал заявление в прокуратуру о недоверии прокурору Калининского района и об отказе дальнейшего его участия в расследовании совершённого в отношении меня преступления!!! После чего я стал обращаться в городскую прокуратуру с просьбой возбуждения уголовного дела, но однако, вместо того чтобы разобраться в предъявленных обвинениях, мне был добавлен срок на три месяца. Однако я самостоятельно отказался исполнять добавленный срок!!! В результате подлога документов Скоскиной, медицинскими учреждениями мне было отказано в предоставлении медицинской помощи и мне приходилось самостоятельно искать врачей неподвластных правоохранительным органам для получения надлежащей медицинской помощи!!! С 2011 года я самостоятельно отказался проходить переосвидетельствование инвалидности, о чём сообщил правоохранительным органам. Дальнейшие мои сутяжества по правоохранительным органам результатов не давали, которые прикрывались подложными документами и на этом основании отказывались брать с меня показания!!! В 2010 году я в последний раз обратился в городской суд с заявлением в связи с тем, что мне отказано в осуществлении моего права на правосудие, я оставляю за собой право по публичному обвинению указанных иродов в совершении преступления. Однако городской суд игнорировал моё заявление!!! После чего, я в сети интернет разместил ролик по обвинению Петунова и Скоскиной в вандализме, стал распространять на территории города листовки по их обвинению в преступлении. После чего мне позвонил следователь следственного комитета при прокуратуре Калининского района и по телефону сообщил, что в отношении меня возбуждено очередное уголовное дело и предложил мне явиться к нему и написать заявление об отказе в даче показаний, я повесил трубку и не стал обсуждать с ним это предложение. После чего ко мне пришёл участковый Соболь с тем же предложением, однако я захлопнул перед ним входную дверь. Через некоторое время ко мне на улице подошёл неизвестный и угрожал расправой, если я не прекращу обвинять Петунова и Скоскину. По данному факту я написал заявление в городскую прокуратуру и ГУВД, но однако мои заявления в очередной раз пропали и меня до сих пор не допросили по данному преступлению. В 2011 году мне также позвонил неизвестный и предложил вернуть мне похищенные в 2006 году документы, я сообщил об этом факте следователю ФСБ по Калининскому району и ГУВД. Но, однако правоохранительными органами опять не были приняты меры по раскрытию преступления!!! Это не судебная ошибка!!! Эти ироды добровольно переступили черту дозволенного, используя в корыстных целях подвиг моих родителей в годы ВОВ, я поклялся на могиле своих родителей, что пока я живой этим иродам не будет места на земле, в не зависимости от их нахождения и места работы. Но это ещё не самое страшное, по сравнению с тем, когда они предстанут перед ВЫСШИМ СУДОМ, там этих иродов не спасут бумашки и покровительство высших чинов!!! Можно и в дальнейшем прикрываться статьями закона, угрожать мне экономической или физической расправой, искать причины в отказе правосудия, отказывать мне в медицинской помощи, но только эти ироды и все те, кто прикрывает совершённое ими преступление не имеют ни чего общего с Днём Победы, используя акт вандализма они прежде всего унижают подвиг своих родственников в годы ВОВ!!! Я, проклинаю их, за то, что они оставили после себя мразь. Гореть им в аду!!! Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В. Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ! Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки. Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания. Оставляю за собой право на публичное обвинение
12.05.2012 07:07 (МСК) Официальный ответ  Ваше обращение зарегистрировано.

11.05.2012 11:07 (МСК), Александр Владимирович заявление
Здравствуйте. Прошу направить на мой адрес, копию постановления от 20 января 2012 года Кировского районного суда г. Уфы, вынесенное судьей Р.А.Булатовой, рассмотренное по ходатайству А.В. Бородина о снятии ареста с автомобиля. ЗАВЕРЕННОЕ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, согласно п. 7.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36, с подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и отметки о дате вступления его в законную силу.
11.05.2012 12:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.05.2012 14:01 (МСК), Тагир Ринатович где исковое заявление???
добрый день! мною, представителем Муртазиной Раузы Галеевны по доверенности № 3 - 1886 от 29.03.2012г. было сдано исковое заявление 25.04.2012г. Истец: Муртазина Рауза Галеевна, ответчик 1: ОАО "АльфаСтрахование", ответчик 2: ООО "Урал - Лото". на сегодняшний день рассмотрение не назначено, на сайте информации нет, до канцелярии и приемной дозвониться не могу, т.к. не отвечают на телефонные звонки.. прошу помочь мне разобратья и найти сданное дело для скорейшего его рассмотрения по существу. спасибо!
10.05.2012 14:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.05.2012 11:48 (МСК), Светлана Николаевна заявление о рассмотрение искового заявления без участия Истца, с участием представителя
Кировский районный суд г.Уфы РБ, судья Шакиров, Истец : Санникова С.Н., Ответчики:ООО "Факел", КПТ "СтройТехмонтаж" Судебное заседание назначенное на 10 мая 2012 года на 9.15 часов, по исковому заявлению Санниковой С.Н. к ООО "Факел" и КПТ"Стройтехмонтаж" прошу рассмотреть без моего- Санниковой С.Н. участия, но при участии моего законного представителя по доверенности -адврката Зарозной В.Е.
10.05.2012 09:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.05.2012 22:50 (МСК), Кирилл Анатольевич заявление судье З.М. Рамазановой в интересах истца В.В. Андреева об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 04.05.2012
Прошу предоставить для ознакомления и снятия фотокопий и ксерокопий протокол судебного заседания от 04.05.2012 по гражданскому делу по иску В.В. Андреева к ООО "Гефест" (трудовой спор), а также материалы данного гражданского дела. адвокат К.А. Шварц, действующий по доверенности в интересах истца В.В. Андреева (копия доверенности в деле). Контактный телефон 8-905-350-55-42
10.05.2012 09:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.05.2012 18:57 (МСК), Фатыма Джуматаевна когда будет рассмотрена жалоба
Почтой было отправлено от 20.04.2012г. Срок рассмотрения прошел. Судья Булатова Р.А. (жалоба у судьи) Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Свердлова, 96, тел (347) 272-38-71 kirovsky.bkr@sudrf.ru От: Раимбекова Фатыма Джуматаевна Местонахождение: Почтовый адрес: 450081, Башкортостан, г. Уфа, ул.Д.Юлтыя, дом 5, кв.710. Телефон 8(917)8024739 Ответчик:УВД Кировского района г.Уфы Местонахождение: Почтовый адрес: 450103, Уфа, улица Кавказская, 17 20 апреля 2012г. г.Уфа ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ПОСТАНОВЛЕНИЕ («об отказе в возбуждение уголовного дела» б/н от: 08 мая 1998г. Постановлением б/н об отказе в возбуждении уголовного дела подполковником милиции Черных В.Н., от 08 мая 1998г., отказано в возбуждении уголовного дела в отношение Сайфуллина Ильяса Мулламухаметовича, 1965г.р., на основании Статей 113, ст.5 п.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Указанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, объясняю почему: Я, истец Раимбекова Ф.Д. и отец ребенка Сайфуллин И.М. не состояли некогда в браке, сожительствовали с периода с 1996г. по март 1998г. по адресу:450092, г.Уфа, ул.Батырская, 8/1 кв. 196, проживали в маленькой комнате. От данного сожительства имеем дочь Сайфуллину Аделину Ильясовну, 1997г.р. Отец ребенка Сайфуллин Ильяс Мулламухаметович , зная о том, что я сирота с детства с 1979г. , инвалид по зрению и нет своего жилья, используя свои знания в области каратэ, черный пояс у Сайфуллина И.М., периодически наносил побои, истязал, оскорблял, душил, не смотря что на руках дочь грудного возраста, с первого дня выписки из роддома №4. В январе 1998г. пригласил колдуна в квартиру по адресу: 450092, г.Уфа, ул.Батырская, 8/1 кв. 196, чтобы его лечить Сайфуллина И.М. Вместо этого, колдун обратился Сафуллину И.М. , сказал: дьявол перешел на твою дочь, и теперь нужно из дочери выгнать Д…. Я, растерялась, и воспользовавшись моим положением, растерялась от таких страшных слов. Колдун в комнате по адресу: 450092, г.Уфа, ул.Батырская, 8/1 кв. 196, без моего согласия начал пассировать руками над головой дочери Сайфуллиной А.И. 1997г.р. После этого, у моей дочери Сайфуллиной А.И. ухудшилось состояние здоровья, стала постоянно кричать. Обратилась педиатру. Нас срочно отправили на УЗИ головного мозга, так как родничок головы был, припухлый. УЗИ показала, что в родничке воды в два раза больше, чем полагается. Направили срочно невропатологу. Невропатолог сказал, что поздно пришли, но попробуем лечение. До 8 (восьми) месяца, дочь была на учете невропатолога. Вылечили нас. Отец ребенка Сайфуллин И.М., стал еще ко мне хуже относиться, стал оскорблять, избивать, и часто говорил: родила дочь дурочку. Я, ему Сайфуллину И.М. говорю: я, родила здоровую дочь, есть выписка из родильного дома и выписке написана Д II. После очередного нападки на меня, я не выдержала и сбежала от него с дочерью на руках, успела взять необходимые вещи для дочери, а себе нечего не взяла вещи. Ушла с дочерью жить в общежитие к сестре Раимбековой З.Д., у которой общая площадь 11,7 кв.м. По факту: от 02 мая 1998г. Я, поехала забрать вещи свои и моей дочери. Но вещи не отдал, стал избивать жестоко, вытолкнул меня пинком из квартиры по адресу: 450092, г.Уфа, ул.Батырская, 8/1 кв. 196, я вылетела на лестничную площадку и по лестнице скатилась от его пинка. Приехала к своей сестре и вызвала милицию. Сафуллин И.М. дал ложные показания участковому инспектору Кировского РУВД г.Уфы, чтобы не нести уголовную ответственность. В 1997г. мне было сделана операция по удалению искусственного хрусталика в левом глазу в Отделение Уфимского НИИ глазных болезней с 28.07.1997г.по 01.08.1997г., и с этим фактом, мне нужно было очень беречь глаз. Я, не когда не занималась самоуправством, не наносила побои, а только руками прикрывала больной глаз. А Сайфуллин И.М. он занимается каратэ, и имеет черный пояс. В постановление не учли: 1. что я, мама; 2. инвалид по зрению; 3. сирота с детства; 4. несовершеннолетний ребенок; 5. в беспомощном состоянии была, я Раимбекова Ф.Д.; 6. пострадавший, это я Раимбекова Ф.Д.; 7. нет подтверждения, что я его оскорбляла, наносила побои, а только домыслы Сайфуллина И.М. . В связи с ухудшением здоровья головы, потери сознания, потери зрения в единственном лучшем видящем глазе (первая верхняя строчка), прошу восстановить срок исковой давности по уважительной причине, потерей здоровья следствия побоев по голове от виновника Сайфуллина И.М. Потери работы с 2010г. не работаю. Основываюсь на: Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию 1. Статья 38 Конституции РФ 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях; 2. РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ, ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ, ПРОШУ: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подполковником милиции Черных В.Н., от 08 мая 1998г., ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ, обязать устранить допущенное нарушение. Приложение: 1. Жалоба – 2 шт.; 2. Ходатайство о восстановление срока – 2шт.; 3. Ходатайство о привлечение для участия в судебном заседании – 2 шт.; 4. Копия постановление б/н от 08 мая 1998г. – 2шт.; 5. Копия справки от 02 мая 1998г. приемное отделение ГКБ №21 г.Уфы - 2 шт.; 6. Копия выписной эпикриз с Отделение Уфимского НИИ глазных болезней с 28.07.1997г.по 01.08.1997г. – 2шт.; 7. Копия Томографию головного мозга от: 02 августа 2006 года в Городской клинической больнице №21 г.Уфы – 2 шт.; 8. Копия Томографию головного мозга от: 11 августа 2011 года в Городской клинической больнице №21 г.Уфы – 2 шт.; 9. Копия выписки из больницы МУ ГКБ №10 отделение неврологии от 17.01.2012г. – 2 шт.; 10. Копия больничного листа из Поликлиники №2 от 28.03.2012г. – 2 шт.; 11. Копия выписки из больницы МУ ГКБ №10 в офтальмологическое отделение от 10.04.2012г.– 2 шт.; 12. Копия справки инвалидности – 2 шт. Раимбекова Ф.Д. __________________________ 20.04.2012г.
10.05.2012 09:13 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.05.2012 16:46 (МСК), артур фаритович жалоба
Уважаемый Мунир Минниярович.11.04.2012г. федеральный судья Капустин В.И. вынес Определение об оставлении без рассмотрения и возврате искового заявления моего доверителя Каримова Р.И. к ОАО "Банк Москвы". Однако и до настоящего времени данное Определение с приложеными документами ни в мой адрес, ни в адрес Каримова Р.И. не поступило. В канцелярии вашего суда утверждают, что все документы были отправлены в срок по адресу проживания истца, но в почтовом отделении доверителя, также утверждают, что судебных писем в его адрес не поступало. И это не единичный случай. Самое интересное то, что ответственных за отправку корреспонденции в вашем ведомстве не найдешь. В связи с изложенным прошу вас навести хоть какой-то порядок в аппарате суда, в части своевременной отправки судебных решений и посодействовать в розыске возвращенного искового заявления.
10.05.2012 09:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.05.2012 12:58 (МСК), Людмила Петровна жалоба
27 января 2012 года мировым судом судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы. До настоящего времени работники судебного участка № 10 не передали дело в Кировский районный суд. Дозвониться до судебного участка № 10 невозможно, трубку просто никто не снимает. В связи с нарушением сроков установленных законодательством по исполнению определения прошу провести служебную проверку по чьей вине нарушено законодательство РФ и уведомить меня о результатах проверки для дальнейшего обращения в судебный департамент и Квалификационную коллегию судей.
03.05.2012 13:19 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

03.05.2012 10:00 (МСК), Анна Владимировна Стадия рассмотрения заявления
Добрый день. Я, Чеснокова А.В., действующая по доверенности от Чеснокова В.М., 13.04.2012 г. по почте направила в Ваш адрес Заявление об оспаривании действий (бездействия) Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан по земельному участку, расположенному по ул. Республиканская, д.38. Хотела бы узнать стадию рассмотрения данного заявления, назначено ли слушание по данному вопросу. Заранее спасибо.
03.05.2012 10:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.05.2012 16:52 (МСК), Евгения Владимировна Запрос
ОАО "АИЖК" просит выслать определение Кировского районного суда от 24.01.2012 года, рассмотреного судьей Шакировым об исправлении описок в решении суда по делу №2-1956 по иску ОАО «АИЖК» к Бердниковым
03.05.2012 06:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.05.2012 16:47 (МСК), Евгения Владимировна Запрос
Уважаемый Мунир Минниярович! Неоднократно обращались через канцелярию Кировского районного суда, о чем имеются отметки на копии запросов Кировского, районного суда, однако никаких документов уже 3-й месяц в адрес заявителя не направлялись!!!! Согласно п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденном Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые судом копии судебных постановлений по гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и скреплены печатью, на выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило. В нарушении вышеуказанных правовых норм канцелярией Кировского районного суда г. Уфы копии Решений, кассационных определений, исполнительные листы ВЫДАЮТСЯ не пронумерованные, не подписанные и не скреплены печатью, что препятствует реализации нашего права. Истцы, ответчики и другие граждане не обязаны делать работу, которую должны выполнять сотрудники суда. Таким образом гос.служащие Кировского районного суда в нарушении прав граждан РФ и организации, растрачивая время наших сотрудников затягивают выдачу решений и иных документов. После первого обращения заявителям, канцелярия обещает выполнить запрашиваемые документы через 1-ну неделю, но обратившись повторно, выдают решении не прошитые, не подписанные, не скрепленные печатью, которые никакой юридической силы не имеют, мы вынуждены ходить по всему суду от судей которые постоянно в процессах, до Вас подписывая выданные судебные акты, хотя в нашу компетенцию проделанной работы это не входит, прямая обязанность канцелярии всех судов РФ по заявлению сторон участников процесса, выдать судебный акт, вынесенный конкретным судом надлежаще оформленный!!!!! 06.03.2012 года Мною было написано заявление о том, чтобы канцелярия Кировского районного суда г. Уфы поставила отметку о вступлении в законную силу на Решение Кировского районного суда от 28.11.2011 года по делу 2-6349/2011 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ушияровой И.Ю., Шагимарданову Р.А. ,Ушиярову А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество; также в данном заявлении я просила о выдачи Кассационного определения по данному делу и выдачи Исполнительных листов; 26.03.2012 года обратившись повторно в канцелярию, для получения вышеуказанных постановлений мне выдали: решение суда и 4 (четыре) исполнительных листа не подписанные и не скрепленное печатью, Кассационное определение мне не выдали ЗАБЫЛИ!!! Решение суда выдали, такое же как я им оставила, то, что оно вступило в законную силу на основании кассационного определения Я и сама могла написать, но сотрудники суда развели руками, сказав пока мы готовим кассационное определение идите к судье который вынес решение, (видимо не зная о том, что данная судья с 2012 года переведена в Верховный суд РБ). Я обратилась к помощнику председателя, но Веры Александровны не оказалась на месте, тогда я поднялась к Вам. Когда наконец мои документы подписали, вернувшись в канцелярию за кассационным определением, заведующая канцелярией вежливо мне объяснила, что у них уже как 7 минут выдача документов закончена, посоветовала получить документы в любой другой день с 9:00 до 17:00. Также исполнительные листы выданы только на взыскание долга, на обращение взыскание квартиры исполнительный лист НЕ ВЫДАЛИ, причину не объяснили. На основании изложенного, ПРОШУ: - Выслать в адрес истца заверенное, подписанное и скрепленное печатью Кассационное определение от 16.02.2012 года по делу №2-6349/2011 - Выслать в адрес взыскателя Исполнительный лист по данному делу на обращение взыскание на заложенное имущество. - Выслать в адрес истца исполнительные листы по делу № 2-4644/2011 по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Хабировой Э.Ф., ХабировуИ.Д. Представитель ОАО «АИЖК» Мещерякова Е.В.
03.05.2012 06:28 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.05.2012 08:12 (МСК), Рафаэль Раисович О назначении судебного процесса
Федеральному судье Кировского районного суда г. Уфы, РБ Сиражетдинову И.Б. от Гнояник Д.А. 450017, РБ, г. Уфа, ул. Ахметова, д. 316/3 кв. 43 ЗАЯВЛЕНИЕ 09 апреля 2012 года Вам было отписано исковое заявление Гнояник Д.А. (истец) к ответчику Гафаровой Венере Радиковне о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользования чужими денежными средствами. ПРОСИМ СООБЩИТЬ НА КАКОЕ ЧИСЛО И ВРЕМЯ НАЗНАЧЕНО ПЕРВОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. 02 мая 2012 года Гнояник Д.А.
02.05.2012 08:32 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.04.2012 07:57 (МСК), Танзиля Талгатовна заявление об отложении судебного разбирательства
Судье Рамазановой Зульфие Маснавиевне В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 450000, г. Уфа, ул. Свердлова, 96 от представителя истца Салимова Б.Г. – Салимовой Танзили Талгатовны, прож. ул. Социалистическая, 18-15 гор.Стерлитамак Заявление об отложении судебного заседания Прошу отложить судебное заседание по заявленному мною иску к Уфимской государственной академии искусств им.З.Исмагилова о признании приказа недействующим, которое назначено на 10ч.30 м. 28 апреля 2012г., в связи с болезнью моего малолетнего ребенка Салимова Р.Г. Представитель истца Салимова Т.Т.
28.04.2012 08:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращени зарегистрировано.

27.04.2012 12:46 (МСК), Людмила Инкилабовна Обращение
Председателю Кировского районного суда города Уфа от Валеевой Людмилы Инкилабовны Решением Кировского районного суда города Уфа от 28 ноября 2011 года (судья Булатова Р.А.)исковые требования МДМ Банк ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с меня в пользу МДМ Банк взыскан основной долг по кредитному договору в размере 75 479,78 рублей, проценты по договору в размере 12 105,61 рублей, неустойка по неисполненным обязательствам в размере 1000 рублей. Во встречных исковых требованиях о признании в части недействительным кредитного договора отказано, в связи с пропуском срока. Не согласившись с решением, 4 декабря 2011 года мной предварительно была подана кассационная жалоба, поскольку полный текст решения не был изготовлен, с указанием, что мной будет подана мотивированная жалоба после получения полного текста решения на руки. 2 марта 2012 года мной по почте была направлена полная мотивированная жалоба на вышеуказанное решение. Жалоба получена судом 6 марта 2012 года, о чем свидетельствует уведомление. Между тем, 5 марта 2012 года мной получено по почте определение Кировского районного суда г.Уфа об оставлении без движения предварительно поданной 4 декабря 2011 года жалобы в срок до 15 марта 2012 года для устранения недостатков, а именно: подачи мотивированной жалобы и оплате госпошлины в размере 100 рублей. Поскольку мотивированная жалоба мной была направлена ранее 4 марта 2012 года, то во исполнение определения суда следом 14 марта 2012 года мной была направлена квитанция об оплате госпошлины. С данного периода, в течение 1,5 месяцев, мне ничего не известно о движении моей жалобы. Помощник и секретарь судьи также не могут предоставить мотивированного ответа, направлена ли моя жалоба в кассационную инстанцию. Звоню, справшивая через день, однако мне всегда отвечают перезвоните завтра. Прошу предоставить информацию по моей жалобе на решение, отправлена ли на кассационное рассмотрение и в какие сроки. С уважением, Валеева Л.И.
27.04.2012 13:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.04.2012 09:56 (МСК), НЕЛЛИ ТАГИРОВНА СУДЬЕ ШАКИРОВУ А.С. О ПОЛУЧЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ЗДРАВСТВУЙТЕ, 01 МАРТА 2012 ГОДА БЫЛО РАССМОТРЕНО ДЕЛО В КИРОВСКОМ Р-НОМ СУДЕ СУДЬЕЙ ШАКИРОВЫМ. ИСТЦОМ ЯВЛЯЛАСЬ ЯКОВЛЕВА НЕЛЛИ ТАГИРОВНА. ОТВЕТЧИКОМ ВЫСТУПАЛ ФОНД СОЦ. СТРАХОВАНИЯ. В КАНЦЕЛЯРИИ СУДА Я В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ОСТАВИЛА ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ ВЫСЛАТЬ КОПИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НА МОЙ ПОЧТОВЫЙ АДРЕС. (ЗАВЕРЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С ПЕЧАТЬЮ И ПОДПИСЬЮ КАНЦЕЛЯРИИ ИМЕЕТСЯ). НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ(27 АПРЕЛЯ) Я ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛА. ПРОСЬБА ВЫСЛАТЬ МНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА. С УВАЖЕНИЕ ЯКОВЛЕВА Н.Т.
27.04.2012 10:12 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.04.2012 16:51 (МСК), Жуматай Отсутствует По исковому заявлению
Здравствуйте. Я проживаю в г.Екатеринбурге. 05.04.2012 г. в адрес суда я направил Исковое заявление о взыскании долга и процентов по договору займа с Вахитова Фарита Флюсовича, проживающего по адресу: г.Уфа, ул.Степана Кувикина, д.14 к.4 кв.95. Прошу сообщить, получено ли судом данное исковое заявление и принято ли оно к произоводству. Если принято - прошу указать судью, если нет - прошу указать основания непринятия.
27.04.2012 06:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.04.2012 16:28 (МСК), Тамара Николаевна жалоба
Председателю Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Валееву М.М. от Бахаревой Тамары Николаевны 450102, г.Уфа, ул.Менделеева, 118 - 37 Тел: 89033507731 15.02.2012г. Кировским районным судом г.Уфы (судья Шакиров А.С.) удовлетворен иск Бахаревой Т.Н. к Бахареву С.Г. Сагитовой А.Р. о выселении. 13.03.2012г. от ответчиков поступила в суд апелляционная жалоба. Однако, помощники судьи Шакирова, ссылаясь на свою занятость до сих пор не направили жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции. Уважаемый Мунир Минниярович прошу Вас оказать содействие в скорейшем направлении дела в верховный суд, поскольку такая волокита нарушает мои права на разумные сроки судопроизводства, при этом я не могу все это время пользоваться своим имуществом - квартирой. С уважением Бахарева Т.Н.
27.04.2012 06:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.04.2012 11:04 (МСК), Елена Николаевна Заявление
Мною, 01 июля 2011 года, было подано исковое заявление о лишении родительских прав в отношении ответчика Луконина Ивана Генадьевича прожив. по адресу: ул.Авроры, 6/3 кв.5. До сих пор неизвестна судьба этого искового заявления.
25.04.2012 11:13 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.04.2012 21:09 (МСК), Дмитрий Владимирович Заявление об отложении судебного заседания
Заявление об отложении судебного заседания В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 450000, г. Уфа, ул. Свердлова, 96 Судье Сиражитдинову И.Б. Заявление Прошу отложить судебное заседание по иску Военного комисариата РБ.. к Макееву Д В Назначенное на 26 апреля 2012 г. на 17 00 ,в связи с нахождением Макеева Д В в служебной командировке в г.Санкт Петербурге до 15 июня 2012 г. Командировочные документы высылаю заказным письмом 25 апреля 2012 г.
25.04.2012 10:57 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.04.2012 15:57 (МСК), Николай Николаевич заявление о замене стороны
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, на какой день назначено судебное заседание по делу №2-726/10 от 20.05.2010 по заявлению от 02.02.2012 г. ТРЕЙД Эссетс Мэнэджмент ДЖиэмбиЭч о замене стороны (процессуальном правопреемстве) с КБ "Московский Капитал" (ООО).В том случае, если судебное заседание уже давно завершено, прошу надлежащим образом уведомить истца КБ "Московский Капитал" (ООО) и выслать в наш адрес копию определения.
24.04.2012 05:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.04.2012 08:42 (МСК), Гульнара Фандусовна Заявление об отложении судебного заседания
В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 450000, г. Уфа, ул. Свердлова, 96 Судье Шакирову А.С. от адвоката АК «Габдрахимова» Габдрахимовой Г.Ф. 89603968007 Заявление Прошу отложить судебное заседание по иску Галяув Р. к Галяувой о снижении размера алиментов, назначенное на 23 апреля 2012 года на 12.00, в связи с нахождением на стационарном лечении в БСМП с 14.04.12г. Габдрахимова Г.Ф. 23.04.12г.
23.04.2012 11:44 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.04.2012 08:21 (МСК), Вера Анатольевна дата и время судебного процесса
Добрый день, в связи с возможным отсутствием в городе, прошу Вас сообщить дату и время судебного процесса в отношении ответчиков Сеенова В.О. и Сеенова О.Н., судья Шакиров А.С. (по указанному эл.адрес и контактному телефону)
23.04.2012 11:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.04.2012 08:21 (МСК), Ирина Александровна нарушение судопроизводства по делу об отмене обеспечительных мер
Председателю Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан М.М. Валееву Заявление по делу б/н Султанаевой Ю.Р. об отмене обеспечительных мер 5 апреля 2012 года мною получено заказное письмо Кировского районного суда г. Уфы (судья: Е.Н.Михадюк) с судебной повесткой о привлечении меня третьим лицом по делу Султанаевой Ю.Р. об отмене обеспечительных мер. К требованиям, по которым выдается судебный приказ, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ заявление Султанаевой Ю.Р. об отмене обеспечительных мер не относится, также заявление Султанаевой Ю.Р. не подпадает под определение дел возникающих из публичных правоотношений и в порядке особого производства, рассматриваемые судами в соответствии с подразделами ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ и ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГПК РФ, поданное заявление является самостоятельным иском по решению Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, вступившему в законную силу, подлежащим рассмотрению судом в порядке, предусмотренном подразделом II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГПК РФ. В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Частью 2 статьи 113 ГПК РФ предусмотрено направление третьим лицам копии искового заявления, по которому возбуждено производства по делу. Копия искового заявления судом мне не направлена. В связи с невозможностью подготовиться к делу (часть 3 статьи 113 ГПК) судье Е.Н.Михадюк направлено заявление по делу о направлении мне в соответствии с требованиями закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам, копию искового заявления Султанаевой Ю.Р. об отмене обеспечительных мер и назначении нового срока судебного заседания, достаточного для подготовки к делу. На сайте Кировского районного суда г.Уфы в разделе «Судебное делопроизводство» информация о деле, назначенном на 9.50 24.04.2012г. отсутствует. Данные факты свидетельствуют о ведении судопроизводства в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан по неизвестным гражданам законам, отличным от ГПК РФ. 23 апреля 2012г.
23.04.2012 11:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.04.2012 15:49 (МСК), Айгуль Ульфатовна Почему не работает поиск дел в производстве суда?
Почему не работает поиск дел в производстве суда? мы не можем отследить дела с нашим участием
20.04.2012 06:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.04.2012 08:31 (МСК), Данир Римович ЖАЛОБА
27 сентября 2010 года Кировским районным судом судьей Булатовой Р.А. вынесено решение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере 2 290 000руб.(Дело №2-4862/2010г.).Данное решение по жалобе ответчика было отменено Верх.судом РБ, дело направлено на новое рассмотрение только в части оценки залож.имущества. 28 декабря 2011 года Кировским районным судом Уфы судьей Шакировым А.С. вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество установив продажную цену 2 780 000руб. 30.01.2012 представителем ВТБ24(ЗАО) подано заявление о получении исполнительных листов выписанных на основании вышеуказанных решений.(копия данного заявления с отметкой о принятии имеется). 16.04.2012-я приехал в Кировский районный суд с целью уточнения причины неисполнения данного заявления. После двухчасовой очереди удалось попасть в канцелярию где выяснилось, что дело оказывается даже не сдано в канцелярию. После чего был задан вопрос секретаю судьи Шакирова Д.Р. которая объяснила что дело не сдано в канцелярию из-за очень большой загруженности. Когда будет спущено дело в канцелярию тоже не известно. В связи с вышеизложенным Прошу незамедлительно выдать мне наручно исполнительные листы выписанные согласно решению Кировского суда Уфы от 27.09.2010(дело №2-4862/2010г.) и решению Кировского суда Уфы от 28.12.2011(дело №2-4602/2011). Мой телефон 917-7997-842.
19.04.2012 10:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращени зарегистрировано.

18.04.2012 14:59 (МСК), Лиана Ильдаровна Претензия на работников судебного участка 10
Здравствуйте! Я являюсь представителем Нурмухаметовой Н.Х. Мною 25 января 2012 года была подана Апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы Рб и.о. Мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы РБ от 15 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Нурмухаметовой Н.Х к ООО "1 СК" о возмещении материального ущерба. Изначально решение два месяца не могли получить, а теперь не можем узнать отправили дело в Кировский районный суд г.Уфы РБ, назначено ли дело. Приходишь к ним, они ничего не могут найти, звонишь, не берут трубку. Прошу принять меры.
18.04.2012 15:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.04.2012 12:14 (МСК), Вера Петровна Председателю Кировского районного суда г. Уфы "Об отмене жалобы"
Мной Валеевой В.П. была подана жалоба на судью Булатову Р.А. по делу № 2-3944/11. Я отзываю свою жалобу, так как решение, с исполнительным листом я получила, претензий к судье Булатовой Р.А. у меня нет. Прошу Вас не применять к судье Булатовой Р.А. выговора или иных санкций.
12.04.2012 15:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.04.2012 12:07 (МСК), Георгий Дмитриевич Председателю Кировского районного суда г. Уфы "Отзыв жалобы"
26 марта 2012 года мной Бобрик Г.Д. была подана жалоба в Кировский районный суд г.Уфы на бездействие федералльного судьи Булатову Р.А., а именно я указал в своей жалобе, что не получил решение и исполнительный лист. Я отзываю свою жалобу, так как решение с исполнительным листом моим представителем получены и переданы мне лично в руки. Убедительно прошу Вас не применять каких-либо саннкций к федеральному судье Булатовой Р.А.
12.04.2012 15:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

12.04.2012 12:01 (МСК), Арсен Рисович Претензия к работе суда.
1.Телефон канцелярии либо не отвечает, либо после длительного ожидания бросают трубку. Как в таком случае узнать что с делом? Неужели, чтобы задать вопрос бюджетному чиновнику необходимо ехать через весь город и задать вопрос лично? Однако, может быть и такое, что у канцелярии есть приемные часы. Приедешь со своим вопросом, а тебя не примут. Просто Возмутительно!!! 2. После вынесения судом решения, определения, в течении какого времени мне обязаны выдать его на руки? когда я смогу его получить? Жду уже больше двух месяцев, мне отвечают "мы еще январь печатаем". Где сказано, что я должен столько ждать? Ответ прошу направить по почте.Спасибо за понимание.
12.04.2012 15:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.04.2012 07:27 (МСК), Юлия Ринатовна Ошибка на сайте или...?
Добрый день! 05.04.2012г. рассматривалось Дело 2-1192/2012 по иску Михайловой И.А. к ООО ТД "Благовещенский ЗЖБИ". Я в деле третье лицо, на заседании присутствовал мои представители. Решение было принято" в иске отказать". На сайте же " иск удовлетворить". Это ошибка? Или...
11.04.2012 09:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.04.2012 14:04 (МСК), Наталья Ивановна не пришло кассационное решение Верховного суда
Добрый день, вышлите мне, пожалуйста, на домашний адрес копию кассационного решение Верховного суда по гражданскому делу № 2-3315/2011 ~ М-2748/2011 в суде первой инстанции (номер дела решения Верховного суда № 33-1898/2012). Ко мне по почте не было ничего выслано.
11.04.2012 09:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.04.2012 13:38 (МСК), Андрей Евгеньевич Апелляционная жалоба
На решение по делу 2-93/2012 (2-4780/2011), была подана апелляционная жалоба 14.03.2012 г. Просьба сообщить на какой стадии ее рассмотрение ?
10.04.2012 13:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.04.2012 10:13 (МСК), Анжела Мэлсовна Рассмотрение искового заявления в отсутствие третьего лица
Федеральному судье Капустину В.И. ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица Определением от 14 марта 2012 г. по делу №2-153/2012 я привлечена в качестве третьего лица. Сообщаю Вам о своей невозможности участия в судебном заседании назначенном на 16 апреля 2012 г. к 14 часам 30 минутам. Я не согласна с исковыми заявлением истца, считаю его полностью незаконным и не основанным на доказательствах. Прошу суд в исковых требованиях истца отказать.
10.04.2012 12:11 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.04.2012 10:11 (МСК), Анжела Мэлсовна Рассмотрение искового заявления в отсутствие третьего лица
Определением от 14 марта 2012 г. по делу №2-153/2012 я привлечена в качестве третьего лица. Сообщаю Вам о своей невозможности участия в судебном заседании назначенном на 16 апреля 2012 г. к 14 часам 30 минутам. Я не согласна с исковыми заявлением истца, считаю его полностью незаконным и не основанным на доказательствах. Прошу суд в исковых требованиях истца отказать.
10.04.2012 12:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.04.2012 08:40 (МСК), лидия петровна претензия к работе канцелярии
Претензия к работе канцелярии по гражданским делам. Телефон канцелярии либо не отвечает, либо после длительного ожидания бросают трубку. Как в таком случае узнать вернулось ли дело из Верховного суда? Неужели, чтобы задать вопрос бюджетному чиновнику необходимо ехать через весь город и задать вопрос лично? Однако, может быть и такое, что у канцелярии есть приемные часы. Приедешь со своим вопросом, а тебя не примут. Просто Возмутительно!!!
10.04.2012 12:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.04.2012 09:38 (МСК), Решат Давлетович Судье Сиражетдинову И.Б. О движении дела
Здравствуйте. По делу 2-1091/2012 (2-7274/2011;) ~ М-7784/2011 Садков Д.К. провел экспертизу и направил в Ваш адрес его результаты. Прошу сообщить о дате рассмотрения дела. С уважением, Ширеев Р.Д.
02.04.2012 10:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано

01.04.2012 12:50 (МСК), Андрей Александрович частная жалоба
Повторно. В Верховный Суд Республики Башкортостан от Симонова Андрея Александровича г. Уфа, Авиаторов, 17, 3. тел. (347)2295544 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда от 26.10.2011г. по гражданскому делу № 2-2086/09 03.10.2011года Кировский районный суд г. Уфы рассмотрев мое ходатайство о отмене определения суда от 02.11.2009года по иску Симонова А.А. к ООО "АВМ" о возмещении материального ущерба и возобновлении производства по делу было отказано под надуманным предлогом. По мнению судьи ТимскойТ.Р. истец был надлежащим образом извещен о судебном заседании, что якобы подтверждается уведомлением имеющимся в материалах дела. Поскольку такого уведомления не существует в природе, подтверждающего документа мне предоставлено не было. Дабы подтвердить свою правоту 21.09.2011года была снята копия материалов дела. Этим же числом в электронном письме я собщил суду о отсутствии подтверждающих документов. 14.10.2011года была подана касационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан которую Кировский райсуд завернул отсутствием просьбы о восстановлении срока. 26.10.2011 года была подана касационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан с посьбой о восстановленнии срока обжалования. На электронные письма от 12.12.2011г. и 09.01.2012г. о ходе рассмотрения жалобы ответа не последовало и только после личного обращения к Председателю Кировского райсуда Валееву М.Н. электронным письмом от 23.02.2012 года, по почте 06.03.2012 года пришло определение Кировского Райсуда от26.10.2011 года за подписью судьи Булатовой Р.А. с отказом рассмотрения жалобы отсутствием просьбы восстановления срока. По видимому судья Булатова даже не читала данную жалобу, поскольку не возможно не заметить целое предложение. Так как определение Кировского райсуда от 26. 10. 2011года я получил спустя четыре с лишним месяца и опираясь на выше изложенное в соответствии со ст.337-339 ГПК РФ, ПРОШУ: определение Кировского районного суда от26.10.2011 года отменить, передав дело на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан с ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ. Все необходимые подтверждающие документы у меня имеются. 11.03.2012 15:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано
02.04.2012 07:36 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.03.2012 14:06 (МСК), Вера Анатольевна на ваш исх. 403 от 15.03.2012г. в отношении искового заявления, дополнение
30.03.12г. в каб.№103 в 14:50ч. было оставлено исковое заявление в которое были включены дополнительные сведения (в соответствии с вашим Исх. 403 от 15.03.12г.). Прошу о принятии данного заявления и дальнейших действиях по данному процессу извещать дополнительно по электронной почте. С уважением, Миниахметова В.А.,Сеенова В.О.
02.04.2012 07:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.03.2012 13:15 (МСК), Зухра Фаритовна судье Рамазановой З.М.
Судье Кировского районного суда Республики Башкортостан З.М. Рамазановой В ООО «Благо » поступило гражданское дело № 2-17/2012 о проведении судебной экспертизы. Уведомляем Вас, что экспертиза по гражданскому делу №2-17/2012 г. по иску Сакаевой Р.Г к Р.М. Ибраеву о разделе имущества проведена частично , но не может быть закончена и требует дополнительного времени в связи с отсутствием доступа на садовый участок. Экспертиза будет представлена до 20 апреля 2012г. Директор З.Ф.Файзуллина
02.04.2012 07:35 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.03.2012 07:54 (МСК), Вера Анатольевна на ваш исх. 403 от 15.03.2012г. в отношении искового заявления
в суд было направлено исковое заявление (истцы: Миниахметова В.А., Сеенова В.О., Цыплакова Т.И., ответчики: Сеенов В.О., Сеенов О.Н.), зарегистрированное у вас 12.03 и оставленное без движения до 30.03.12 (исх. 403 от 15.03.12г.) в связи с неполнотой сведений в отношении ответчиков в исковом зявлении, а именно сведений о проживании ответчиков в настоящее время. По делу добавляю следующее: ответчики Сеенов Олег Николаевич и Сеенов Виталий Олегович по последнему месту регистрации, зарегистрированы по адресу: г. Уфа, ул. Российская, д.155. кв.2. Прошу принять данные сведения и возобновить судебный процесс. Оригинал справки о регистрации ответчиков будет представлен в суд.
29.03.2012 08:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.03.2012 09:52 (МСК), Галина Владимировна Принято ли решение о принятии иска к производству.
16 марта 2012 года в адрес суда было подано мое исковое заявление к Байбурину И.Ф. о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Прошу оповестить меня, принято ли решение о принятии указанного иска к производству и назначена ли подготовка к судебному заседанию.
28.03.2012 12:07 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.03.2012 10:41 (МСК), Артур Ринатович Жалоба на федерального судью Кировского района Уфы Булатову Р.А.
Уважаемый председатель Кировского районного суда! 08 декабря 2011 года Кировским районным судом г. Уфы было вынесено решение по иску Алмаев А.Р. к Шахманову А.А. (дело № 2-5798/11). Исковые требования были удовлетворены частично в мою пользу. Решения суда я получил только в середине февраля, а исполнительный лист не могу получить до сих пор (заявление на выдачу исполнительного листа также было написано). Я неоднократно обращался лично в канцелярию суда и помощникам судьи Булатовой Р.А. Каждый раз говорят приходите попозже. Уже заканчивается март месяц, все сроки давно вышли, а листа до сих пор нет. Убедительно прошу Вас помочь мне в сложившейся ситуации.
27.03.2012 12:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.03.2012 18:47 (МСК), Елена Равилевна ходатайство
ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания В производстве Кировского районного суда города Уфы находится дело № 2-2106/2012 по исковому заявлению Нуриева И.Б. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП и взыскании УТС (Федеральный судья В.А. Яковлева). Представитель по доверенности Кузнецова Е.Р. находится на стационарном лечении в ГКБ №21 с переломом правого плеча, на 27.03.2012 года назначена операция. Документ, подтверждающий указанные обстоятельства, будет предоставлен после окончания стационарного лечения. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 167, 169 ГПК РФ, ПРОШУ: – судебное заседание, назначенное на 27 марта 2012 года на 11-30 часов отложить на более поздний срок. – известить о назначенной дате судебного разбирательства по почте.
27.03.2012 06:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.03.2012 16:57 (МСК), Вера Петровна Жалоба на судью Кировского района г. Уфы Р.А. Булатову
Уважаемый Мунир Минниярович! 28 ноября 2011 года судья Булатова Р.А. вынесла решение по моему иску (истец Валеева В.П. ответчик ОАСО "Ресо-Гарантия", дело № 2-3944/2011). Исковые требования были взысканы в мою пользу частично, с данным решением я согласна. Мой представитель по доверенности предал проект решения помощнику судьи, но на сегодняшний день ни я ни мой представитель не можем получить решние и исполнительный лист. Я сама, а также мой предствитель неоднократно подходили к помощнику судьи Булатовой Р.А. и каждый раз нам говорят одно и тоже приходите через неделю мы все сделам, я и мой представитель ходим каждую неделю вот уже четвертый месяц, скажите сколько еще мы будем ходить? ОченьВас прошу помочь мне получить решение с отметкой о вступлении в силу и исполнительный лист.
27.03.2012 06:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.03.2012 16:34 (МСК), Георгий Дмитриевич Жалоба на федерального судью Кировского района Уфы Булатову Р.А.
Уважаемый председатель Кировского районного суда! 21 ноября 2011 года Кировским районным судом г. Уфы было вынесено решение по иску Бобрик Г.Д. к ОСАО "Ингосстрах" (дело № 2-5829/2011). Исковые требования были удовлетворены в частично в мою пользу. Моим представителем был предоставлен проект решения помощнику судьи, однако на сегодняшний день я до сих пор не могу получить вступившее в законную силу с отметкой решения суда и исполнительный лист. Я неоднократно подходил в канцелярию суда и помощникам судьи Булатовой Р.А. мне каждй раз говорят приходите через неделю, итак прошло уже четыре месяца, а исполнительный лист не выдают. Убедительно прошу Вас помочь мне в сложившейся ситуации. Данное заявление я также направляю в Верховный суд РБ, судебный департамент РБ, в Квалификационную коллегию судей РБ.
27.03.2012 06:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.03.2012 10:05 (МСК), Руслан Баянович Рассмотрение искового заявления в отсутствие истца.
29 марта 2012 г. на 15 часов 45 минут назначено судебное заседание по моему иску к Саляховой Ф.Б. о снятии с регистрационного учета. Прошу Вас рассмотреть данное дело без моего участия, так как я буду находиться в двухнедельной командировке в Китае. Сообщаю Вам, что гражданка Саляхова Фарида Борисовна в течении почти 10 лет не появляется в Российской Федерации, а работает и проживает в Италии. Из-за того, что она долгое время проживает в Италии мною был подан иск о разводе и мое исковое заявление было удовлетворено, она также не являлась ни на одно судебное заседание. таким образом прошу иск удовлетворить копию решения выслать мне по адресу г.Уфа ул.Менделеева д.25-410
26.03.2012 14:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.03.2012 08:21 (МСК), Ирина Алексеевна Апелляционная жалоба
Прошу сообщить когда будет принято решение о принятии апелляционной жалобы и дата рассмотрения в Верховном суде Республики Башкортостан, номер дела 2-3922/2011, судья Шакиров А.С. Апелляционная жалоба зарегистрирована в канцелярии Кировского районного суда г.Уфы 27 февраля 2012 года.
26.03.2012 14:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.03.2012 14:58 (МСК), Регина Райсовна Принято ли решение о принятии иска к производству.
22 марта 2012 года в адрес суда было подано мое исковое заявление к ИП Зуеву Ю.В. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, убытков, неустойки и возмещении морального вреда. Прошу оповестить меня принято ли решение о принятии указанного иска к производству и назначена ли подготовка к судебному заседанию. С уважением, Туктарова Р.Р.
26.03.2012 06:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.03.2012 09:49 (МСК), Руслан Рамилевич Ходатайство
В производстве суда находится дело № 2-681/2012 по иску Семеновой Н.А. к СОАО "ВСК", где третьими лицами являются Чураев С.Р. и Брюханов А.В. Также в производстве суда находится дело № 2-1757/2012 по иску Брюханова А.В. к СОАО "ВСК". Основанием для обоих исков является обязательство Чураева С.Р. по возмещению вреда имуществу, причиненного в результате ДТП, имевшего место 30.09.2011 г. Так как его гражданская ответственность была застрахована, исковые требования были предъявлены к СОАО "ВСК". В целях правильного и своевременного рассмотрения данных исковых требований прошу суд объединить дела в одно производство.
23.03.2012 12:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.03.2012 16:46 (МСК), Олег Аркадьевичь Информационное письмо .
г. Уфа Свердлова 96 Кировский районный суд , Федеральному судье Шакирову А.С. от Белоусова О.А. В Вашем производстве находится дело по моему иску к Белоусвой Г.С. О дате 23 апреля 2012 г. и времени 9.30. извещён , прошу расмотреть дело в моё отсутствие в связи с дальностью проживания с участием Безруковой Г.У. Прошу Вас отправить на мой E-mаil ответ . С уважением , Белоусов О.А.
23.03.2012 09:17 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.03.2012 09:07 (МСК), Олег Станиславович заявление на выдачу исполнительного листа
20 декабря 2011 г. Кировским районным судом г. Уфы было вынесено решение по иску ООО "СУ-1" к Павлову Дмитрию Владимировичу (дело № 2-6307/2011). Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Прошу направить исполнительный лист в адрес ООО "СУ-1": 450096 г. Уфа, ул. Лесотехникума, д.26/2, оф. 6. Представитель ООО "СУ-1", действующий по доверенности
22.03.2012 10:27 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.03.2012 08:26 (МСК), Екатерина Александровна Повторно!!! О выдаче решения суда
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву М.М. Уважаемый Мунир Минниярович! Обращаюсь к Вам повторно. 10 ноября 2011 года состоялось заседание апел. суда по делу о защите прав потребителей, где я являюсь истцом (судья Булатова Р.А.). Решение по указанному делу на сегодняшний день мною не получено. Запрашивала (письменно с уведомлением) решение апел. суда - ответов нет. В декабре месяце мне было сообщено работником судебного заседания, что решения выдаются еще за сентябрь и мне придется подождать в связи с загруженностью суда. Обратилась в начале марта 2012 года в Ваш адрес с просьбой оказать содействие в получении решения суда, однако получила ответ (от 14.03.2012 года № 112-к) следующего содержания: Для получения копии определения Вам следует обратиться к мировому судье ... Такой ответ можно расценивать только как неуважнение и полное равнодушие со стороны суда! Это какое нужно иметь терпение, чтобы получить положенное решение по Закону. Я не могу воспользоваться своим правом на обжалование в надзорную инстанцию. В данной ситуации прошу считать срок подачи надзорной жалобы с момента выдачи мне апел. решения (по почте).
22.03.2012 10:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.03.2012 17:05 (МСК), Олег Иванович Ходатайство о переносе судебного заседания
ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания В производстве Кировского районного суда города Уфы находиться дело № 2-936/2012 по исковому заявлению о взыскании сумм по договору займа (Федеральный судья И.Б. Сиражитдинов). Как ранее сообщалось в обращении от 13 марта 2012 года, что Миронов Олег Иванович находиться на работе вахтовым методом с 15 января по 15 апреля 2012 года за пределами РБ, соответственно присутствовать на судебных разбирательствах не имеет возможности до 16 апреля 2012 года. Все процессуальные документы были получены по почте супругой, а именно – Мироновой А.Л, соответственно, подпись в почтовых уведомлениях поставлены последней. Документ, подтверждающий нахождения на работе, будет предоставлен позднее, так как работодатель выдает справку только на день обращения. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 167, 169 ГПК РФ, ПРОШУ: – судебное заседание, назначенное на 21 марта 2012 года на 16 часов отложить на более поздний срок, начиная с 16 апреля 2012 года. – известить о назначенной дате судебного разбирательства по почте. 21 марта 2012 года Миронов Олег Иванович
21.03.2012 17:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.03.2012 12:31 (МСК), Кристина Александровна Хочу узнать
Добрый день получила повестку на 29 марта 2012 года к судье Сиражетдинову. Хотела бы для чего необходимо приехать. Два дня звоню в приемную по номеру 273-43-15 никто не отвечает, в канцелярии берут , а потом сбрасывают. Как же так? Сообщите пожалуйста по телефону или по электронной почте для чего меня вызывают. Заранее спасибо.
21.03.2012 13:39 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.03.2012 09:42 (МСК), Олег Аркадьевич Сообщить принято ли к производству и кто исполнитель
2 марта 2012 года в адрес суда было направлено мое исковое заявление к Белоусовой Г.С. и др. о вселении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, также исковое заявление к Белоусовой Г.С. о разделе совместно нажитого имущества. Материалы получены судом 6 марта 2012 год, что пдтверждается уведомлением. До настоящего дня неизвестно принято ли решение о принятии указанных исков к производству, назначена ли подготовка к судебному заседанию. Прошу сообщить результат. С уважением, Белоусов О.А.
19.03.2012 10:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.03.2012 17:31 (МСК), Эвелина Радиковна Хочу узнать про моего дядю
Здравствуйте,я бы хотела узать решения верховного суда республики башкортостан. моего дядю зовут:Нуриев Руслан Радикович родился он 1975 года. Я очень хочу узнать хоть какую нибудь информацию о нем заранее спасибо.
19.03.2012 06:46 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

15.03.2012 09:10 (МСК), Александр Николаевич На рассмотрение какого суда передано дело?
В производство судьи Сиражитдинова И.Б. 12.05.2011 поступило дело № 2-3274/2011 ~ М-3038/2011, категории: Иски о взыскании сумм по договору займа, Истец - ОАО "ИКБ", Ответчик - Штанько Александр Николаевич. 15.06.2011 Дело было передано НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА. Прошу указать (по телефону или по электронной почте) на рассмотрение какого суда было передано дело, так как из судов г. Тюмени мне до сих пор не поступало ни одного извещения.
15.03.2012 12:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.03.2012 10:02 (МСК), Анжела Мэлсовна Необходимо привлечь третье лицо по гражданскому делу.
В производстве судьи Кировского районного суда г.уфы Капустина В.И. имеется гражданское дело №2-153/2012 (2-5246/2011) по иску Гибадуллина В.С. к ООО ПФ Спецавтоматика. По данному гражданскому делу необходимо привлечь в качестве третьего лица физическое лицо которое надлежащим образом приобрело квартиру №111 в строящемся жилом доме №20 в микрорайоне "Караидель" Кировского района г.Уфы у застройщика ООО "Строительная компания". Так как не привлечение по данному делу данного человека в качестве третьего лица может ущемить его права и в дальнейшем признать вынесенное решение незаконным. судебное заседание назначено на 14 марта 2012 г. в 14 часов 20 минут. Прошу Вас срочно передать данное заявление судье Капустину В.И. О принятом решении просьба уведомить.
14.03.2012 11:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

14.03.2012 07:46 (МСК), Ирина Алексеевна Апелляционная жалоба
Здравствуйте! Прошу сообщить когда будет принято решение о принятии апелляционной жалобы или об отказе, судья Шакиров А.С. номер дела 2-3922/2011 зарегистрирована в канцелярии суда 27 февраля 2012 года.
14.03.2012 11:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.03.2012 20:06 (МСК), Эльдар Рафаэлевич Жалоба
19 января 2012 года было вынесено решение по иску Салишева Эльдара Рафаэлевича к «Росгосстрах Банк Уфа» о защите прав потребителей. Однако при неоднократном обращений на судебный участок № 10 Кировского района г.Уфы с просьбой получить решение и исполнительный лист, в выдаче мне было отказано (указывалась причина – мировой судья в отпуске; дело у судьи, решение не готово), и до настоящего момента мне не выдано. В связи с вышеизложенным прошу Вас обязать судебный участок № 10 Кировского района г.Уфы выдать исполнительный лист и копию решения по данному гражданскому делу в ближайшие сроки.
14.03.2012 06:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.03.2012 14:08 (МСК), Владимир Александрович Не выдают решение по жалобе
Уважаемый Мунир Минниярович! В производстве Кировского районного суда находится административное дело в отношении Шелунцова В.А. привлекаемого к ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мною в данный суд была направлена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому р-ну г. Уфы. В Кировском районном суде дело рассматривалось у председателя Кировского районного суда Валеева М.М. 01.02.2012г. Мои права по прежнему не восстановлены, с данным правонарушением я категорически не согласен. До сегоднешнего дня я не получил решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и не могу воспользоваться правом на обжалование в надзорную инстанцию. Прошу вас: 1. Выдать мне решение по жалобе (по почте); 2. Отправить дело в судебный участок № 1 по Кировскому р-ну для того, чтобы в нем поставить отметку о вступлении постановления в законную силу. Заранее спасибо.
13.03.2012 15:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.03.2012 09:49 (МСК), Олег Иванович Просьба отложить судебное заседание
Судье Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинову Уважаемый Ильдар Бареевич! Я, Миронов Олег Иванович являюсь истцом по делу № 2-936/2012 (2-7105/2011) прошу Вас отложить судебное заседание в связи с тем, что я нахожусь на работе вахтовым методом с 15 января по 15 апреля 2012 года. Справка с места работы будет предоставлена мной по приезду. Благодарю за понимание!
13.03.2012 11:41 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.03.2012 07:01 (МСК), Татьяна Валерьевна получение копии решения Верховного Суда РБ
Прошу выслать копию решения Верховного Суда РБ, от 11.01.2012 года. Дело возвращено в Кировский районный суд г. Уфы 23.01.2012 г.
13.03.2012 11:40 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.03.2012 09:18 (МСК), Екатерина Александровна Получение решения апел. суда
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву М.М. Прошу Вас оказать содействие в получении решения суда. 10 ноября 2011 года состоялось заседание апел. суда по делу о защите прав потребителей, где я являюсь истцом (судья Булатова Р.А.). Решение по указанному делу на сегодняшний день мною не получено. Запрашивала (письменно с уведомлением) решение апел. суда - ответов нет. В декабре месяце мне было сообщено работником судебного заседания, что решения выдаются еще за сентябрь и мне придется подождать в связи с загруженностью суда. В данной ситуации прошу считать срок подачи надзорной жалобы с момента выдачи мне апел. решения.
11.03.2012 15:05 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.03.2012 22:47 (МСК), Камиль Велорович В списке назначений отсутствует дело по моему заявлению в Кировский районный Суд
Почтовым письмом получил повестку по гражданскому делу №2 о вызове меня в суд в качестве заявителя по делу о восстановлении срока Кировским районным судом назначенное к 15 часам 30 минут 12.03.2012 года. Но на сайте Кировского районного суда в списке назначенных к слушанию дел отсутствуют сведения о назначении указанного дела. Поездка в Суд обходится дорого и, из-за отсутвия сведений о названном назначении, полагая что слушание суд отложил, я решил отложить поездку в суд. По назначению дела к слушанию, прошу известить меня судебной повесткой. К.В. Губайдуллин.
11.03.2012 15:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.03.2012 21:29 (МСК), Марат Габбасович жалоба на волокиту мирового судьи
Председателю Кировского районного суда г.Уфы РБ Валееву М.М. Дело №2-4759/11 Жалоба на волокиту мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Салишевой А.В. 16 января 2012 года мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Салишевой А.В. вынесено решение по моему иску к банку ВТБ24. В окончательной форме изготовлено только 25 января 2012 года.Нарушен срок изготовления решения суда в течение 5 дней. Исковое заявление мною подано 28 января 2011 года. После определения Кировского районного суда от 07 апреля 2011 года вернулось мировому судье Кировского района г.Уфы. Судебное разбирательство проходило в течение 9(девяти) месяцев, т.е. с апреля 2011 года по 16.01.2012 г. Это нарушает ст.154 п.1 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В настоящее время мною подана апелляционная жалоба от 03 февраля 2012 года.Решение суда в окончательной форме изготовлено и мною получено 25 января 2012 года.Срок обжалования истек 25 февраля 2012 года.Однако до 06 марта 2012 года апелляционная жалоба лежит без движения, т.е. создается волокита и затягивание. Прошу: Вас посодействовать устранению препятствий по восстановлению моих нарушенных прав. Приложение: 1. Исковое заявление мировому судье судебного уч.№9 по Кир. району г.Уфы от 28.01.2011-1экз.копия 2. Определение Кировского районного суда от 07.04.2011 г. – 1экз. копия. 3. Уточнение к исковому заявлению от 19.09.2011г. -1экз. копия. 4. Заявление от Нугуманова М.Г. от 24.01.2012г о выдаче решения от 16.01.2012г.- 1экз.копия 5. Решение мирового суда уч.№6 по Кировскому району г.Уфы от 16.01.2012г.- 1экз.копия. 6. Апелляционная жалоба 4стр.-1экз.копия. 06 марта 2012 года ________________________Нугуманов Марат Габбасович В письменном виде с приложениями подана в Кировский районный суд 06.03.2012г.
11.03.2012 15:03 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.03.2012 03:09 (МСК), Лилия Рашитовна до сих пор не пришла суд.повестка
Туйм.райсудом РБ (судья Демяненко) 06 фев.2012г. в Киров.райсуд г.Уфы РБ с опред. (по подсудности) направлено исковое заявл. Сунгатуллиной Тазкиры Мухаметовны к ответчику Мин-во труда и соц.защ.РБ о призн отказа ...незаконным. При обращ в каб №103 некий молодой человек сообщил что суд.засед назначено на после 15 марта 2012г. но суд.повестку не выдал заявив о том что она уже направлена нам. также он сообщил что рассм. дело будет судья Шакиров. Убедительно прошу сообщить нам точные сведения по этому иску. Заранее благодарна!
11.03.2012 15:02 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.03.2012 10:28 (МСК), Андрей Александрович частная жалоба
В Верховный Суд Республики Башкортостан от Симонова Андрея Александровича г. Уфа, Авиаторов, 17, 3. тел. (347)2295544 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда от 26.10.2011г. по гражданскому делу № 2-2086/09 03.10.2011года Кировский районный суд г. Уфы рассмотрев мое ходатайство о отмене определения суда от 02.11.2009года по иску Симонова А.А. к ООО "АВМ" о возмещении материального ущерба и возобновлении производства по делу было отказано под надуманным предлогом. По мнению судьи ТимскойТ.Р. истец был надлежащим образом извещен о судебном заседании, что якобы подтверждается уведомлением имеющимся в материалах дела. Поскольку такого уведомления не существует в природе, подтверждающего документа мне предоставлено не было. Дабы подтвердить свою правоту 21.09.2011года была снята копия материалов дела. Этим же числом в электронном письме я собщил суду о отсутствии подтверждающих документов. 14.10.2011года была подана касационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан которую Кировский райсуд завернул отсутствием просьбы о восстановлении срока. 26.10.2011 года была подана касационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан с посьбой о восстановленнии срока обжалования. На электронные письма от 12.12.2011г. и 09.01.2012г. о ходе рассмотрения жалобы ответа не последовало и только после личного обращения к Председателю Кировского райсуда Валееву М.Н. электронным письмом от 23.02.2012 года, по почте 06.03.2012 года пришло определение Кировского Райсуда от26.10.2011 года за подписью судьи Булатовой Р.А. с отказом рассмотрения жалобы отсутствием просьбы восстановления срока. По видимому судья Булатова даже не читала данную жалобу, поскольку не возможно не заметить целое предложение. Так как определение Кировского райсуда от 26. 10. 2011года я получил спустя четыре с лишним месяца и опираясь на выше изложенное в соответствии со ст.337-339 ГПК РФ, ПРОШУ: определение Кировского районного суда от26.10.2011 года отменить, передав дело на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан с ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ. Все необходимые подтверждающие документы у меня имеются.
11.03.2012 15:01 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

04.03.2012 14:25 (МСК), Алексей Витальевич Публичные правоотношения.
Заявление заинтересованного лица. По данным, последних двух переписей, население РФ сократилось на 2,3 млн. Это говорит о нехватке средств у большинства населения РФ, для простого воспроизводства рабочей силы. При этом у РФ как государства, большие запасы нефти, газа и других природных богатств. Следовательно, законы, по которым строятся правоотношения, направлены для пользы меньшинства населения РФ. В частности предприятиями, с основной государственной долей собственности, распоряжается чиновник, который устанавливает количество управляющих и количество работающих и их оплату. Причем работники получают по остаточному принципу, поэтому в договорах между работником и работодателем, работник отстранен от результатов своего труда ( по условиям оплаты ), тем более от деятельности предприятия, по итогам за месяц, квартал, год. От доходов и убытков не зависит оплата работников, а рабский труд не эффективен. Это говорит о неправильных публичных, правовых взаимоотношениях в государстве по вине правительства и президента. Такое положение антидемократично и антиконституционно.
05.03.2012 07:18 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.02.2012 11:48 (МСК), Надежда Владимировна о назначении рассмотрения кассации
Я являюсь представителем по делу по иску Кузьменко Людмилы Леонидовны и Кузьменко Лидии Борисовны о признании права собственности на земельный участок. 31.10.2011г было вынесено решение в пользу истцов. в январе 2012 года Администрация подала кассационную жалобу, я обращалась к помошнику судьи Фархутдиновой Г.Р. мне дату рассмотрения кассационной жалобы не назвали, как и не вручили один экземпляр кассационной жалобы, поскольку на тот момент решался вопрос о восстановлении срока обжалования. Однако до сегодняшнего дня истцы повесток или уведомлений, экземпляр жалобы так и не получили. В связи с чем прошу сообщить на какое число назначено рассмотрение кассационной жалобы, время и где можно получить 1 экземпляр кассационной жалобы, если это еще возможно. Спасибо!
29.02.2012 12:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

29.02.2012 11:32 (МСК), Надежда Владимировна о движении дела
Я представитель истца Бурковой Анны Алексеевны (копия доверенности в деле имеется). 2 февраля 2012 года мной было подано исковое заявление от лица Бурковой с требованием о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Я приходила в суд примерно 15 февраля, сказали, что дело принято, но судебное заседание еще не назначено. Судья по делу насколько мне известно Шакиров. В связи с тем, что с момента подачи иска прошел почти месяц, а извещения о судебном заседании еще нами не получено, прошу Вас сообщить на какое число назначено первое судебное заседание и у какого судьи. Спасибо!
29.02.2012 12:14 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.02.2012 10:37 (МСК), Светлана Валерьевна Жалоба на работу кировского суда.
Здравствуйте! Вынуждена обратиться на сайт суда ,т.к. сил больше нет терпеть унижение и волокиту. 03.08.2010г. я подала заявление в суд по установлению отцовства и алиментов на Исламова Ф.З. Дело № 2-4557/11 После многочисленных заседаний, 09 декабря 2011г. Дело наконец закрыли и решение суда вступило в законную силу. Но на этом мои хождения по мукам не закончились. В конце декабря мне выдали исполнительный лист который я по словам секретаря должна была сама отнести судебным приставам республики Бащкортостан которые должны были отправить исполнительный лист по месту жительства ответчика а именно ХМАО - Югра, г.Радужный. Судебные приставы РБ, принять у меня исполнительный лист отказались ссылаясь на то что я сама должна отправить это письмо почтой в Федеральную службу судебных приставов по ХМАО-Югре, Ханты-Мансийск. 20 декабря 2011г. я отправила заказным письмом исполнительный лист адресатам. 30 января 2012г. я получила исполнительный лист обратно,т.к. Федеральная служба судебных приставов по ХМАО-Югре, Ханты-Мансийска сочли что он заполнен не верно, т.к. в нем было написано о взыскании алиментов в пользу Мотина Руслана Фаритовича а эта формулировка оказывается не верна... Так-же они требуют вписать в исполнительный лист расчётный счёт на который будут перечисляться алименты. Неправильно заполненный исполнительный лист я вернула секретарю судьи Булотовой Р.А. для исправления име-же допущенных ошибок, секретарь так-же забрала у меня конверт с обратным адресом и сказал что теперь они сами всё исправят и отправят Исполнительный лист по адресу. На мои звонки, мне сказали что все ошибки исправлены и письмо отправлено. 27 февраля 2012г. я получаю письмо с уведомлением в котором получаю опять два Исполнительных листа по выплате алиментов и выплате о взыскании услуг адвоката ВС№030387597. Причём в исполнительном листе ВС№030387596 о взыскании алиментов опять не указали расчётный счёт Сбербанка на который должны перечисляться алименты, хотя я все документы предоставляла. Я позвонила секретарю судьи Булатовой Р.А. услышав мою фамилию мне тут-же ответили что все мои материалы отправлены адресатам в ХМАО, услышав что письмо с И.Л. пришло на мой домашний адрес они сказали что это ошибка канцелярии... На мой вопрос, что-же делать мне, мне в ответ усмехнулись и сказали, принесите его нам обратно!!! Так я воспитывая одна ребёнка, и на сегодняшний день нахожусь на больничном по уходу за ребёнком, с начало ходила на бесконечные заседания по рассмотрению моего дела, (я уже не пишу о том какие долгие временные паузы были между этими заседаниями) теперь хожу и не знаю кому отдавать поклоны, что-бы уже законный исполнительный лист вступил в законную силу и я и мой ребёнок наконец начали получать алименты с задолженностью с 03.08.2010г. Я молю о помощи правосудие, и хочу знать когда-же наконец законное решение суда дойдёт до ответчика и мы с моим ребёнком сможем получить свои законные алименты??? Жду ответа!!!
28.02.2012 12:20 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

28.02.2012 08:03 (МСК), Марина Юрьевна Невозможно дозвониться в суд!
Прошу председателя суда обратить внимание, на то, что на сайте нет номеров телефонов в списке состава суда, что очень затрудняет общение с составами суда иногородним гражданам. Так же очень трудно дозвониться по указанным на сайте телефонам, в частности- до приемной суда и до гражданской канцелярии!!! Прошу помочь тем, кто не может прийти в суд лично, указав на сайте номера телефонов секретарей и помощников судей. Заранее, благодарю!
28.02.2012 08:38 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.02.2012 08:37 (МСК), А Шагитовна Получить решение суда
Здравствуйте! Вынуждены обратиться на сайт суда ,т.к. многократное обращение в адрес мирового суда судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы не возымело даже какого-либо ответа. 1) 20.05.2009г. по гр. делу по иску Никитиной Елены Михайловны к ОСАО "Ингосстрах" и Морозову А.Ю. вышеуказанным судом было вынесено решение. 12.04.2010г. апелляционной инстанцией Киров. рай. судом Уфы было вынесено определение. 3 раза запрашивали (письменно с уведмолением) решение и апел. определение суда (необходимо предъявить регрессное требование) - ни ответа ни решения до сих пор не получено, в устной форме работники аппарата ответили, что дело не найдено. 2) 06.04.2010г. по иску ОСАО "Ингосстрах" к Шакирову Руслану Венеровичу суд. уч. №9 было вынесено решение. Три раза запрашивали решение суда и исполнительный лист (письменно с уведомлением) - до сих пор запрашиваемые документы не получены. УБЕДИТЕЛЬНО прошу помочь в решении данных вопросов, т.к. и устные и письменные обращения в адрес данного участка, к сожалению, абсолютно не приносят каких-либо результатов. В случае необходимости все запросы с уведомлениями о получении работниками судебного участка №9 имеются. Заранее благодарю.
27.02.2012 14:26 (МСК) Официальный ответ  Ваше обращение зарегистрировано.

25.02.2012 09:01 (МСК), рамиль вилевич повестка к мировому судье
Здравствуйте! Мною была получена повестка явиться к мировому судье по адресу Рабкоров 7/1 к 10 утра 25 февраля в связи с недоимкой транспортного налога в сумме 55 рублей по состоянию на май 2008г., хотя это налог должен был быть списан согласно Приложения №1 к Приказу ФНС России от 14.12.2011г. №ММВ-7-8/923 (так называемая "налоговая амнистия"). В общем,придти-то пришёл по указанному адресу к назначенному времени и упёрся в закрытые двери. Походил около получаса-однако, морозец на улице примерно -15. Естественно, что я ушёл ни с чем.Доказательство моего посещения готов представить. Никаких телефонов в повестке нет, что дальше делать?
27.02.2012 07:56 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

23.02.2012 11:26 (МСК), Андрей Александрович обращение
Председателю Кировского районного суда г. Уфы Валееву М.М. 26.10.2011 года мною была подана частная жалоба в канцелярию Кировского районного суда на определение суда по делу № 2-2086/09 о защите прав потребителей. На электронные обращения в Кировский районный суд г. Уфы от 12.12.2011г. и 09.01.2012г. о ходе рассмотрения жалобы до сих пор нет ответа. Поскольку достучаться до канцелярии суда не возможно я обращаюсь к Вам, Мунир Минниярович, со следующими вопросами: 1. Где в настоящее время находится поданая мною частная жалоба. 2. На какой стадии рассмотрения. 3. Фамилия чиновника ответственного за сопровождение данной жалобы. С уважением.
24.02.2012 06:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

22.02.2012 13:09 (МСК), Марианна Ильдаровна угрозы
В Кировском районном суде г.Уфа РБ должен быть направлен материал по уголовному делу.Один из фигурантов дела ( скорее всего ст.ст 158 и 161 УК РФ ) Сулейманов Радик Салихович 02 мая 1980 г.р, проживающий по ул А.Мубарякова 152 кв.12.,- был отпущен под подписку о невыезде. В данный момент он звонит нам по телефону, угрожает, что подошлет своих знакомых, с целью физической расправы, а также для того, чтобы я отдала копии свидетельств о рождении.Копии свидетельств необходимы Сулейманову Р.С для смягчения приговора. Данные копии я отказываюсь предоставить, так как Сулейманов является должником по алиментам ( прошу по данному вопросу обратится в УФССП Кировского р-на РБ по РФ, пристав-исполнитель Яндуганова). Долг по алиментам превышает 260 тысяч рублей ( двести шестьдесят тысяч рублей!). Детьми он не занимается, дети его боятся - так как он избил дочь Сулейманову Регину 09.08 2000 г.р., общаться с ним не желают.Поэтому предоставлять копии для смягчения приговора не считаю нужным.Также прошу обратить внимание, что его угрозы носят реальный характер, так как Сулейманов неадекватный, часто выпивающий, агрессивный.
22.02.2012 13:40 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

21.02.2012 17:08 (МСК), Решат Давлетович Судье Сиражетдинову И.Б.
Уважаемый Ильдар Бареевич. 19.01.2012г. по делу (№ 2-1091/2012 (2-7274/2011) - М-7784/2011) о возмещении ущерба от ДТП судом назначена экспертиза. Прошу сообщить о движении дела. Спасибо. С уважением, Ширеев Р.Д.
22.02.2012 06:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

16.02.2012 08:41 (МСК), Андрей Александрович О приняти к расмотрению заявления?
Мной 29.12.2012. направлено заявление об установлении факта принятия наследства,получено уведомление о получении.Зарегистрировано моё заявление?.
16.02.2012 13:33 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

13.02.2012 11:00 (МСК), Роза Басыровна Благодарственное письмо
Хотела выразить благодарность федеральному судье Шакирову Айрату Салимзяновичу и помощнику судьи Ибрагимову Айрату Равильевичу за участие и оперативность в решение нашего вопроса.
13.02.2012 12:57 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.02.2012 11:19 (МСК), Айдар Ильдарович Рассмотрение искового заявления
Судье Рамазановой З.Н. 08 февраля 2012 года я получил заказным письмом определение федерального судьи Кировского районного суда города Уфы Рамазановой З.Н. от 20 января 2012 года "об оставлении искового заявления без движения", с установлением срока для устранения недостатков до 01 февраля 2012 года. По объективным причинам я не смог до 01 февраля 2012 года устранить недостатки иска, так как, получил определение от 20 января 2012 года, только 08 февраля 2012 года. 09 февраля 2012 года мною посредством почтовой связи заказным письмом в Ваш адрес направлена квинтанция об уплате государственной пошлины. На основании изложенного, прошу Вас ускорить производство по моему иску к Управлению Минюста РФ по РБ, а также отныне направлять все решения и определения суда по адресу: город Уфа, ул. Софьи Перовской, 21/2-10.
10.02.2012 13:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.02.2012 21:27 (МСК), Игорь Геннадиевич Исковое заявление
Добрый вечер! Мною Селезневым И.Г. 19.12.2011г было сдано исковое заявление. Скажите, зарегистрировано оно и направлено ли в производство? Спасибо
10.02.2012 13:08 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

08.02.2012 10:08 (МСК), Михаил Дмитриевич кредит
Я попал в аварию в 2007 году в конце ноября, был в коме 40 дней, с 2008 года сижу на 1 группе по инвалидности. имеют ли банки взымать долги по кредиту с пенсии
08.02.2012 10:38 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

07.02.2012 10:27 (МСК), Гульнара Рамильевна рассмотрение уголовного дела
Прошу сообщить, почему длительное время не рассматривается уголовное дело в отношении Агапова О.А. по обвинению в мошеннических действиях с квартирами по ст. 159 ч. 4 УК РФ (судья Рамазанова)? судом в ноябре 2011 г. уголовное дело приостановлено в связи с тем, что Агапов не являлся на суд, объявлен его розыск, Агапову применено заключение под стражу. Неужели с того времени невозможно исполнить постановление суда, почему суд не контролирует исполнение своих постановлений? Время идет, потерпевшие лишаются возможности получить возмещение. Дело находится в производстве суда более9 месяцев и не рассмотрено.
07.02.2012 15:29 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

06.02.2012 09:53 (МСК), Олег Станиславович вопрос о рассмотрении заявления
22 ноября 2011 г. в в канцелярию суда было сдано заявление об индексации присужденной суммы по делу №2-1947/2011. В связи с переходом судьи Фархутдиновой Г.Р. на другую работу заявление было передано на рассмотрение другому составу суда. Прошу сообщить: было ли рассмотрено заявление об индексации присужденной суммы по делу №2-1947/2011.
06.02.2012 16:04 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

02.02.2012 16:49 (МСК), Айдар Ильдарович Рассмотрение искового заявления
Председателю Кировского районного суда города Уфы. Мною в январе 2012 года посредством почтовой связи заказным письмом был подан иск к Управлению Минюста РФ по РБ "об оспаривании бездействий должностных лиц Управления Минюста РФ по РБ", на сегодняшний день с момента подачи иска, прошло более 2-х недель. Прошу Вас сообщить, на какой стадии рассмотрения находится исковое заявление
06.02.2012 06:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.02.2012 14:13 (МСК), Альфред Саитович получение информации
Какое решение вынесено по жалобе Абраровой Н.М. к определению судьи Зайнуллиной Г.К. по делу 2-5/2011.
02.02.2012 11:57 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.02.2012 08:40 (МСК), Ольга Анатольевна отправка частной жалобы в Верховный суд РБ
13.01.2012г. канцелярией Кировского районного суд г.Уфы принята частная жалоба на определение по гражданскому делу, а именно возвращение искового заявления ООО "Уралмаркет" к Гражданину Корень С.С. и ООО "Ол-Нефтетранс" о взыскании в порядке солидарной ответственности с порчиутеля и основного должника суммы в пользу ООО "Уралмаркет" 1 835 904 руб. 21 коп. (неустойки и основного долга) определение от 23.12.2011г. (получено заказным письмом 13.01.2012г.) судья Шакиров А.С. На 01.02.2012г. частная жалоба в Верховный суд РБ не отправлена. В общим отделе пояснили, что она находится у помощника судьи. По телефону 2732357 ни кто не отвечает. Прошу дать ответ когда частная жалоба будет направлена в Верховный суд РБ?
01.02.2012 13:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.02.2012 07:35 (МСК), Валентина Евгеньевна судебное заседание
Для Яковлевой Веры Александровны Прошу провести подготовительное заседание по заявлению Онасенко к ООО ЧОА "Контур безопасности-1" без участия ответчика, в связи с занятостью представителя в другом процессе в Благоварском районном суде РБ
01.02.2012 07:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.01.2012 12:36 (МСК), Ришат Вазыхович О направлении копии определения кассационной коллегии ВС РБ
Судье Шакирову А.С. Уважаемый Айрат Салимзянович! 19.01.2012 судебной коллегией по гражданским делам ВС РБ была рассмотрена кассационная жалоба Хафизова Рустама Фаридовича на решение Кировского районного суда г. Уфы от 11.11.2011 по иску Павлова П.Ю. к Хафизову Р.Ф. о взыскании долга и процентов по договору займа (дело № 2-4911/2011). Прошу Вас копию определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ по данной жалобе выслать по месту жительства истца (адрес в материалах дела имеется). С уважением, адвокат Гафуров Р.В. г. Самара.
01.02.2012 07:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

31.01.2012 12:28 (МСК), Александра Андреевна Подача искового
Доброго времени суток! В начале декабря подали исковое заявление Истец: Голикова Александра Андреевна (г. Уфа, ул. С.Богородская, д.13, кв.16) ответчик ООО "Первая страховая компания", (г.Уфа, ул.Цюрупы, 40) До сих пор не назначено! Просим Вас уточнить время первого заседания!
01.02.2012 07:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

30.01.2012 07:38 (МСК), Рустам Халяфович Когда будет решение суда
20 декабря 2011 года состоялось заседание суда по делу №2-3922/2011 судья Шакиров А.С., на нем оглашена резолютивная часть решения, по сегодняшний день 30 января 2012 года решение суда в окончательной форме до сих пор не получено, прошу сообщить причины столь длительного отсутствия решения суда, а также сроки когда будет получено нами решение в окончательной форме.
30.01.2012 12:23 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.01.2012 15:22 (МСК), Сергей Владимирович Ходатайство о восстановлении срока
29 декабря 2011 года представителем ООО "УралХимСервис" Сухановым Сергеем Владимировичем по почте было подано ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по делу №2-3976/2011. Прошу сообщить результат рассмотрения данного ходатайства
28.01.2012 13:21 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

27.01.2012 11:21 (МСК), Олег Станиславович рассмотрение дела
16 декабря 2011 г. судьей Зайнуллиной Г.К. должно было рассматриваться дело №2-5095/2011 по иску ООО "СУ-1" к Бикметову Э.Э. В связи с переходом судьи на работу в ВС РБ дело рассмотрено не было. Прошу сообщить какому судье передано на рассмотрение дело №2-5095/2011 по иску ООО "СУ-1" к Бикметову Э.Э., о дате и времени судебного заседания по делу.
27.01.2012 12:06 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.01.2012 17:47 (МСК), Эльмира Радиковна обращение
Мной 23.11.2011 г. было подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса. До сих пор не была решена судьба иска. Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району РБ не вынесла никакого судебного акта о принятии вышеуказанного искового заявления к своему производству или об отказе в его принятии. Данное определение суд должен вынести в течении 5 дней. Сегодня уже 26.01.2012 г. Прошу Кировский районный суд как вышестоящую инстанцию принять соответствующие меры.
27.01.2012 06:52 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

26.01.2012 12:49 (МСК), Наталья Николаевна состояние ДЕЛА
подавали в суд на рассмотрение дела об оформлении земельного участка в поселке Мечта, по ул Преображенская, 5, Кировского района. Первое слушание было в августе 2011 года, следующее должно было состоятся в сентябре. Повесток никаких не приходило. Ответьте, пожалуйста в каком состоянии находиться наше дело. Наш судья Сиражетдинов И.Б.
27.01.2012 06:51 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.01.2012 18:26 (МСК), Ирина Алексеевна Решение суда
Здравствуйте 20 декабря 2011 года оглашена резолютивная часть решения по делу, номер дела 2-3922/2011, прошу сообщить когда будет направлено решение суда в окончательной форме. 25 января 2012 года
26.01.2012 07:26 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.01.2012 11:39 (МСК), Павел Викторович Решение суда
Здравствуйте! 1 декабря 2011г. мне было отказано в исковых требованиях к администрации ГО г. Уфа. ( судья Шакиров). При обращении к помощнику судьи за получением решения суда, мне было указано, что решение отправлено почтой на мой адрес. Первое почтовое уведомление я получил только 21 января 2012г.(в субботу). 23 января 2012г.( в понедельник) я прибыл на почту для получения решения Кировского суда, однако мне было сообщено, что письмо, по неизвестным причинам практически сразу было возвращено отправителю, несмотря на все вышесказанное. На основании вышеизложенного, прошу Вас сообщить где и когда я могу получить решение Кировского суда. с уважением, Хвойнов П.В.
25.01.2012 11:59 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

25.01.2012 09:16 (МСК), Римма Гасимзяновна получение определения
Добрый день! В порядке ст. 227 ГПК РФ прошу выслать по вышеуказанному почтовому адресу определение, вынесенное 9 декабря 2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы по иску Хаматдиновой Р.Г. к СОАО ВСК. Исковое заявление подавалось в судебный участок № 3 по Кировскому району. Спасибо.
25.01.2012 11:58 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.01.2012 13:16 (МСК), Гульнара Рамильевна уголовное дело
В производстве судьи Рамазановой А.Х. находится уголовное многоэпизодное дело по факту мошеннических действий с квартирами в отношении Агапова О.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В связи с тем, что подсудимый скрывается от суда, в ноябре 2011 г. был объявлен его розыск. До настоящего времени потерпевшие не имеют сведений, найден ли Агапов, взят ли он под стражу, что происходит с уголовным делом. Прошу сообщить, в какой стадии сейчас находится данное уголовное дело, когда будет продолжено его рассмотрение.
25.01.2012 07:16 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

24.01.2012 12:52 (МСК), Альфия Мавлевеевна получение исполнительного листа и решения по делу
28 ноября 2011г. был рассмотрен иск МУП "Уфа-печать" к ответчице Хафизовой Алие Рафаэлевне на сумму 7002руб.91коп. судьей Сиражетдиновым И.Б. Как и когда можно получить решение суда и исполнительный лист. С уважением Хафизова А.М.
25.01.2012 07:15 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

20.01.2012 14:36 (МСК), Юлия Ринатовна третье лицо с самостоятельными требованиями
Добрый день! 22.12.2011г. на разрешение по подсудности Орджоникидзевским районным судом вам передано Дело № 2-2556/11. Ранее мною подавалось ходатайство в Ордж.суд о признании меня третьей стороной с самостоятельными требованиями 02.09.2011г. с оплатой гос.пошлины. Результата по рассмотрению данного ходатайства я не получала. Решение Ордж.судом было принято 02.09.2011г. без моего участия. Мною была подана кассационная жалоба на нарушение п.4 ст.2 ст. 364 ГКП РФ, ч.1 ст.30 ГПК РФ. Определением Верховного Суда 23.10.2011г. Решение суда было отменено, дело возвращено в первую инстанцию, затем опять без привлечения меня на заседание, передано по подсудности в ваш суд. Присвоен № 2-7379/2011г. 08.02.2012г. состоится предварительное заседание (судья Шакиров). Я же не знаю судьбу моего ходатайства. Не могу ознакомиться с материалами дела. Прошу ответить: Что нужно для признания меня третьей стороной с самостоятельными требованиями, передано ли мое ходатайство в составе Дела, когда я могу ознакомиться с материалами Дела? Спасибо!
23.01.2012 08:24 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

19.01.2012 08:20 (МСК), Александр Владимирович Заявление
Добрый день! В производстве суда находилось уголовное дело № 1-36-2010(1-425/2009;) поступило 17.07.2009 г., в данном деле был наложен арест на автомобиль. 31.08.2010г. данное дело было рассмотрено судьей Булатовой Р.А. и вынесен приговор от 06 сентября 2010 г., в приговоре решение об автомобиле не принято. Прошу принять решение и выслать документ для снятия с ареста автомобиля Марки: TAYOTA COROLLA государственный регистрационный знак: М 301 ЕК 174 собственник: Бородин Александр Владимирович по почте с уведомлением по адресу: 454077 г. Челябинск переулок Мамина дом 2 квартира 80.
19.01.2012 14:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.01.2012 11:36 (МСК), Игорь Рашитович Отсутствует движение по делу нарушаются сроки процессуального рассмотрения гражданского дела
С 03.05.2011 г. в производстве судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ Фархутдиновой Г.Р. находилось гражданское дело № 2-2988/2011 ~ М-2758/2011 по иску Бажанова А.В. о признании вступившим в наследство и о признании права собственности на наследуемое имущество. 01 августа 2011 г. производство по данному делу было приостановлено по причине установления факта вынесения Кировским районным судом г. Уфы решения о признании истца - Бажанова А.В. безвестно отсутствующим и умершим. Данные решения о признании истца - Бажанова А.В. безвестно отсутствующим и умершим в последующем были отменены производство по делу возобновлено. 10 ноября 2011 г. судебное заседание по данному делу было отложено по причине неявки ответчика. 13 декабря 2011 г. судебное заседание по данному делу не состоялось по причине нахождения судьи Фархутдиновой Г.Р. на учебе. Дата следующего судебного заседания определена не была т.к. со слов помощника судья Фархутдинова Г.Р. переводиться на работу в Верховный суд РБ, дело будет вести другой судья, ждите повестку. Однако до настоящего времени ни истцу ни его представителю извещения о дате и времени судебного заседания не поступало. Учитывая изложенное во избежании судебной волокиты прошу определить дату и время судебного заседания. Представитель Бажанова А.В. И.Р. Садыков
18.01.2012 13:54 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.01.2012 09:15 (МСК), Радик Альбертович жалоба
Уважаемый председатель районного суда вынужден обратиться к Вам по следующему вопросу: 27 июля 2011г. исковое заявление Кайбышева А.Р. к ОСАО Ингосстрах поступило на 10-ый участок мировых судей. дело было рассмотрено лишь 21 ноября 2011г. после моей жалобы (представителя Кайбышева А.Р. по доверенности Султанбекова Р.А.) судьей 2-ого участка Кочкиной И.В. При вынесении решения судьей было разъяснено - решение будет готово через 2 недели. за получением решения необходимо обращаться в кацелярию 10-ого участка. Стороной истца было подано заявление в письменной форме о высылке решения (с отметкой о вступлении в силу) и исполнительного листа почтой в Стерлитамак, в виду больших неоправданных расходов на поездку в Уфу за получением решений. В середине декабря 2011г. стороной истца был передан факс в аппарат мирового судьи участка №10 о высылке решения почтой. по состоянию на 31.12.2011г. решение суда от 21.11.2011г. исполнительный лист истцом Кайбышевым А.Р. не получены. Прошу Вас в виду отсутствия должного порядка в работе аппарата мировых судей участка №10 взять данный вопрос на контроль. Получается. что в виду отсутствия назначенного мирового судьи специалисты данного участка предоставлены сами себе. с уважением представитель Кайбышева А.Р. Султанбеков Р.А.
18.01.2012 13:53 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

18.01.2012 07:28 (МСК), Алсу Мансафовна ЗАявление о без участия
Заявление Прошу Вас «18» января 2012г. провести предварительное судебное заседание по иску Фархутдиновой А.М. к ОАО «МДМ Банк» без моего участия. О дате следующего заседания просим сообщить по вышеуказанным телефонам. Исковые требования поддерживаю в полном объеме.
18.01.2012 13:53 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.01.2012 21:37 (МСК), Булат Шамилевич Участие в судебном заседании
Я являюсь участником процесса 1-37/2011 (1-403/2010;) - судья Рамазанова А.Х., но к сожалению не приходят повестки наверно из-за того что я поменял место проживания на Уфа, проезд Лесной, д.6/5, кв.69. Прошу известить меня о следующем судебном заседании повесткой или по телефону +79872511396 begin_of_the_skype_highlighting              +79872511396      end_of_the_skype_highlighting. Спасибо
18.01.2012 06:49 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.01.2012 19:58 (МСК), Игорь Геннадиевич О производстве по исковому заявлению
Добрый день! Мною Селезневым И.Г. 17.12.2011г было сдано исковое заявление. Скажите, зарегистрировано оно и направлено ли в производство? Спасибо
18.01.2012 06:48 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

17.01.2012 14:34 (МСК), Олеся Геннадиевна суть заявления
Добрый день! В адрес МУП УЖХ г. УФы поступила повестка о вызове в качестве заявителя к Хасанову Р.Р. на судебное заседание, назначенное на 20.01.2012 г. к 11ч.00м. МУП УЖХ г. Уфы с каким-либо заявлением в суд не обращалось, таким образом, просим сообщить суть заявления и адрес Хасанова Р.Р. В списке дел, назначенных на 20.01.2012 г. такого дела нет. Спасибо, юрисконсульт.
18.01.2012 06:47 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.01.2012 22:17 (МСК), Надежда Викторовна Уточнение о рассмотрение дела
Здравствуйте, 13.12.2011 г. я отправила письмом исковое заявление на установление отцовства, уведомление пришло 19.11.2011 г. Когда я могу получить решение суда?
12.01.2012 07:00 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

11.01.2012 13:29 (МСК), Наталья Викторовна о регистрации заявления
Добрый день! Мною по доверенности от Тышковской С.К. 16.12.2011г было сдано исковое заявление. Скажите, зарегистрировано оно и направлено ли в производство? Спасибо.
11.01.2012 13:50 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.01.2012 13:35 (МСК), Людмила Аркадьевна Описка в решении
Мною Лазуткиной Л.А. было подано заявление по поводу описки в решении суда, которое было вынесено судьёй Тимской Т.Р. по адресу Дуванский переулок дом 3,рассмотрено ли моё заявление? (заранее благодарна).
10.01.2012 15:25 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.01.2012 12:02 (МСК), Рамиль Фаритович Исковое заявление о взыскании морального вреда
Добрый день!В сентябре 2011 г. я отправлял в Кировский районный суд исковое заявление о взыскании морального вреда ,где я выступаю в качестве истца,а Галстян Варик Сурикович в качестве ответчика.У меня имеется уведомление о том,что письмо в суд дошло,однако до сих пор о том,что какие-либо действия по нему ведутся мне неизвестно,повестки я не получал. Поясните,пожалуйста на каком этапе сейчас находится дело.
10.01.2012 12:10 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

10.01.2012 10:01 (МСК), Алмаз Уралович Назначение рассмотрения заявления
Мной представителем по доверенности Абросимовой Ирины Николаевны 02.11.2011 года было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа , рассмотрение указанного заявления было назначено на 04.12.2011 года. Однако рассмотрение было отложено на неопределенный срок, в связи с нахождением судьи (Фархутдинова) на обучении в Верховном суде РБ. Однако до настоящего времени дата и время рассмотрения вышеуказанного заявления не назначено. Убедительно прошу Вас ускорить рассмотрение данного заявления.
10.01.2012 12:09 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

09.01.2012 12:47 (МСК), Андрей Александрович обращение
26.10.2011 года мною была подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан по делу № 2-2086/09 о защите прав потребителей. 12.12.2011 года в электронном письме я отправил запрос о стадии продвижения частной жалобы от 26.10.2011 года, но до сих пор не получил ответа. Прошу повторно!
10.01.2012 06:46 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.

01.01.2012 10:45 (МСК), Константин Александрович по пропущенному судебному заседанию
30.12.2011 г. в 9 час.30 мин. должно было состояться заседание у судьи Сиражитдинова И.Б. по моему заявлению "Об отмене постановления пристава-исполнителя", я к сожалению с 29 по 30 декабря находился в командировке за пределами республики. Подскажите - вынесено ли решение по моему заявлению или заседание перенесено? (если есть решение, как его можно получить, а если перенесено, то на какое число и время?). Заранее благодарю.
10.01.2012 06:45 (МСК) Официальный ответ Ваше обращение зарегистрировано.